Помогите с переходом на DSLR.

[seriy_i]

Сообщение от Янтарь

А фото ничем не уступает, кстати. Для чего собственно зеркало??? Для передачи изображения в видоискатель? ...

Для быстрой и точной передачи изображения в видоискатель, но это касается только фото.
Для видео из кенонов сейчас нужно брать или 6D или 70D в 70D не плохой авто фокус при хорошей освещенности, в 6д диапазон исо.

[Chadaev]

Сообщение от Янтарь

беззеркальных фуллфреймовых камер

Из беззеркальных воспринимаю только из Panasonic GH 1,2,3,4.Но дорого...

[Dragon]

Пробовал я на форуме 70д одел свой 85, диафрагму 2.2 как снимаю постанову и фокус на носе и всё, глаза вне фокуса и что дальше.

[SD студия]

Дырку на объективе еще подожми

[Янтарь]

Кстати, взял себе на днях 70d. Пушка! Пробовал фотографировать... с серийной съемкой.... нажал на спуск... едва не уронил аппарат.... как стрельба из автомата. 7 к/сек... Единственный недостаток, кроп. А по всем остальным параметрам не уступит Маркам. Что касается видео, то при грамотном подборе объективов и нормальном освещении, картинку не отличите от фуллфреймовго аппарата. Да, при экстемальных условиях, фулл выигрывает. Но в 70-ке тоже диапазон рабочего ISO расширили гораздо больше чем в старших моделях. Режимы фокусировки просто коасота! Зумом приблизил, ткнул в нужном месте по сенсорному экрану и вот вам фокус... провелпальцем по экрану.... и фокус пополз вслед за пальцем. Поставил режим следящего автофокуса, поставил объект фокусировки и реально следит... плюс как когтями цепляется, если выставить фокусировку по лицу. Из минусов еще... в условиях недостаточной освещенности автофокус работает медленнее, мало объективов с технологией STM. Видимо поэтому у предыдущего собеседника проблемка с фокусом была из-за этого. А вообще... классный аппарат. Взял его для жены - снимаем вместе. С доп аккумом, флешкой 10 класса на 32 Гб и китом 18-55 stm обошелся в 1220 долларов. Кстати, этот кит очень отличается от старых, даже по качеству сборки.

[Dragon]

Сообщение от SD студия

Дырку на объективе еще подожми

Поджать чтобы видео стало похоже на видео с камеры?
Моя рабочая диафрагма на видео 2-2.2 на постановы, зачем мне 4 - 5.6

[SD студия]

Сообщение от Dragon

Поджать чтобы видео стало похоже на видео с камеры?
Моя рабочая диафрагма на видео 2-2.2 на постановы, зачем мне 4 - 5.6

Поджать, что бы уши и глаза в фокусе были

[Dragon]

Поджимать не хочется картинка сразу становится не та, а фон размыт на ближних, а на дальних всё видно, снимаю постанову только объектив 85 -90% остальное 10% - объектив 16-35, также фотографирую 90% объектив 85 остальное объектив 16-35 и задник есть на крупных и на объектив 85 и пейзажи видно. Объектив 85 только на ближних в хлам размывает, а в полный рост всё прекрасно видно, уже 16-35 снимаю рядом и картинка уже совсем не та и это на ф 2.8, не говоря за ф 4 или 5.6 . На ф 4-5.6 снимаю только выкуп и танцы и картинка мало радует уже. товарищ знакомый фотографирует и снимает видео от ф 1.4 до ф 2.2 и всё есть и размытость и пейзаж.

VideoLife ты так в штыки не воспринимай совет, а попробуй....

когда не было 85 ф 1.8 снимал 24-105 на ф 4, как только появился 85 ф 1.8 забросил 24-105 ф 4 и не вернусь к нему на постановы.
P.S за 3.5 года в видео на фотоаппарат я точно уже знаю на какой диафрагме мне лучше снимать.
Вот к примеру фото с 85 на ф 1.8
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
сзади трущоб не видать или лучше фотографировать как сзади трущобы или кто то курит, портрет и есть для того что бы показать снимаемого, а не то что находится сзади.
Вот вам и с пейзажом на объектив 85, сделана на диафрагме 2.2
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ну если Вам нравятся с задним пейзажом фото есть фотограф один фотографирует всё в резкости и сараи сзади и людей курящых и всякую хрень на ф 5.6 - 8 то мне Вас жаль:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Янтарь]

Согласен на все 100. Но, если честно, то многие клиенты уже задают вопросы по поводу замыленности задника. Все должно быть в меру.

[Dragon]

А мне наоборот просят сделайте как у тех, дорисуйте размытость и ни разу не было по поводу размытости, так как на общих всё в порядке, а на портретах и ничего не должно быть сзади.