Цифровая фотокамера - какую покупать?

я думаю,что в первую очередь нужно обращать внимание на оптику которой оснащена камера,а рекламы в инете много,есть из чего выбрать,только не уверен,что за такие деньги действительно можно купить что то стоящее

на мой взгляд если мыльницу, то не в коем случае не nicon (оптика ничего, но вот надёжность и ремонтно пригодность = 0)!!!
такое г....
лучше сони (и онтика хорошая и выдержка и качество фото и надёжность на высоте)

[Bayt]

Sony DSC R-1 не рекомендую.
Сам являюсь ее обладателем. Камера не плохая, в особенности для портретной съемки. В студии можно делать великолепные снимки, но как репортажный фотоаппарат, он никуда не годный - тормознутое наведение на фокус, если использовать встроенную вспышку, то с балансом белого приходиться парится (если приобрести внешнюю, то эта проблема решается).

Как альтернативу бери лучше Sony альфа 100. За счет зеркала более шустрая модель, со внешней вспышкой вполне пригодна для съемок свадеб. Картинка просто изумительна, правда немного перенасыщенна.

Ну а если подороже что нить, то на мой взгляд Sony альфа 700 заслуживает не меньшего внимания, чем его аналоги из Никонов или Кенонов, а в некоторых случаях даже превосходит. Например, сочностью картики.

И еще заметил такую особенность, что Соньки "любят" больше теплые тона, а Кеноны - холодные. Но это не факт. Это всего лишь мое наблюдение.

[Хаджиме]

450d вышел. Новый формат флеша-более дешёвого и более медленного. Существенный плюс - пылетряс, 14 битный рав, и более ёмкий акм. Остальные навороты для понтов: отображение картинки на дисплее перед снимком как у мыльницы, 12 понтопикселей. ;)

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[ИванОК]

[QUOTE=[B]BOPOH[/B];143001]на мой взгляд если мыльницу, то не в коем случае не nicon (оптика ничего, но вот надёжность и ремонтно пригодность = 0)!!!
такое г....QUOTE]

это немножко не так :) в пору, когда у меня окончательно сломались пленочные зеркалки Никон и Пентакс, а на цыфровую зеркалку денег не было, пришлось полгода снимать свадьбы на Никон 4600 - простейшую мыльницу... выдержала все тяготы свадебной жизин, исправно выдавая за сьемочный день до 500 кадров... и сейчас таскаю ее с собой как запасную камеру (ну или фото-записную книжку). От роду ей уже больше 2х лет

[deniska-74]

Я считаю, что зеркалка, пусть даже начального уровня в выигрыше по любому. Во первых есть возможность роста... Это съемная оптика, китовую можно всегда заменить на более продвинутую. Во вторых у зеркалок матрица больше чем у карманных. Соответственно и качество съемки лучше. Даже при том условии, что начального уровня зеркалка в среднем дороже продвинутой камеры из разряда творческих на пару тысяч, я думаю цена оправдана. Или платить за камеру 15 тыс. рублей из отряда любительских или творческих, которые по себе стильные и ульразумовые, или начального уровня зеркалка за 17 тыс. рублей?
Конечно, какая цель стоит перед покупкой. Или блеснуть перед другом сверхмодной камерой размером с "слим" пачку сигарет, или качеством съемки удивить.
Я выбрал зеркалку. Доволен. D40 Nikon. Пусть даже не продвинутая, но качество съемки отменное.
А вот насчет Никонов в целом... Очень неплохие камеры, даже среднего уровня. И оптика, и качество. Сам снимал мыльницей до недавнего времени. Отличные снимки. А если у кого-то поломалась, так это может быть просто брак, или небрежное обращение.

[Fotofil]

Рекомендую обратить внимание на Пентаксы/Самсунги. При достаточно демократичной цене (по сравнению с другими брендами) и, при использовании родных стекол позволяет получить отличную картинку, как в смысле абсолютном, так и в сравнении с картинкой от других брендов. Кроме того, Пентакс одна из немногих теперь фирм, производящих СФ - фототехнику, коей и пользуются настоящие (работающие на аналоге) профессионалы.
Сам я являюсь владельцем нескольких Пентаксов, (причем, одна из камер работает с 1994 года, и небольшого набора добротных обьективов из стекла и металла.

а как насчет Canon PowerShot S5 IS?

[Fotofil]

Сообщение от Jures

а как насчет Canon PowerShot S5 IS?

Достаточно заглянуть в видоискатель зеркалки и любой просьюмерки, дабы убедится что последние в этом отношении- не более чем навороченные мыльницы. Во всяком случае, люди обычно быстро "вырастают" из этого класса камер. Хотя как вторая камера в комплекте они встречаются.

Сообщение от Jures

а как насчет Canon PowerShot S5 IS?

Собственно являюсь счастливым обладателем этой камеры, нисколько не жалею, к тому же она стала падать в цене. По-моему в этой ветке я уже писал свои впечатления, зря постить не буду... хочу только сказать, что нужно рассчитывать на свой бюджет, и на конкретную цель приобретения.

P.S. Если что интересует непосредственно по камере, пиши отвечу.