Цифровая фотокамера - какую покупать? - Страница 55

Гараж · **Конфигурация компа**:

masterv, Вы хоть какие-нибудь рамки предпочтения или Вашего представления об аппарате обрисовали бы. Вам сейчас порекомендуют что-то (причём от души, без приколов), а Вы будете говорить, что этот вариант не подходит по этой причине, а этот - по этой... И получится здесь викторина "Кто больше знает о Кеноне". Не такой уж Вы надеюсь древний, что фотоаппарата в глаза не видели ни у соседа, ни на полке магазина... Скажите на какую сумму расчитываете, зеркалку ли или беззеркалку, или может пауер шот, а может и мыльницы будет достаточно...
"Самый дешевый вариант с кэнон" - слишком расплывчатый критерий. Да собственно говоря почему обязательно Кенон? Тоже интересно.

masterv · **Конфигурация компа**:

Canon EOS 1200D присматриваюсь к этому.
Кэнон коллега рекомендует. В руках фотиков не держал.
Со сменной оптикой хочу, ну что б на будущее какой то задел, и желательно что бы скорострельный был и четкий.
Цена 200 - 300 долларов ну может еще 50 найдется не больше. Звеняйте за рассплывчивость.

Гараж · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от masterv

Звеняйте за рассплывчивость.

Ну это уже какая-никакая, а конкретика. И ход мыслей Вашего коллеги понятен и, исходя из них, правильный.
Но я предложил бы другой вариант. Не скажу, что это правильнее будет, но поразмыслить будет над чем.
Вот камера, что Вам предлагают взять и её стоимость (одно из не дорогих предложений) в Москве:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Мне кажется, если взять 550Д, то будет несколько разумнее:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Эта тушка дешевле и на разницу можно приобрести китовый объектив. Разница функционала не велика между этими моделями, но по цене 550Д вроде привлекательнее.
Но есть и третья модель под неплохой вариант:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Да, эта модель подешевле, но и по своим свойствам отстаёт от предыдущих. Но тем не менее, если поразмыслить, то может быть и неплохо бы её взять.
Я хочу сказать, что раз Вы покупаете фотоаппарат впервые, то может показаться, что надолго. Любителю так возможно и придётся с ним ходить до скончания века. Но Вам он быстро покажется не отвечающим Вашим потребностям. (Как говорят: "Вырос я из этой модели.") И менять дешёвый экземпляр, мне кажется, морально гораздо легче. А если взять дороже, то будет как чемодан без ручки - и нести не хочется, и бросить жалко... Правда есть модели которые можно брать, так сказать на вырост. На 2-3 года, а то и больше, точно хватит. Это к примеру, 60Д, 650Д... Но они подороже. Не воспринимайте это за совет, а только как толчок для размышлений. Ведь свою домашнюю ситуацию, знаете только Вы.
Есть уже и беззеркалки с достойными характеристиками. Вот какой там диапазон цен относительно характеристик и возможностей, я не знаю . Может из форумчан кто-нибудь подскажет...

Юрген · **Конфигурация компа**:

Для начала можно взять и БУ (я сам лино себе покупал и один 550-ку знакомому)

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

всё равно со временем поддрастёте и возмёте получше. По оптике кит не выдаст нужную картинку, а Тамрон 17-50 был-бы получше. Тысячную серию не советую-ресурс затвора слабоват.
К стати а Никон с китовой оптикой получше рисует. Интересуемся

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

masterv · **Конфигурация компа**:

Взял в феврале 550д кит(за 5к грн, отбил в принципе местные говори что брось затею не выйдет), все коллеги как на зло в тот день были заняты, зашел в фотоателье посмотрели сказали нормальный дома проверил ресурс затвор оказалось 98 к, сейчас 104 работает пока.
Внимание вопрос. Китового объектива мало. Буду следующим брать сони как Вам такая связка а 6000+18-105, так что бы и видео ней поснимать можно было и фото.

Гараж · **Конфигурация компа**:

Связка может и не плохая, но смотря для чего. Не думаю, что sony a6000 будет Вам хорошим аппаратом для видео. Поищите в интернете отзывы реальных владельцев таких и аналогичных камер. Мне кажется, что маленькая ёмкость аккумулятора будет помехой в длительной непрерывной съёмке. Да и перегрев матрицы возможно будет вырубать аппарат. Ну а для фото эта камера вполне подойдёт. У "тёти" Сони плохого не бывает.
Попробуйте, если есть возможность, прицениться на вторичном рынке к зеркалке а77. На Авито встречал тушку за 35 тыс. рублей. Парк объективов для такого фотоаппарата (байонет Минолта) довольно большой с демократичными ценами. Для начала можно взять объектив 18х250. Для видео он замечательный будет. Для фото - будут заметны на длинном конце хроматические аберрации. Но они легко убираются в фотошопе.
Не претендую на однозначность. Скорее подсказка к размышлению.

Гараж · **Конфигурация компа**:

masterv, рекомендую посмотреть вот этот обзор:

если видео по ссылке Ютубовским тегом не работает, то вот обычная ссылка:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Хотя в обзоре рассматриваются в сравнении топовые аппараты Fujifilm X-T2 и Sony a6500, но он всё равно думаю будет интересен для понимания работы беззеркалок в режиме видео.
___________________
P.S. Вчера, после опубликования этого сообщения, разговаривал с другом, который только-что купил Fujifilm X-T2. Я у него спросил о продолжительности съёмки этой камерой видео в 4К. Он ответил - 10 минут.