Фото: Sony A200+sony 50(1.8)+sigma 24-70(2.8)+ hlv-f42am Видео: Sony fx1000e (свет.F&V twins-20вт.,шт.vct-60av)
13.02.2009, 23:14
Иллюстрация как фон размыть.- именно так
шумно - так этож сони, да и свет неочень
мыльно - да вроде нормально...
выжеть можно конечно и лудше, но мне вроде и так хватает незаморачиваясь....просто включил камеру и снял - и всё хорошо , где надо само размылось, а где ненадо получился полный чёткий кадр..........
Этот участник поблагодарил(а) mineev за это полезное сообщение:
СЕКАМыч, тут разница в результате обусловлена не применением этих режимов, а прочими параметрами и условиями. У тебя в "приоритете выдержки" диафрагма закрыта больше чем в "приоритете диафрагмы", ну и шаттер соответствующий - в первом затвор быстрей чем во втором.
На самом деле при грамотном использовании картинка не зависит от режима работы полуавтомата - они, так сказать, для облегчения работы оператора служат...
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Urri удален за это полезное сообщение:
Фото: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L + Canon EF 85 f1.8 USM Видео: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L
06.04.2009, 02:08
Тоесть хочу подитожить: меньшее число диафрагмы - диафрагма открыта больше - для портретной съемки (розмазивание задника). Большее число диафрагмы - диафрагма прикрыта - для съемки пейзажа, так как глубина резкости больше. Помоему так...
Процессор: IntelCore i7 3.06 (i7-950) Мать - Gigabyte GA-X58UD3 видеокарта- Zotac 1024 Mb GTX460 память - 3 x DDR3 4Gb = 16Gb Windows 10,Премьер ПРО 19
Фото/видео:
Фото: SONY a7IV, SONY a7C+ Sony24-240
07.04.2009, 00:42
именно!...токмо задачи могут быть кудааа "шире"...но суть именно такова. для "размытия" и заднего и переднего фона- преоритет диафрагмы - самое то! Юра уже ооочень доходчиво отписал!
Core 2 Quad 6600, Asus P5K-SE, RAM 4000Mb, Geforce 8600, HDD 320Gb Windows XP SP2, Adobe Premiere Pro 2.0, Adobe Photoshop CS2, Adobe After Effects 7.0
Фото/видео:
Видео: Sony FX1000
16.07.2009, 17:32
Всем привет! Такой вопрос: я раньше снимал видео только на любительских видеокамерах (мыльницах) полностью на автомате. Собираюсь покупать полупрофи камеру. Посмотрел обучающее видео о выборе видеокамеры. В моей "мыльнице" можно было только выставить автоэкспозицию и скорость затвора. Но оказывается что в нормальных видеокамерах можно не только задержку затвора выставлять, но и размер диафрагмы регулировать. Причём в этом обучающем фильме показывали, что скорость (задержку) затвора и размер диафрагмы регулируют вместе (сообща). Поэтому такой вопрос: действительно ли и диафрагменное число, и величину скорости затвора нужно регулировать только совместно, а изменять что-то одно нельзя? И если да, то по какому алгоритму это делать? Просто раньше никогда ручными настройками не увлекался. А тут решил разобраться и сразу же запутался. Надеюсь на вашу помощь.
__ Ну, и зачем это дублировать в разных темах? На правила форума начхать?
Neb4St.
Ну во первых,в любой мыльнице есть регулировки(это к слову),а во вторых,кто вам сказал что только совместно!? И какой алгоритм???Вы о чем,о программе на компе ,или о камере,с "живой" съемкой...так вы совсем запутаетесь.Диафрагма и выдержка регулируются исходя из ,собственно ситуации:света,динамики,размытости задника и так далее и тому подобное.Так что обучающий фильм и реальная съемка так далеки,друг от друга,что их стоит лишь иметь ввиду,а остальное придет с опытом. Не заморачивайтесь,пробуйте все - и все у вас получится...
[Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ]
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Francuz за это полезное сообщение:
lucky_arm, делаем приоритет на диафрагму ( ставим 5.6) на улице день)
Ставим шаттер 50, смотрим на картинку - светло, ставим шаттер 100 - если с картинкой все в порядке снимем, а если опять светло то врубаем НД .... Если каритнка норм - снимаем.
Если темновато - ставим шаттер на 50)
А если автомат "усиления" делает шумновато- ставим его на 0дб)
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили СТЕДИ КАМыч за это полезное сообщение:
Core 2 Quad 6600, Asus P5K-SE, RAM 4000Mb, Geforce 8600, HDD 320Gb Windows XP SP2, Adobe Premiere Pro 2.0, Adobe Photoshop CS2, Adobe After Effects 7.0
Фото/видео:
Видео: Sony FX1000
16.07.2009, 19:02
Просто авторы фильма говорят, что если диафрагма будет открыта достаточно, а скорость затвора будет большой, то может получиться, цитирую: НЕПОЛНЫЙ КАДР. Ну и соответственно в обратно случае тоже выходим на неполный кадр. Что они под этим имели виду остаётся только догадываться. А фильм смотрел потому, что привык к тому, что если я что-либо регулирую, то должен чётко знать что это, каков механизм и к чему это приведёт. Просто не привык работать методом тыка.
это как? Вывод из цитат из этого фильма ,один-фильм иностранный,перевод-дословный...это не более чем ,бред.Не полный кадр вы можете получить только снимая со вспышкой ,на Зенит или Киев(фотоаппараты не цифровые),выставив короткую выдержку ,при этом шторка не открывается полностью.В итоге на негативе не полный кадр ,а только часть его(кадра).
Цитата:
Сообщение от lucky_arm
должен чётко знать что это, каков механизм и к чему это приведёт
Это вы узнаете очень просто ,используя экспонометр,если вам так важно или читайте и пробуйте,в чем тут метод тыка? Я лично не знаю.Как иначе вы можете научится?
[Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ]
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!