Выбор видеокамеры. Профессиональные - Страница 12

Nike · **Конфигурация компа**:

Какую камеру выбрать? .
Профессиональные

[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]

С вопросами выбора любительской камеры идём [Для просмотра данной ссылки нужно ]!

Владимир 123 · **Конфигурация компа**:

Ну не знаю. Ну очень нудобно фотоаппаратом снимать. Ну ролик минут на 5 без спешки и продуманно я бы снял,а так все ним снимать-это ужас. По крайней мере я такого не хочу.

Chadaev · **Конфигурация компа**:

Поверь,очень удобно. Я сам с вмдеокамеры спрыгнул,думал неудобно.Поставил на монопод,наглазник.Все мобильно,даже стедикама не нужно.

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Владимир 123 · **Конфигурация компа**:

Да что мне верить.Если бы не пробовал-не говорил бы. Для меня это извращения и нервы не выдерживают долго этим заниматься.

Govor Удален · **Конфигурация компа**:

Владимир, мне напоминает это как когда-то говорили мне переходи с пинакла на премьер, я говорил что я не могу сделать в пинакле чего умеет премьер. В итоге в этом году я все таки пинакл вообще не установил, только теперь понял насколько я просто мучился в студии, монтажка просто в разы удобней, работать стало в удовольствие, а главное возросла скорость работы. Фотоаппаратом можно снимать так же как и камерой, главное желание.

mozgonov · **Конфигурация компа**:

Вот поработаю чуть и прикуплю себе например Гашика,попробую поснимать сначала постанов,а пока не могу ничего сказать...не снимал я на фотики,только по отзывам коллег могу судить,а они твердят почти все,что нужно минимум два опера.Да и сам вижу,что все свадьбы обслуживают не менее двух камер)).Мне видится,что иметь и камеру и фотокамеру удобнее и выгоднее.И подстраховка есть и возможность пофантазировать,ну и сам фотоаппарат не лишний...может и фото снимать иногда))).

Genya_N · **Конфигурация компа**:

Странно...уже не первый год ведуться эти споры. Как не понять -все мы разные,что немцу хорошу французу плохо. Конечно можно привыкнуть снимать фотоаппаратом и по удобству может кому то удобнее будет.. В принципе нужные кнопки на корпусе есть. Запись ,выдержка, ISO, диафрагма.. Но все равно брака по любому больше.. Или два оператора. Я вот тоже у нас ни разу не видел чтобы в один ствол снимали на DSLR .Обычно 2-3 оператора. Одному сложновато. под разные случаи разные объективы -их менять это время.. Камера все таки более универсальна в этом плане-из за зума и кол-ва органов управлений, корректировки экспозиции. Одна ручка чего стоит, а если на ней еще и пару кнопок на ручке то!!!!

Ведь спорить с этим, все равно что теорему опровергать. За автофокус молчу уже. Не знаю как там у ГАША, наверное каждый объектив по разному ведет-но думаю все равно с видеокамерным фокусом не сравнить..Фотоаппарату надо "тюнинг" наверное, риг ,обвесы, фаллоуфокус-- а главное компедиум, он так смотрится на фотике -сексуально, что бы вообще круто смотрелось.

Владимир 123 · **Конфигурация компа**:

Я никого не переубеждаю снимать или не снимать фотоаппаратами-у каждого свой выбор. Но для меня ассоциативно-это откат в далекое прошлое,когда я снимал 16мм кинокамерой. На ходу экспозицию крути,фокус крути,но там хоть все удобно,а в фотоаппарате кнопочки малюсенькие,а про зум и автофокус вообще молчу,да и видоискателя на видео нет,а для меня это вообще конец. Я ,конечно,Марками не снимал,может там и по-другому....

Genya_N · **Конфигурация компа**:

Да нет, можно приловчиться..а кому то и удобнее.. я вот частенько снимаю и камерой и фотиком. У меня и кэнон и панас. Но материал с фотика - он не основной. Часто камеру ставлю на штатив на общак и бегаю с фотиком -например если крестины-разные планы и ракурсы. Потом свожу. Далеко не всегда сводится-оно и понятно. Фотик частенько на прогулках ,сейчас думаю на сборах только и его применять. Кнопки маленькие-но привыкаешь. В общем где торопиться не надо, ну как бы может и надо -на свадьбе времени в обрез, я подразумеваю те моменты о которых наперед знаешь ,хотябы частично-и надо хорошие кадры выхватить,светлые с боке.. Но загс, банкет-по любому камера. Видел видео с Гаша-камера по любому такую картинку не выдает-конечно от объектива зависит. То же ГАШика хочу.-но то что нету у него 50i и 50p -это конечно плохо. А вообще еще вот о чем задумываюсь.

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

mozgonov · **Конфигурация компа**:

Да...всё идёт вперёд.Камеру,так же как и компьютер нужно покупать чуть с запасом на будущее.Гнаться за модой - лишние проблемы.Толку то,выбросить на камеру 200-300 рублей и потом отбивать несколько лет или мучиться с монтажом или цветокором.Уйдут скоро и фотоаппараты с видеорынка,не у всех есть возможность набирать команду для таких съёмок.Видеостудии могут себе это позволить,ну или родственный бизнес).Ближайшее будущее для меня это съёмка видео в RAW-формате специализированными аппаратами с хорошей глубиной цвета,сильным автофокусом и улучшенной стабилизацией.Чтобы оператор не заморачивался на настройках в процессе съёмки,а думал о постанове.А монтаж уже в программах,цветокор в специализированных программах,специально созданных для этого.Программы-комбайны,призванные делать ВСЁ,изначально ущербны в конечном качестве продукта...А эта куча плагинов,которые должны украсить картинку,сколько их?!Ясно,что это маркетинг и хорошо,что мы пока это не покупаем этот софт в большинстве своём))).А так бы насколько было бы всё проще-снял в РАВе,смонтировал в монтажке,покрасил в другой спец.проге и все довольны))).ИМХО,постобработка должна быть на монтажном столе,а не самой камере во время съёмки,итак проблем хватает,а так,сколько оперов,столько и профилей,столько и разных картинок,а потом начинаем всё это ещё и сводить(((.