Отличия: у 500 матрица 1/4,7, у 320 1/6. Следствие-меньшая чувствительность. То есть 500 можно снимать при меньшем свете, чем 320. А при хорошем свете практически все камеры дают хорошую картинку.
AMD Athlon(tm) XP 1500+, ~1.3GHz, VIA694, 768MB RAM, NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X 64MB, HDD 80 Gb, 120 Gb (оба Baracuda) Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.9.3.5, Adobe Premier Elements 1.0, 3ds Max 8 SP3, Adobe Photoshop CS 2 v.9.0
06.08.2007, 22:20
Сегодня прикупил себе 320-ый панас. Единственное неудобство для меня - это ремешек. Ладонь не совсем удобно себя чувствует на камере, камера постоянно опрокидывается в левую сторону. Что касается картинки, пока сказать ничего не могу, обкатаю ее при различных условиях съемки, тогда можно будет о чем то говорить.
А вообще после GS35, апарат мне понравился.
12th Gen Intel(R) Core(TM) i3-12100F 3.30 GHz ;NVIDIA GeForce GTX 1650; Windows 11_ 64bit (лицензия); Photoshop Elements 15(лицензия);Noiseware Professional Edition Standalone v.2.6(лицензия),3D LUT Creator pro(лицензия)
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 600 D + Sigma 30 mm 1:1,4 DC+Canon EF 70-200mm f/4L USM
06.08.2007, 22:33
Год ей пользовался! Впечатления оставила хорошие. Самое главное,чтоб не попадала влага. Ремонт дорогой. Снимал в -40, сшив футлярчик из меха! Отходит от кондецата быстро. Звук пишит отлично!
AMD Athlon(tm) XP 1500+, ~1.3GHz, VIA694, 768MB RAM, NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X 64MB, HDD 80 Gb, 120 Gb (оба Baracuda) Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.9.3.5, Adobe Premier Elements 1.0, 3ds Max 8 SP3, Adobe Photoshop CS 2 v.9.0
07.08.2007, 09:17
В общем погонял ее при разных условиях съемки и для себя выделил:
Что не понравилось:
1. Как уже говорил, ремешек.
2. При полном 10 кратном зуме тормозит при наведении на резкозть, хотя полным зумом врядли кто пользуется.
3. Принудительное выдвижение видоискателя (иначе он просто не активируется). Я как правило бровей всегда упераюсь в видоискатель, так камера устойчевее.
4. Отсутствие подключения выносного микрофона и креплений для нашейного ремешка.
Что понравилось:
1. Качество картинки просто изумительное. Пробовал съемку в помещении при полной темноте на улице и одной 60 ватной лампой накаливания в комнате 2.5м х 4м - зерна практически нет, картинка четкая и резкая.
2. Камера эргономична, все кнопочки находятся под нужными пальцами правой руки, что делает управление камерой комфортным и существенно упрощает использование ручных настроек.
3. Крепление под внешюю периферию (свет и т.д.)
4. Оптический стабилизатор работает корректно и очень хорошо сглаживает динамичные рывки, делая их более плавными.
В общем камерой доволен! Хотя и нельзя сказать, что это полная альтернатива 500-му, но как вариант вполне подойдет.
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Bayt за это полезное сообщение:
DualCore Intel Core 2 Duo E6750, 2833 MHz\GA-965P-DS3P\DDR2-800-RAM - 4Gb\ATI Radeon HD 4850 512Mb\HDD 80Гб+160Гб+SATA AHCI Raid Controller=0 - 1Тб\NEC DVD_RW ND-2510A+Optiarc DVD RW AD-7173A Две ОС Windows 7 RC 7100 + Windows XP Pro SP3
Фото/видео:
Фото: Canon G-7 Видео: Panasonic GS-500
07.08.2007, 13:27
Цитата:
Пробовал съемку в помещении при полной темноте на улице и одной 60 ватной лампой накаливания в комнате 2.5м х 4м - зерна практически нет, картинка четкая и резкая.
Выложи плиз картинку. Друг хочет определиться, хочется естественно глянуть.
Я так понимаю должен подойти любой 37мм конвертер, но так опыта у меня мало так что советовать ничего не могу. Разброс цен очень велик и не совсем понятно чем они отличаются. Лучше конечно примерить в магазине и посмотреть как будет картинка, но у меня в городе такого асортимента совершенно нет.
Этот участник поблагодарил(а) IgorD за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!