ASUS P5K (iP35),Core 2 Duo-E6750, DDRII-800 – 4 Gb (Samsung), SATAII-200,0+320,0+320,0 Gb + ATA-4,1(svop) + 300,0 Gb; 256Mb Power Color ATI 3D Radeon X1950GT <DDR3-256bit, Samsung Sync Master 940Fn, SATA- NEC Soni Opt. AD-7170S, AVerTV-307, БП – 430 Вт. Панас-250. Windows-SP2. Студия-11.1 Win Xp SP2, PS12
Фото/видео:
Фото: Samsung GX-20 + кит 18/55 Видео: Панас- 250
20.09.2008, 22:11
Минимальные требования четко изложены в описании программы, не так уж они и велики. О комфортных требованиях.
Я бы вам предложил, но это ИМХО
1. Материнку на чипсете минимум IP35
2. Минимум двухядерный процесор до 3 Ггц
3. Минимум 2 Ггб памяти
4. 3 винта сата: на 1 - система (или 2 системы по 50-60 Ггб на систему), на 2 - архив видео после захвата, на 3 - вывод фильмов.
5. Видеокарту не хуже типа Ати радеон 1950
6. Монитор с PVA матрицей.
Добавлено через 15 минут
Посмотрите эту тему, она для вас
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Последний раз редактировалось Вик-1; 20.09.2008 в 22:11.
Причина: Добавлено сообщение
MSI H87-G41 PC Mate,Intel Core i7-4770, DDRIII 1600 2x8Gb, NVIDIA GeForce GTX 470, SSD Kingston SATA III 240 Gb, S-ATAII 2x750Gb+1TB Windows 10 Pro 64bit, EDIUS 8.5.3, Adobe CC
20.09.2008, 23:03
Ув.Вик-1 минимум монитор с PVA матрицей?(22 дюйма с PVA матрицей стоимость назовите?)
Хочу узнать где єто Вы такое вычитатали?
Зачем вводить людей в заблуждение?
Вот такие 3 вопроса.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили kiv67 за это полезное сообщение:
ASUS P5K (iP35),Core 2 Duo-E6750, DDRII-800 – 4 Gb (Samsung), SATAII-200,0+320,0+320,0 Gb + ATA-4,1(svop) + 300,0 Gb; 256Mb Power Color ATI 3D Radeon X1950GT <DDR3-256bit, Samsung Sync Master 940Fn, SATA- NEC Soni Opt. AD-7170S, AVerTV-307, БП – 430 Вт. Панас-250. Windows-SP2. Студия-11.1 Win Xp SP2, PS12
Фото/видео:
Фото: Samsung GX-20 + кит 18/55 Видео: Панас- 250
21.09.2008, 09:37
А что товарищ mvnmvn заказал монитор на 22 дюйма? Из его конфигурации этого не следует.
Я сам уже третий год пользуюсь монитором с PVA матрицей (у меня в подписи) и очень доволен. Цветопередача на нем меня вполне устраивает. Не буду утверждать, что такой монитор устроит фотошоперов по цветопередаче, им для ОЧЕНЬ качественной работы нужна еще более верная цветопередача и мониторы эти стоят в два-три раза дороже моего, но для верстки видео мой монитор меня устраивает. Прости господи, не брать же ТФТ, там то уж совсем цвета друг другу не соответствуют.
Когда я брал свой моник, он стоил 12500 рублей (не ахти какие бешеные деньги), ныне весной такой же моник я купил своему приятелю для видеомонтажа за 10700 рублей.
Но цвета на нем приятные, скажу я вам....
Кстати, в посте №2 понятия минимум относительно монитора не было заявлено.
Shinanai, Конечно Залман фирма вполне заслуженная и надежная и я не буду оспаривать ценность вашего предложения, но есть еще одна очень неплохая фирма, производящая радиаторы, это АйсХаммер, у которой соотношение цена/качество раза в 2 выше, чем у Залмана. По тестам эффективность охлаждения у Хаммеров на уровне Залманов, а цена до 700-800 рублей, при цене залманов до 1500 рублей.
При этом надо учитывать, что в штатном режиме двухядерные интелы не отличаются высокой температурой в работе.
Этот участник поблагодарил(а) Вик-1 за это полезное сообщение:
i7 860 ram 8192 hdd 500x2 + 1024х2 Geforce GTX 560 Ti 2 Gb Windows 7 максимум адоб cs5 , 5.5 эдик 5.12 футажи в топку
Фото/видео:
Фото: nikon d7000 Видео: panasonic ag74er
21.09.2008, 15:04
коллега спешу внести поправку я писал про водяное охлаждение, и суть хорошего охлаждения не только процесора но и видяхи котороя очень хорошо нагревается.
ASUS P5K (iP35),Core 2 Duo-E6750, DDRII-800 – 4 Gb (Samsung), SATAII-200,0+320,0+320,0 Gb + ATA-4,1(svop) + 300,0 Gb; 256Mb Power Color ATI 3D Radeon X1950GT <DDR3-256bit, Samsung Sync Master 940Fn, SATA- NEC Soni Opt. AD-7170S, AVerTV-307, БП – 430 Вт. Панас-250. Windows-SP2. Студия-11.1 Win Xp SP2, PS12
Фото/видео:
Фото: Samsung GX-20 + кит 18/55 Видео: Панас- 250
21.09.2008, 18:15
Господа оппоненты, к вопросу о выборе комплектующих компа для видеомонтажа можно подходить с разных точек зрения. Как правило, на форумах господствуют максималисты, для которых двухядерный комп, при наличии в продаже четырехядерных камней, уже и не комп вовсе, а так, убогая каракатица.
У меня другая точка зрения, которой я достаточно твердо придерживаюсь. Приобретать комплектующие из серии суперновинок я не могу по причине их крайне высокой цены, полного отсутствия опыта их эксплуатации, абсолютной никчемности гонки за попугаями. Это же самое я смогу взять через полгода вдвое дешевле, полностью оттестированное и исправленное.
Много ли вы видали компов на водяном охлаждении? Большинство из нас их никогда не видело, а еще большее большинство в них никогда и не нуждалось. Так зачем городить огород из супер-пупер комплектации, вкладывать огромные средства (которые через полгода съест техническая инфляция), если процесс видеомонтажа вполне достойно в любительских условиях ведется на сборках достаточно средней руки и за разумные деньги. Зачем же грудь то выпячивать, мы же не геймеры, для которых и делаются все эти попугаи с водяным охлаждением. ИМХО, ИМХО.
"Трезвые" люди на нашем форуме давали ссылку на небольшую статейку о конфигурации компа для работы в видеомотажке. Естественно, она не может служить каким то эталоном мнений об этом вопросе, но, возможно, у кого то снимет панический синдром о необходимости немедленного апгрейда или снимет стресс от желания угробить бюджет семьи, нацеливаясь на чудо с водяным охлаждением.
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Вик-1 за это полезное сообщение:
i7 860 ram 8192 hdd 500x2 + 1024х2 Geforce GTX 560 Ti 2 Gb Windows 7 максимум адоб cs5 , 5.5 эдик 5.12 футажи в топку
Фото/видео:
Фото: nikon d7000 Видео: panasonic ag74er
22.09.2008, 00:02
я и не гонюсь за такими вещами. почитайте мою инфу. но за охлаждение я отдал 4,5 т.р. просто когда пойдёт у вас просчёт с полной загрузкой железа вы поймёте что лучше раз заплатить чем торчать постояно на форуме в поисках помощи из за постояных вылетов студии. ZALMAN <RESERATOR 1 Plus> Fanless Water Cooling System сейчас глянул в прайсе и оболдел он на 3 штуки с начала августа подоражал
Последний раз редактировалось Shinanai; 22.09.2008 в 00:38.
Причина: повышение цен
ASUS P5K (iP35),Core 2 Duo-E6750, DDRII-800 – 4 Gb (Samsung), SATAII-200,0+320,0+320,0 Gb + ATA-4,1(svop) + 300,0 Gb; 256Mb Power Color ATI 3D Radeon X1950GT <DDR3-256bit, Samsung Sync Master 940Fn, SATA- NEC Soni Opt. AD-7170S, AVerTV-307, БП – 430 Вт. Панас-250. Windows-SP2. Студия-11.1 Win Xp SP2, PS12
Фото/видео:
Фото: Samsung GX-20 + кит 18/55 Видео: Панас- 250
22.09.2008, 09:18
Я и сам некоторе время работал на Атлоне (давно это было), но, когда купил камеру, пришлось отказаться от этой платформы. Конечно, платформа обходится дешевле, и до недавнего времени не уступала Интелу в работе, но вся экономия от приобретения тут же улетает в воздух, т.е. на приобретение мощного охлаждения, в вашем случае пришлось даже брать водяное. А с выходом двух, четырехядерной интеловской платформы, совершенно холодной в работе и при этом напичканной попугаями по самое не хочу в сравнению с Атлоном, актуальность этой платформы для видеомонтажа упала ниже плинтуса. Чем тратиться на охлаждение, лучше тратиться на производительность. Но геймеры утверждают, что Атлон лучше, ну, как говорится, кесарю кесарево...
Этот участник поблагодарил(а) Вик-1 за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!