То все было хорошо и ребята постарались, теперь и на троечку не тянет?
Думаю вы прекрасно понимаете что дело не в рендере где Вы поставили тройку, а в cжатии для интернента о чем и говорите про свою (точнее коллективную) работу, потому и просите прощение за низкое качество выложенного файла.
Камера в предложенном мною ролике вообще ни куда не смещается с места, так же критика не уместна. Глюк о котором я говорил на самом деле это не глюк ( я ведь сказал – выглядит как глюк в движении), а на самом деле, так действительно было задумано, предполагалось что будет свечение внутри логотипа дополнительно еще и светлым, как это видно по краям - только там красный. И об этом знаю не только я один, а внимательные телезрители. По этому и было сделано решение весь свет заменить на красный – почему не выложил исправленный вариант? Да просто по тому что он не сохранился, да и критиковать там уже будет нечего.
С чего Вы взяли что я рву рубаху? Я не защищаю свои работы, а даже на оборот, то Вы еще не видели когда я режу ножницами рубашки, штанишки на мелкие кусочки.
Теперь посмотрел как Вы говорите «наш» ролик, буквально вчера Вы меня за слово «сделано у нас» - порвали со мной в соседней ветки все дипломатические отношения.
Конечно это не «Чернобыльский шлях» - оценивать по пятибалльной системе не буду, так как не понятно, что является критерием цифры – пять?
Что бы я сказал сотруднику который делал этот ролик.
1. Сделать грани на слове «Эпицентр» первая секунда- хотя они и были сделаны в финале, только там они уже не несли ни какой информации, да и грань была выбрана не удачно.
2. Так как на первой секунде понять что это «Эпицентр» можно только в замедленном просмотре – лучше вообще убрать его от туда. Только грузит и без того загруженный короткий ролик.
3. По ходу ролика протитрованы услуги данной компании. Тоже не к чему, так как их может прочитать только заказчик и изготовитель ролика – полезной информации тоже нет.
4. Я все же не знаю настоящего логотипа данного магазина – могу только предположить, что фреза которую Вы разыграли – не является частью логотипа данной сети. Если есть ссылка на данного клиента выложите.
5. Честно говоря я с трудом и не с первого раза понял что красный шарик, металлические круги и другие детали являются именной фрезой.
6. Сам ролик слишком динамичный за такой короткий промежуток времени, что к чему понять можно только с последних двух секунд.
Я бы предложил следующую концепцию ролика.
В первую секунду появляется трехмерная надпись «Эпицентр» сделать красивый вход – масса вариантов. И эта надпись стоит на экране на протяжении оставшихся 4 секунд.
В момент завершения выхода надписи появлялась эта цельная но вращающая фреза с большими оборотами 1-3 секунды и в конце ролика где - то на 3-4 секунде сделать замедленное движение этой фрезы, так что бы были видны зубья и заточенные грани .
Как это сделано с колесом едущее по воде в той ссылке Московской студии которую Вы предложили посмотреть.
Но а если в эту фрезу добавить в замедлении разлетающиеся стружки ………. Да немного придать движения камеры, что бы весь этот логотип был не много в перспективе…..
Не скрою пофантазировать я умею, но и требовать от трехмерщиков тоже.
За звук критиковать не буду – это отдельная тема.
В целом учитывая что за Вашу работу (имею в виду этот 5 сек ролик) опять клиенты заплатили гроши – еще раз повторю, опыт у Вас есть. По поводу бросить пить пиво – это не к Вам, а к молодому поколению кто только думает стать профессиональным 3D-ешником.
Готовлю другой ролик для обсуждения на тему строительных магазинов и конечно с той злополучной фрезой.