Эффект "гребёнки"

Здравствуйте ув. Форумчане!
Интересует такой вопрос : При захвате видео с кассеты в формате DV наблюдаются пилообразные искажения по горизонтали на движущихся объектах, на границах белого и черного цветов, особенно бри быстрой смене декораций. Что бы это могло быть, наблюдалось ли такое же ещё у кого нибуть, и стоит ли придавать этому особое внимание???

[Mihailoff]

Не обращайте внимания. Это интерлейс. Его можно убрать фильтрами - но только вот делать этого абсолютно незачем.
1. Чем Вы смотрели фильм? Нужно смотреть проигрывателями, которые делают деинтерлейс на лету (например power DVD 6 или 7)
2. На телеэкране такого не будет видно. Попробуйте просмотерть этот файл через видеовыход на видеокарточки через телевизор и сами убедитесь в этом.
3. При переводе в формат mpg2 (DVD) и просмотре на бытовом DVD плеере он сам собой исчезнет.

[Eterlam]

У меня подобная (как мне по крайней мере кажется) так сказать фигня была при съемке с включенным оптическим стабилизатором (Панас-500).
В DV плейере на паузе просто как пилообразный белый шлейф выглядит.

На телеке это не заметно.

Умные люди советуют камерой поменьше махать, а если хочется махать, то ОС отключать.

Всем удачи в работе.

[rylov]

по поводу влияния оптического стабилизатора --- полный бред.
а вот электронный стабилизатор при съемке быстро движущихся объектов делает их движение как-бы рывками. что очень неприятно смотрится на экране. но опять-же к гребенке это неимеет ни какого отношения.

[Kirill01]

Сообщение от Mihailoff

3. При переводе в формат mpg2 (DVD) он сам собой исчезнет.

А куда же он денется если не кодировать с деинтерлейсом?

[Eterlam]

УВ. г. rylov

Я не слова ни сказал ни о каком влиянии ОС ни на что.

При сьемке на Панас500, с включенном ОС, и при последующем просмотре в DV,
при резкой смене декорации, на границе светлого и темного я наблюдал пилообразный белый шлейф и это было похоже на обычный интерлейс.
При выключенном ОС - не наблюдал.

всем удачи в работе.

[Kirill01]

Тоже интересовался этим вопросом: пишут и так и эдак. В результате ставлю канопусовское по умолчанию верхнее первым. Вроде не жаловались. Гдето встречал, что плеер по заголовку считывает что идет первым. Поэтому в принципе ему пофигу, как я понял. Если неправильно понял, пущай гуру разъяснят нам!

[Маклауд]

На заре развития DVD при разработке формата было принято, что первым должно идти верхнее поле. Современным же плеерам всё-равно верхнее или нижнее поле первое. Главное, чтобы было правильно прописано в заголовке и не получилось, что указано первым верхнее, а реально записано первым нижнее. Сегодня довольно трудно найти настолько древний плеер, который работает по строгой спецификации формата DVD-Video, так чтоб не понимать очерёдность полей.