Кто работает под *.nix ?

[Slava2]

Сообщение от ruslanoper

С чем можно сравнить видеомонтаж в Линукс по надежности и наворотам: Пинакл, Премьер или Мак?

По надёжности наверное ни с чем... По наворотам пока тоже...

[desoxy]

А еще есть KDEnlive... Вроде тоже хорошо выглядит...

[KonLL]

Спасибо за новую ветку. Говорят появилась русская версия КИНО. Может кто знает?

[busuky]

Русская версия КИНО есть в Ubuntu studio v 8.04.1 Сборка большей степени заточена для 3D и звука и чуть-чуть видео. Мало софта для видеомонтажа под Linux. Нашёл интересную прогу ArtistX (образ ISO LifeDVD) ну очень интересно, что это за зверь?!

[AndrewReznikoff]

Вот найти б что нибудь под лод убунту, типа 3д макса и афтер еффектса, точно работал бы под ней.

Порылся по сети, и вот на что наткнулся, мож кому интересно...

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Oleg Abilov]

Здравствуйте. Вот нашел инфо по видеоредактору. ZS4 Video Editor — бесплатный редактор видео.
Это его дом страница.

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Под линуксом тоже работает

[starter]

Сообщение от Oleg Abilov

Под линуксом тоже работает

Скачал,поставил.Первое что бросилось в глаза-квадратики в названиях папок которые на кирилице.Дальше тестить не стал.

[vladimir1]

Хочу поблагодарить всех и каждого в отдельности за столь полезную ветку. Давно искал где можно почерпнуть знаний по бесплатным программам. А то про ХР лицензии начинают спрашивать даже те, кто вообще калькулятор от компа отличить не могут. А «лапу» для мзды тянут. Хорошо, что хоть на работе всё до последнего винтика лицензионное. Давно шарил по Интернету в поисках подобного, а нашел на «родном» сайте. Если нарою сам, то обязательно выложу всё.

[grobocop]

Прочитал эту ветку и решил добавить свои практические "5 копеек".
О дистрибутивах здесь упоминали. Напомню ходовые - Ubuntu Studio (сейчас 9.04), ArtistX (сейчас 0.7), 64 Studio (сейчас 2.1, но должен скоро обновиться) и т.д. Есть и менее известные типа Transmission Linux Multimedia Real-Time Operating System (сейчас 3.0) и пр. В обычный Linux можно также доустановить любые специализированные программы. Но мультимедийные дистрибутивы специально заточены для работы с аудио и видео не только по набору софта, но и специальными патчами ядра, позволяющими работать системе "в реальном времени". После установки стандартного дистра эти патчи придется накладывать самому, а далеко не всякий пользователь справиться с пересборкой ядра. Поэтому выбор спецдистра лучше.
О софте. Его формально много, но есть нюансы. В юниксовых системах другая философия для программостроения. Там не очень любят мегапакеты. Часто реализуется простой подход - 1 задача - 1 утилита. Но эта утилита будет выполнять свою работу на 100%. Есть, конечно, мощные многофункциональные программы, но большинство все-таки не стремятся к этому. К чему сей пассаж? А вот к чему. Не надо ожидать, что вы поставите под никсами аналог, например, Пиннакл Студии, набьете его по максимуму плагинами, библиотеками и т.д., и т.п., и заживете как в винде. Так не будет. Будет по иному.
Здесь упоминали видеоредактор Kino. Неплохой, но есть и другие, конечно. Cinelerra, например, помощнее Kino будет. Выбор есть неплохой и для DVD-авторинга. Для работы со звуком есть и профессиональные инструменты типа Rosegarden, Ardour и т.д. К ним VST-плагины можно прикручивать. Поклонники Cubase и ACID Pro найдут их вполне функциональными. Есть, например, Audacity - свободный кроссплатформенный редактор, позволяющий работать и в никсах, и в окнах, и в макоси. И т.д. Нужно только помнить, что ряд программ и утилит в никсах привязан к конкретному рабочему столу KDE, GNOME или др.
В одной из тем про оборудование было неверно написано. В никсах уже достаточно много устройств нормально поддерживается, несмотря на "старания" их производителей. И карты захвата, и проф. звуковые карты, и внешние интерфейсы, и пр. Надо только искать. Например, когда-то сложно было с поддержкой внешних карт с интерфейсом IEEE1394. Теперь результат - [Для просмотра данной ссылки нужно ]. И так по всем направлениям. Выпускаются и специализированные аппаратно-программные комплексы для профессионального применения изначально заточенные только под никсы (для видео и аудиостудий, DJ и проведения концертов, шоу). Здесь в особенности нужна работа "в реальном времени" и никакие окна по надежности и близко не стояли.
Кроме того, под никсы портируются и мощные платные приложения (кому то значит надо) типа Maya (нынче в конюшне Autodesk). Сам работал на ней под Fedora 8. Функционал идентичен и в винде, и в никсах. Из опенсурс Blender рулит. Есть проф.софт и для композитинга. Показательно, что многие голливудские студии на никсы переходят. Где-то в инете читал обзорную статью на эту тему.
В общем, дорогу осилит идущий!

[mdaemon]

Уважаемые, может кто подскажет такое: все говорят про просто "реактивную" скорость работы линуха. НО я её почему-то никак не замечаю. Всё работает достаточно "туго", не смотря на то, что железо не самое мёртвое. Начиная от интерфейса (эффекты, естественно, включены) и браузеров, и заканчивая различным софтом. Примечательно то, что на 7-ке (да и вообще, под виндой) всё летает! Подскажите, в какую сторону рыть, чтобы добиться адекватной производительности системы?