ATHLON II X2 240 2.80Ггц.DDRIII 2.00ГБ. ATI RADEON 4800. HDD 2X500Ггб WINDOWS XP SP3 пиннакле 14. премьер 2. афтер 4 фотошоп 10 и прочее
Фото/видео:
Фото: canon A630 Видео: Panasonic NV25
видеокамера panasonic NV-GS25 ЧЕМ ЗАМЕНИТЬ -
11.03.2011, 10:59
живу в деревне и имеется такая камера. хотелось немного подзаработать но с такой камерой наверное не выйдет. подзаработать можно на выпускном и может у кого ребёнка снять. на свадьбы не претендую- засмеют наверное если с такой камерой покажешься.. но дело не в том. хотелось что-то получше. вот думал может-быть gs500 или 320. они 3-х матричные. вопрос такой. насколько лучшее качество будет по сравнению с моей. или вообще не стоит заморачиваться? пинакл 14 . премьер 2.знаю на процентов 80 афтер пока думаю изучить. мне просто нравится этим заниматся.
CPU AMD Phenom X4 9550, MB ASUS M3A-H/HDMI, Ram 4 Gb, Video 512Mb ATI Radeon HD3870 DDR3, HDD 80+120+160+500 Gb, Pinnacle PCTV 110i. Windows XP SP3, Windows 7 (64), Pinnacle Studio v.14 HARD
Фото/видео:
Видео: Panasonic HDC-TM900
11.03.2011, 11:17
Ну 500-ки уже давно не выпускают, 320 или 330 еще можно подискать, качество будет значительно лутше чем в вашей камере, но я бы рекомендовал Panasonic HDC-HS700 или 900 (новая модель).
Этот участник поблагодарил(а) tarik за это полезное сообщение:
ATHLON II X2 240 2.80Ггц.DDRIII 2.00ГБ. ATI RADEON 4800. HDD 2X500Ггб WINDOWS XP SP3 пиннакле 14. премьер 2. афтер 4 фотошоп 10 и прочее
Фото/видео:
Фото: canon A630 Видео: Panasonic NV25
11.03.2011, 11:26
с вами согласен но отработь её а именно у меня? даже незнаю? а б/у не стоит брать 320 или 330? как понять сколько была в работе кроме как царапины на корпусе?
CPU AMD Phenom X4 9550, MB ASUS M3A-H/HDMI, Ram 4 Gb, Video 512Mb ATI Radeon HD3870 DDR3, HDD 80+120+160+500 Gb, Pinnacle PCTV 110i. Windows XP SP3, Windows 7 (64), Pinnacle Studio v.14 HARD
Фото/видео:
Видео: Panasonic HDC-TM900
11.03.2011, 11:33
Брать б\у - всегда риск, если только у того кому доверяешь и видел как чел. обращался с камерой, по поводу того как посмотреть отработку камеры то сказать немогу, вроде есть какойто способ (было на форуме). Если 700-ка дорого то присмотритесь к Panasonic HDC-TM60 она дешевле, правда матрица одна.
Этот участник поблагодарил(а) tarik за это полезное сообщение:
Не согласен,не засмеют если грамотно снять и смонтировать я после аналога (панас) ...в общем ни денег ни знаний (о цифре) перешел на GS 6 -й сааамый примитивный он ща долларов 50 стоит и 3 года снимал,и свадьбы и выпускные. У нас в "деревне" и сейчас не понимают отличия мыла от полупро-камов. Но если есть деньги то конечно лучше перейти на что то нормальное и к стати как вам DSLR(?) рекомендую,
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
[Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ][Для просмотра данной ссылки нужно ]
ATHLON II X2 240 2.80Ггц.DDRIII 2.00ГБ. ATI RADEON 4800. HDD 2X500Ггб WINDOWS XP SP3 пиннакле 14. премьер 2. афтер 4 фотошоп 10 и прочее
Фото/видео:
Фото: canon A630 Видео: Panasonic NV25
11.03.2011, 12:51
вот думаю что лучше Panasonic HDC-TM60 или gs 320 в цене есть немного разница но на hd думаю в деревне не скоро перейдут я имею ввиду плееры и телевизоры . а по качеству изображения как вы думаете. 3 матрицы и запись двд видео и одна в hd и всёравно запись в двд видео 720х576 . короче я в раздумиях какая лучше подойдёт. может hd не удастся использовать во всю. а на 320 можно подкупить дополнительно аккумулятор и остальное за оставшиеся деньги. я так понял что разницы большой в 500-й 300-й 320-й нету. кстати на моей gs24 картинка тоже не плохая если на улице и солнечная погода. а если в комнате или плохая погода то чёткость не ахти.
CPU AMD Phenom X4 9550, MB ASUS M3A-H/HDMI, Ram 4 Gb, Video 512Mb ATI Radeon HD3870 DDR3, HDD 80+120+160+500 Gb, Pinnacle PCTV 110i. Windows XP SP3, Windows 7 (64), Pinnacle Studio v.14 HARD
Фото/видео:
Видео: Panasonic HDC-TM900
11.03.2011, 13:26
И обизательно накамерный свет. Если сравнивать 330 и 500-ку то последняя на голову выше по чуствительности и качеству (матрица побольше будет), но при дневном свете большой разницы видео не увидите. Я всеже более склонен к Panasonic HDC-TM60 потому, что это новая модель с улутшеным стабилизатором, есть следящий фокус, неплохие фотоснимки можно делать, матрица побольше.... ну а то что HD, то это тоже только плюс, по поводу монтажа HD видео, то это тоже не проблема есть много методов работы в той же студии как сделать работу более комфортной (есть на форуме)
ATHLON II X2 240 2.80Ггц.DDRIII 2.00ГБ. ATI RADEON 4800. HDD 2X500Ггб WINDOWS XP SP3 пиннакле 14. премьер 2. афтер 4 фотошоп 10 и прочее
Фото/видео:
Фото: canon A630 Видео: Panasonic NV25
11.03.2011, 16:46
оно то так но опять-же комп нужно усиливать.процесор 2х2.8 и 2гига оперативки ddr3 наверное мало будет. и как вы смотрите на то что у Panasonic HDC-TM60 минимальное освещение 5 люкс ?
CPU AMD Phenom X4 9550, MB ASUS M3A-H/HDMI, Ram 4 Gb, Video 512Mb ATI Radeon HD3870 DDR3, HDD 80+120+160+500 Gb, Pinnacle PCTV 110i. Windows XP SP3, Windows 7 (64), Pinnacle Studio v.14 HARD
Фото/видео:
Видео: Panasonic HDC-TM900
12.03.2011, 12:14
Для комфортной работы с ХД видео комп нужен, действительно, помощнее, но при конвертировании видео в "удобные" форматы и на такой конфигурации работать можно, то что касается освещения, то все эти значения в люксах не более чем маркетинговый ход и особо на них зацыкливаться не стоит, нужно просто посмотреть на снятое видео при слабом освещении, но доп. свет вам будет нужен и на 330 панас и на 60-й, однозначно. Еще рекомендую посмотреть результаты тестов
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Этот участник поблагодарил(а) tarik за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!