CPU - Core 2 Quad Q6600; MB - GA-P35C-DS3R; RAM - Kingston 1Gb DDR2 SDRAM PC-6400 х2=2Gb; HHD - много всяких PATA и SATA, всего= 3TB; VGA - Sapphire HD4870 512 MB DDR5; Sound - Audigi 2 ZS WinXP Pro SP3 Rus
Panasonic NV-GS500 и всё что с ним связано! -
30.06.2006, 08:02
Предлагаю здесь обсуждать всё, что связано с Panasonic NV-GS500!
Владельцы 500-го - Вам сюда!
И так, начну от себя. Купил 500-й! Мои впечатления! Узнать больше...
Пришол в фирменный магазин "Panasonic" и попросил камеру "дать в руки". Сначала, после 400-го, было
ощущение пузатости 500-го, но через пару минут он уже ровно лежал в руке. Внешний осмотр - камера со
склада из НЕ распечатанной коробки, "нулёвая - муха не сидела"... Пробные съёмки - ОЧНЬ парадовала
ОТЛИЧНАЯ работа оптического стабилизатора, на малых зумах трансфокатора (до 4...5-ти) при резких
дёрганьях камеры - картинка стоит ровно как будто немного залипая на кране, главное чтобы кадр не выходил
из объёктива - видимо это специфичная особенность, причом стабильней держится при резких вертикальных
перемещениях!
Далее, проверка реакции автофокусировки. Навожу на какой-нибудь мелко-читабельный текст с небольшим зумом и резко перевожу в другой угол ещё чуть увеличевая зум на другой мелко-читабельный текст - смотрю как быстро реагирует фокусировка (проявляется резкость).
Менее секунды, с плавным переходом резкости, тоже ОЧНЬ понравилось. Проверив функциональность всех клавиш, иду в самый тихий угол магазина, слушаю приложив к уху как работает камера на предмет шумов на разных режимах (перемотка, запись, воспроизведение) - всё очень мягко и тихо, без каких либо щелчков. Проверяю загрузку/выгрузку кассеты, достал кассету, открыв на ней шторку проверил нет ли полос на ленте -
всё хорошо, лента ровная без продавленных полос, лентопротяжный механизм работает хорошо. Проверив функциональность зарядки и внешне осмотрев до всех мелочей комплектность. Потом попросил притащить хороший свет, дали настольную лампу - внимательно и тщательно осмотрел объёктив и всю камеру в
целом. Всё хорошо - пошол оформлять покупку.
Удачи всем!
Всё дополнительное оборудование и аксессуары в отдельной теме: [Для просмотра данной ссылки нужно ]
1. Все вопросы по камере пишите тут, по аксессуарам - там.
2. Если вопросы разные, то разделяйте их по темам, отписав один здесь, а другой - там! Вопросы не относящиеся к теме или объединённые - буду удалять без предупреждения!
ИЗВЛЕКИТЕ кассету и SD карту. Включите камеру от блока питания.
Для камер с КНОПОЧНЫМ управлением (GS400, и т.п.), для входа в сервисное меню, поверните диск рабочего режима в положение PC. Затем, нажмите Backlight, << (Перемотка назад) и кнопку Photoshot одновременно и удерживайте в течение более 3 секунд.
Для камер с ДЖОЙСТИКом (GS500 и т.п.), для входа в сервисное меню, поверните диск рабочего режима в положение PC. Затем, нажмите QUICK START, ДЖОЙСТИК << и кнопку PHOTOSHOT одновременно и удерживайте в течение более 3 секунд.
Появляется сервис меню....
третья снизу строчка CYL - время работы БЛОКА ВИДЕОГОЛОВОК в виде шестнадцатеричного числа.
VTR – строка состояния приводов ЛПМ,
CAM - строка состояния приводов объектива - в каждой строке 18 цифр.
Если все цифры нули – ОК - привода camcorderа не блокировались.
В противном случае Вы можете прочитать историю неисправностей кинематики (пробелы между группами цифр и курсив для наглядности):
01 0202 02 0202 03 0202
Группы из четырех цифр игнорируем, нам важны выделенные курсивом.
Первая пара цифр (01) - код блокировки предпоследнего раза.
Вторая пара цифр (02) - код последней блокировки.
Третья пара цифр (03) - код текущей блокировки.
Расшифровка кодов:
01.....T-Reel Lock
02.....S-Reel Lock
03.....Unloading Lock
04.....Loading Lock
05.....Cylinder
51.....Zoom Motor Lock
52.....Focus Motor Lock,
чтобы выйти из сервисного меню, отключите от сети блок питания.
ПРИМЕР. для GS400:
CYL: 0000E923
VTR: 0302B400000000000
CAM: 0000000000000000
Запускаем калькулятор на компе
В меню калькулятора переходим на инженерный.
Ставим галочку на HEX
и набираем цифры. В нашем случае Е923
После этого переставляем галочку на DEC
Полученное число (в нашем случае 59683) умножаем на 4,3. Это и будет время наработки головок в секундах.
Чтобы получить в часах делим на 3600.
У нас получилось 71 час
А вот лентопротяг в в этом примере ошибался. Иначе во второй строке не было бы записи, были бы одни нули.
Оптика ошибок не выдавала.
Спешу людям делать добро!
Последний раз редактировалось commar; 15.06.2011 в 16:17.
Эти 25 пользователей(ля) поблагодарили MaoSan за это полезное сообщение:
Фото: Panasonic GH-2, G6 Видео: Sony NX3, Stabicam D550 и пр. Ранее были Panasonic AC-130, Sony FX1000, FX7, Panasonic GS500
01.08.2007, 23:47
Ребята, для тех кто еще считает соньку 2100 супер камерой за свои деньги-всем на тройку лет назад.
На это неделе сравнивали с 500-й, нету хваленой чувствительности у соньки, в одном и том же загсе сонька заметно больше шумит, да и в кафе тоже заметно, детализация тоже на уровне трех летней давности, контрастность хуже.
Мое мнение что у 2100-й на наше время слабоват проц. и рогр.обеспечение, да и матрица хоч и большая да точек маловато на такой размер.
Такие я сделал для себя выводы.
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили serjik за это полезное сообщение:
Мне вот тоже не хватает любого управления диафрагмой. Через джойстик - лажа. Снимаю только на ручнике. Как вот приоткрыть диафрагму, при контровом свете? И не надо говорить про бэклайт-при включении его задний план пересвечен вусмерть. Нет настроек картинки никаких-нафик терять время в композерах и монтажках выводя картинку, если на той же 2100 даже (не говоря о 102ВЕ) можно при съёмке все выкрутить.
ЗЫ: А кольцо на которое повешен фокус, а не диафрагма-злая шутка гадов-буржуев...
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от serjik
Мое мнение что у 2100-й на наше время слабоват проц. и рогр.обеспечение, да и матрица хоч и большая да точек маловато на такой размер.
Ну и куда эти точки? Солить? Зато, хоть их мало-оне большие. А тех, кто не знает, что для PAL достаточно 414000 точек надо отправлять учить матчасть.
Да, а как же оптич. стаб? Которого у 500 почти нет.
Честно говоря 500 - бытовая камера весьма среднего класса. А 2100, 102ВЕ и однокласники их - это уже репортажные, дорожные камеры и сравнивать их с 500 - всё равно, что велосипед с автомобилем-назначение одно, качество и уровень разные.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от StasMG
И вот самое суперское в камере то, что можно фоткать с разрешение 1МП во время съемки, пробовал печатать с камеры фотографии вполне сносные!!!
Фотки плохие (мягко говоря). Для коммерческого применения не годятся. Для сравнения возьмите фотки с простейшего Canon 350D и сравните...
Последний раз редактировалось Andrey_rz; 02.08.2007 в 13:04.
Причина: Добавлено сообщение
Фото: Canon EOS 6D+60D Видео: Canon EOS 6D+60D Оборудование: Manfrotto 056XPROB+701HDV, Led192 4400K, Led192 3200-5600K
02.08.2007, 13:58
1. Фотография делалась во время съемки, размер фотки 10х15, печатал фотки с фотика размер которых был 1024х768 /настройки молодые такие задали/ и ничего на бумаге смотрелись вполне нормально, а на камере 1280х960 и то чуть больше.
2. Сравнивать цифровую зеркалку 350D и возможности камеры, это все равно что сравнивать
Цитата:
велосипед с автомобилем
Я не волшебник, я только учусь.
Этот участник поблагодарил(а) StasMG за это полезное сообщение:
Athlon 2500+,MB AMD Soltek SL-75FRN2-L, RAM 2 x 512Mb, ATI Radeon 9200 256M DDR 128bit, HDD 160Gb, 250Gb. AMD Athlon 64 4200+ Dual Core X2, Foxconn N570SM2AA-8EKRS2H, PCIE GeForce 7900GS 256Mb DDRIII (256bit), HITACHI 320ГБ, WD160ГБ.1Гбx2 DDRII Hynix Windows XP SP2, Pinnacle Studio v. 10.7, SonyVegas 7, 8
Фото/видео:
Фото: Canon 400D Видео: Sony FX7, Panasonic NV-GS500
02.08.2007, 15:31
Ну что ж, раз тут начали сравнивать 500-ю с Сонькой 2100 то внесу немного ия свою лепту. Ну прежде всего цена сама говорит за себя. Разница в 1000$ с хвостиком. И это понятно ведь на соньке больше удобных ручных настроек, которых нам ох как порой нехватает. Моторесурс у сони тоже будет по выше да и сам внешний вид явно посолидней. Но так как все мы в данной ветке по большей степени, являемся обладателями уже поверте тоже почти "легендарной" 500-ки то скажу вот что, ну прежде всего Панас и Сони всегда были скорее конкурентами а не партнерами. Как пример укажите мне хоть одну модель видеокамеры Panasonic Hi- 8. На сколько мне известно их просто не существует в природе.Эти фирмы всегда старались решать одну и туже задачу разными путями. Таже самая картина обстоит и в представлении картинки данными фирмами. Если Панас всегда склонялся в сторону теплых тонов то картинка Сони почти всегда немного холодит в розовых цветах. И это уже дело вкуса ну а если уже сравнивать так нужно сравнивать камеры в одинаковых весовых категориях. Мое мнение на период выхода 500-х у Сони небыло ничего за туже цену чтобы противопоставить в соотношении цены и качества.Могу конечно ошибатся но я просто ничего не нашел. Ну и еще один момент 2 недели назад я был на ВДНХа то скажу, что мне сразу бросилось в глаза. Сони 2100, а вот 500-я которая висела на мне представила собой живой интерес у одного продавца, который сразуже предложил мне ее у меня купить. И пройдясь по павильену на тот момент я нашей модели просто не нашел. Чтобы это значило?!!! Так что ребята давайте забросим это дело сравнивать две эти камеры вобщемто такие разные. И если бы на момент покупки у меня были деньги на 2100-ю я взялбы ее ну а сейчас даже с выходом малобюджетных HDV сонек даже на их фоне я бы 500-ю рассматривал в первую очередь но конечно же со стороны DV.
"ФИЛИН" - это не только птица мудрости! Но и мудрое решение, мудрый подход ...
Эти 9 пользователей(ля) поблагодарили ФИЛИН за это полезное сообщение:
Athlon 64 X2 DualCore 4000+, AMD690G, RAM 1,5Gb DDR II 800, ATI Radeon X1250, HDD 2x 320Gb SATA II-16Mb, 19" TFT SONY HS95 (MVA) Windows XP SP2 Media Center Edition 2005, Adobe Premiere Pro2
Фото/видео:
Фото: Pentax K10D Видео: Panasonic NV-GS500EE
02.08.2007, 17:09
Нам менталитет Японцев понят довольно трудно. Но у них нормальная практика: при потребителе друг-друга облаивать, а наидине - любовь до гроба. Так и про конкуренцию Панаса с Сони: а знаете ли Вы, что в 400-й и 500-м Панасах стоит оптическая система, стабилизатор и матрицы, разработанные и произведенные Сони. Кто имеет доступ к сервису можете проверить. Там даже клеймо на запчастях есть. Этот узел был разработан еще для SONY TRV940 / PDX10 и без изменений дожил до наших дней. Part No. для всех упомянутых моделей один и тот же. Точно так же в Сонивской продукции применяются Панасовские микросхемы и т.д. Маркетинг - маркетингом, а бизнес - бизнесом. Вот так вот.
Добавлено через 4 минуты В догонку к предыдущему сообщению: Не смотрите на надписи Carl Zeiss и Leica Dicomar - это чистой воды маркетинг! Компании на самом деле приобретали не линзы, а право на использование логотипа известного бренда.
Последний раз редактировалось kestrel; 02.08.2007 в 17:09.
Причина: Добавлено сообщение
Эти 7 пользователей(ля) поблагодарили kestrel за это полезное сообщение:
Athlon 2500+,MB AMD Soltek SL-75FRN2-L, RAM 2 x 512Mb, ATI Radeon 9200 256M DDR 128bit, HDD 160Gb, 250Gb. AMD Athlon 64 4200+ Dual Core X2, Foxconn N570SM2AA-8EKRS2H, PCIE GeForce 7900GS 256Mb DDRIII (256bit), HITACHI 320ГБ, WD160ГБ.1Гбx2 DDRII Hynix Windows XP SP2, Pinnacle Studio v. 10.7, SonyVegas 7, 8
Фото/видео:
Фото: Canon 400D Видео: Sony FX7, Panasonic NV-GS500
06.08.2007, 04:03
Для точного определения баланса белого как известно нужен белый цвет . Это может быть лист бумаги,платье невесты если это свадьба или в конце концов белый потолок.
Вот уже много лет не работаю в автомате! И пришел к выводу что, бывают моменты когда ни один баланс в ручную не сможет сделать то, что зависет от нас от простых операторов толи на свадьбе или же на другой съемке. Бывают моменты когда тоже платье, тот же лист бумаги, или другой белый объект с каждым шагом или же перемещением в разные места помещения меняется!!! И здесь как раз лежит задача не сколько найти истенно белый цвет который безусловно является цветом от которого нужно отталкиватся. А нужно найти цвето передачу, которая будет самой оптимальной в некоторых условиях съемки. И даже дополнительный источник света не всегда сможет исправить ситуацию. И здесь напрашивается невольно старая поговорка " Из двух зол выберают, лутшее" По этому в таких ситуациях есть одно решение, сделать картинку максимально приемлемую и не режущую глаз! И здесь уже не кто не помошник а только наше миро восприятие!!!
В данном сообшении я цитировал сам себя но, реальность констатирует факты! Сори если не по теме.
Добавлено через 21 минуту
Цитата:
Сообщение от kestrel
Кстати, не знаю по теме ли это, но обращу Ваше внимание на следующий момент:
SONY производила свою модель PDX10 (близнец TRV940 из профессиональной серии) куда дольше 940-й. 10-ка была снята с производства только в начале прошлого года, когда ей пришла замена в виде HVR-A1U. Соответственно и было прекращено производство оптического узла вкупе с матрицами. Так что Panasonic снял с производства 500-ку не по своей воле и коварству. Просто запас матриц закончился, а Sony заявила, что перешла на HDV и производить старые типы оптических систем больше не будет...
Не люблю спорить и не флуда ради, Соня 2100, более ранняя модель но тем не мение в продаже есть. Да и Жигули 1 модель досих пор выпускают!
"ФИЛИН" - это не только птица мудрости! Но и мудрое решение, мудрый подход ...
Последний раз редактировалось ФИЛИН; 06.08.2007 в 04:03.
Причина: Добавлено сообщение
эххх, как нехватает таблицы (сетки)...
ну невозможно точно выставить горизонт при съёмке с рук, всё время завален :(
может есть у кого возможность, подсказать япошкам о нововведении в прошивке? :)
хоть модель и снята с производства, но выпускать обновления и запчасти они должны, на протяжении всего срока продолжительности жизни камеры согласно указанной в паспорте + период времени продаж этой модели.
p.s.
а копейку кстати, уже давным давно не выпускают, в 80х закончили однако, сейчас к ней и запчасти не найти толком, что уж говорить, если семейство 9ок тоже сняли...
Ребята подскажите как переписать с камеры 500 на другую камеру по интрефейсу 1394 в паспорте написано что это можно но у меня не получается я хотел архив хранить на кассетах Digital8
Что именно не получается? Разъём 1394 в Digital8 не вставляется? На этих камерах нет соответствующего интерфейса. Восьмёрки - это аналоговые камеры, и в цифровом виде загнать архив на кассеты Digital8 не получится.
Последний раз редактировалось DJP; 29.11.2007 в 00:15.
Через год камера начала глючить (панас 500), траблы со звуком, рансфокатором. Ходил в СЦ (еще трансфокатор работал нормально). По звуку умники сказали: "то у вас комп глючит" и в ремонт невзяли. хотя дотого никогда такого небыло и с другими камерами работает нормально. перестановка кассет подтвердила глюки панаса 500-го.
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!