Съёмка свадьбы (видео) фотоаппаратом

[бибин]

У меня в городе мой коллега с Кэнона A1 уже полностью перешел на марк, но сначала тоже подстраховывался банкеты снимал на ашку а первую часть на 550й. Кстати кому интересно тестик по кропу

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Вобщем он говорит что можно снять стандартную свадьбу, но постоянно находишся в напряжении

[Хаджиме]

Сообщение от бибин

Собрался брать Sony VG10 невзирая на ее мыльность картинки и на то что она провалила все тесты на соседнем форуме. Но вот беда- на IXBT выложили тест там где есть регулировки, все нажатия кнопок, повороты кольца пишется все в микрофон (думал изначально что все будет плавно, без трещетки). Сразу отпадает смысл ее покупки, потому как изменен всего-лишь ее форм фактор под мыльницу, и добавлен откидной дисплей.

Внешний микрофон в помощь. Статья на IXBT позорная.(хотя не суть)
Но по поводу VG10 сам в раздумьях. Снимать на ручном фокусе всё действо фотоаппаратом пока не готов. Хотя на камере бывало снимал большие куски на ручнике. Но фотоаппарат есть фотоаппарат одна балансировка глайда с ним чего стоит

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[бибин]

Вот и на видеомаксе она уже лежит, причем за нормальные деньги для России. Еще напрягает то, что она стробит на динамике (говорят из за этого интерлейсного контейнера, интересно было бы посмотреть как в 720р, стробит или нет). Я бы купил ее, но что-то к марку больше душа лежит. Успокаиваю тем, что многие уже снимают художественно а не поливают банкеты на 6 кассет. Ведь заметьте, при покупке каждой приблуды (например стедика), уже на 40-50 процентов меняется подход к съемке. Вот и с фотика по идее должен измениться подход) Как думаете?

[Хаджиме]

Просмотри профиль Михаила Боровских на ссылке выше. Там написано чем они снимали.
У меня на компе лежит их полновесная свадьба. Самую "блевотню" типо выкупа и банкета они снимают на 174 панас (или 154), не суть причём мимолётно так снимают. Минут 3-5 выкуп и 20-30 банкет. (если вычесть из этого первый танец с наложенной поверх музыкой и в 2 камеры) Как правило всегда 2 камеры. Одна штатив, другая глайд. Клипы в последнее время снимают ТОЛЬКО на 7д. Вот хорошенько подумай что тебе ближе, - найти надёжного ассистента на вторую камеру и вписать его в бюджет или прогнуть клиента в твоём городе на 80% постановок с дублями по крупности. А на банкете смочь поставить себя крайне жёстко, что дескать это я не делаю, это не мой стайл когда попросят снять как тёща с бабушкой зарядили на 40 минут частушек хладнокровно сесть покушать. Просто как снимать полновесный банкет с фотоаппарата я в душе не чаю-тут тебе решать.

[PiVladimir]

Нужно в головах потенциальных клиентов сделать революцию. А поменять подход к съемке свадебного дня легче в молодежи, но ведь не всегда они сами принимают решения.

[бибин]

Я не консерватор, но не вижу смысла делать свадьбу на 40-50 минут, по моему это очень мало, даже художественные фильмы в среднем 1ч 40, некоторые и больше. Видел конечно 50минутку-классный монтаж, все суперовское, смотрится на одном дыхании, но очень мало по времени, как в детстве смотришь интересный мультик и не хочешь, чтобы он оканчивался. Вывод: камера на банкет, прогулки, сборы - марк. Получается первая часть- художественная съемка, вторая часть свадьбы поливалово))
PiVladimir а что у вас за камера на аватарке? С далека похожа на соню VG10

[fesco]

никогда не было мысли о съемке на фотокамеру-полная чушь.новомодная тенденция которая скоро пройдет.

[дик]

А по моему мы сами операторы и создаём весь этот ажиотаж вокруг съёмки но фотоапарат.Типа вон,Вася Пупкин снимает на фотик смотрите
как у него классно получаеться,а почему бы и мне (или нам) тоже так не снять,а клиенту сказать что это самое крутое видео на сегоднешний день,
а клиент верит нам и всем своим знакомым рассказывает что так и должно
сегодня сниматься видео.Вот так постепенно мы все и перейдём с камер на фотики,и нам уже будет пофиг что снимать не удобно,будем всё терпеть и
себя утешать тем что я снимаю самое крутое видео.Постепенно и высокая цена за такую съёмку уподёт до цены обычного видео, а затем мы все весело перейдём на 3D,и история повториться.
И кто на всём этом выиграет,как вы думаете?(сразу скажу что не мы и не клиенты)

[бибин]

С такими рассуждениями, достанем из старого комода VHS и будем с гордо поднятой головой снимать! И что Вы себя так жалеете, когда уже все мировые свадебные студии снимают на DSLR? Оставайтесь в прошлом если так вам нравится, а мы здесь говорим о перспективах, и как облегчить себе работу снимая на DSLR. Как в той пословице- нас е...ут а мы крепчаем)

[fesco]

вы про мировые студии пошутили или серьезно в это верите?запомните видео всегда будет сниматься на видеокамеру,а фото на фотокамеру.и это не обсуждается.с таким же успехом я могу фотографировать на видеокамеру,но это уже станет анекдотом.P.S-сам могу снимать на фотик HD,но снимать свадьбу-это уже идиотизм.не тот уровень(и качество).вы еще напишите что скоро кино будут снимать на фотоаппарат.весь этот маркетинг придуман производителями фотокаме.у меня в городе клиенты не поняли такой подход,да и ятоже такое не понимаю и не принимаю.я еще понимаю что пленка уходит в прошлое,но снимать видео на фото-это бред.