7Д или марк 2 (ВЫБИРАЮ ДЛЯ ВИДЕО)

[MaxLine]

7Д или марк 2 (ВЫБИРАЮ ДЛЯ ВИДЕО)
существует финансовая трудность, хочется свои творческие поиски снимать на зеркалку, а не на свою сони 2100, подскажите существенна ли разница в картинке между 7д и Марк 2. На 7Д и карты хватает, на Марк пока не)
Свадьбы пока снимать буду как и снимал на 2100

--
перенесено в новый раздел
Nike

[Nike]

Могу лишь данные тесты предложить

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[бибин]

Я перепробовал линейку от 500го до марка, 7ка хороша, но черный цвет она заваливает. Хотя марк тоже заваливает но не настолько. Плюс матрица кропнутая не совсем гуд. Вобщем недавно я был перед тем же выбором и взял марк, и не пожалел. На днях снял полностью свадьбу с банкетом, нагружал его по полной -перегрева небыло, картинка супер в темном помещении (объектив 24-70, 2,8), вобщем одни хорошие впечатления.

[Ucmiy]

[Для просмотра данной ссылки нужно ], меня интересует можно ли снимать не выключая и какие объемы карт можно установить. Как работа с фокусом?

[бибин]

Марк греется, но ни разу не выключался, то есть нужно еще постараться чтобы его реально перегреть. Карты беру по 32 трансценд плюс аккумы китайские. Насчет фокуса....бывают конечно промахи в темном помещении, но опять же дело привычки. В лучшем случае купить риг с монитором, где и баланс можно подстроить и в фокусе держать. А пока пользуюсь штативом. Вобщем не все так печально как казалось, что снимать фотиком сложно.

[Ucmiy]

сколько по времени без остановки марк снимает 10 минут или больше?

[бибин]

я таких тестов не проводил, но раз было как-то 8 минут, попробовал жкд -был тепленьким, но марк прододжал снимать. Вобще я тестов конкретных не проводил, и большинство функций пока не изучал по нехватке времени. Просто купил и снимаю.

[wcraft]

если средства позволяют- лучше MARK2, всё таки матрица полнокадровая -качество на уровень выше и шумов гораздо меньше чем на кропнутой, ГРИП гораздо меньше, что с одной стороны хорошо для художественных приёмов, а с другой- сложней фокусироваться.

[Пётр]

"Чёрный завален" у 7D ? Часто помогает включением "приоритет светов".
Всё...и "проблема" не "правильного" чёрного цвета решена ... и т.д.
Если вы снимаете ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННОЕ кино- это одно...если свадьбу- ЭТО СОВЕРШЕННО другое!
Где то 80% съёмок на свадьбе ЭТО ГРУППЫ людей...т.е. вы ОБЯЗАНЫ "держать" всех в фокусе!
КАК это сделать? Просто...БОЛЬШИЙ грип...и всё, других чудес нет..
т.е. РАБОЧАЯ диафрагма у вас в 80% будет от 4 до 5.6...вот и всё!
И ЭТО у КРОПА! У ФФ...Это уже от 6.3....
А как же это чудесное слово "СВЕТОСИЛЬНАЯ" оптика?
То же просто....вы не сможете использавать диафрагму 1.2...1.4.1.8..2.8 так часто как вам хотелось бы...
Ну к примеру я использую в тёмных залах во время дарения, снимаю ОДНОГО-ДВУХ дорящих и эмоции молодожёнов!
В этих случаях как раз важны ЭМОЦИИИ и фокус ставится на одном человеке.
Танцы снимаю на 1.4, Ставлю сигму 30мм и в путь! НО опять же, снимаю ПО ОДНОМУ танцуещему!!!
НО самый лучший ТЕСТ - это когда вы САМИ всё опробуете!!!
В практически любом нормальном фотоМагазине, вам дадут ЭТо сделать.
Возьмите обе тушки и поснимайте на свою флешку...делоФФто!
Это не значит , что ФФ "хуже"..это значит, ЧТО КАЖДЫЙ инструмент для СВОЕЙ работы!
Для свадьбы это 100% - 7D....причём для начало с самым обычным КИТом : 18-135 3.5...5.6!!!!
Разумеется моё мнение очень субъективное и исключительно по опыту полуторогодовалой работы с видео DSLR!

[SerjFil]

Пётр, если не сложно, выложи фотку в RAW на 7D с объективом 24-105/4 на улице и в здании, только реально необработанную, очень охота глянуть как семерка отрабатывает.