"Свадебные Видео ролики - Идеи ....Сценарии" 2010.

[tarik]

Продолжение темы [Для просмотра данной ссылки нужно ]
__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __
Обновление темы и минимальные требования к участникам.
1) Видео ролики размером не более 30 мб.
2) Файловое хранилище: [Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ] как альтернатива приветствуется [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Как пользоваться youtube на нашем форуме:
Пример ссылки залитого видео: h*tp://***.youtube.com/watch?v=Q_rnGao7V0M
вам нужно последний выделенный красным код разместить между тегами [Y T]Q_rnGao7V0M[/Y T]




ВНИМАНИЕ !!! ВСЕМ !!! ЗДЕСЬ ПИШЕМ ТОЛЬКО КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ !!! ЗА ОТКЛОНЕНИЕ ОТ ТЕМЫ И ПЕРЕХОДЕ НА ЛИЧНОСТИ - ПОЛУЧИТЕ БАН БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ !!!

[CWLROS удален]

Сергей и Татьяна.
Свадебный клип.
Снят в день свдьбы: 20.02.2010.
Монтажёр и Оператор: Я
Песня: Paolo Meneguzzi - Era stupendo

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Жду суровейшей и конструктивной критики. Заранее благодарен.

[hell12]

Теперь я понимаю, что такое прогулка... От слова прогуливаться, гулять... Извините, но мне показалось очень много ходят.

[fill1962]

Типичный образчик "Свадебного клипа" - не останавливаясь особо на достоинствах и недостатках - так среднестатистический - 90% таких клипов. Приведу в шутливой форме выдержку с одного из сайтов. Сразу скажу - не совсем я согласен, но в основном правильно. И еще - если уж выкладываете видео в интернет - уберите хотя бы интерлейс. Ну это скорее брюзжание мое стариковское. Итак выдержка.

Еще один довольно известный пример. Не сочтите за пиар.

[править] Субъект

Поциент, владеющий компом и видеокамерой, исполненный ЧСВ и творческих замыслов, рвётся осчастливливать молодые пары креативно-романтическими фильмами: невеста в кедах, молодые в полуразрушенном доме и т д. Чуть менее, чем все гениальные креативные идеи - это уже заезженные шаблоны, которые почти всегда скопированы с кого-то. Полное отсутствие способности производить что-либо стоящее, у аффтаров видео-ширпотреба с избытком компенсируется следующими моментами:

1. обычное наименование «видеооператор» заменяется на более надутое и какбэ продвинутое «видеограф» (по аналогии с «фотограф»), и это слово, в котором смысла чуть менее, чем нисколько, везде суётся – в анкету вконтакта, никнейм и т. д. Кстати, в обсуждениях на тематическом сайте «Ведлайф» фотографами и быдлографами практикуется называть друг друга просто - «графы» или «господа графы» - такие, вроде, скромные творческие труженики.
2. аватаром, где поциент обязательно изображён с видеокамерой в руках и в кепочке а-ля Павел Дуров. Железное правило: чем круче видеокамера, тем крупнее она на аве.
3. самоуверенно-пренебрежительный жаргон, аналогичный фотографскому, создающий у собеседника впечатление, что перед ним суперпрофессионал, свой человек, знающий видеожелезо, как свои пять пальцев.
4. спамом. Каждый видеоерундограф обязан оставлять свою рекламу на всех стенах вКонтакта и везде, где только можно. Текст всегда одинаковый: «мы создадим неповторимый креатиф-экслюзифф-пазитиффф. Мы проффессионналлы!!!» (Только непонятно, почему «мы», ведь такое пишет в 99% случаях один человек - «видеограф», а не несколько).
5. помещением в анкете вконтакта в строке «деятельность» длиннющего списка: «видеосъёмка, свадебная видеосъёмка, свадебное видео, видео свадебное, видеография, свадебная видеография, видеомонтаж, монтаж, монтаж видео» и т. д. Либо коротко «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ видеосъёмка» (ключевая приставка «быдло» к слову «видеосъёмка» почему-то опускается. Также в строке «Место работы» быдлограф обязательно напишет: «Супер-мупер-HOME-STUDIO-VIDEO-продакшн-интертеймент-муви-вижн-ПИКЧЕРЗ» и должность: «Директор, видеограф, оператор, режиссёр, креативный директор, видеомонтажёр, режиссёр видеомонтажа, звукорежиссёр…» и ещё штук 10 «должностей» в «суперкиностудии», которая IRL «существует» в кавычках в 2-комнатной хрощобе, где стоит комп-рухлядь с миллионом ярлыков на рабочем столе и таким же количеством глюков, от которых «знаток видеожелеза и софта» избавляться едва ли умеет (о чём свидетельствуют форумы поциентов).
6. накручиванием рейтинга вконтакте over 9000, с тем чтобы мелькать на верхних позииях всех списков вконтакта. Таким образом, значительная доля денег, выкачанных с молодожёнов, перетекает путём "валидирования голосов" в карман к Павлу Дурову.

[править] Чем снимают

Если в фото основными брендами являются «Canon» и «Nikon», то в видео господствует один бренд - «SONY». Основные модели:

1. SONY VX-2100 («Сонька», «Две-сто») – самая распространённая видеокамера для свадебной и т д быдлосъёмки. И немудрено: хорошо снимает(говно снимает только с интерлейсом (зебра/косая линия при движении) - есть камеры с прогресивом в 2-3 раза дешевле), недорого стоит (примерно 2500 долл). Но для амбициозных видеохудожников, недостаточно крутая и таки - не снимает в формате HDV!!! и если жаба позволяет, они берут следующую модель.
2. SONY FX-1 («Фикса»). Стильная, чёрная, изящная камера – на тыщу долларов дороже «Соньки» - это придаёт её хозяину ощущение продвинутости. Недостаток: «однёрка» - это первая модель серии, «первый блин комом»; более поздние модели рулят.
3. SONY FX-7, SONY FX-1000 (седьмая и тысячная «Фиксы») – внешне схожи с первой «Фиксой», но имеют более навороченную начинку и дают более клёвую картинку. Недостаток: собственно, высокая цена для быдлографского уровня, поэтому встречаются значительно реже первой «Фиксы». Кроме того, общий недостаток всех «Фикс» - не очень высокая светочувствительность, т. е. при плохом освещении - «шумок» в кадре.

А также:

1. Panasonic AG 100 («Панас») – первая камера среди себе подобных. Появилась давно. Во всём аналогична "Соньке" (да во всех кроме разы ее превоскодящего конструктива и настроек картинки), но имеет пару минусов: неэлегантную прямоугольную форму (кирпич) и неэлегантно высокую цену (на 200 баксов больше).
2. Canon XH A1. Редко, но встречается. Поддерживает HDV, имеет много пикселей, хорошую светочувствительность, выглядит навороченно, «профессионально», но не изящно, как «Фиксы». Недостатки: маааленький дисплэй (2,8 дюйма, в то время как у Фикс – 3,5 дюйма) и большааая цена (на тыщу долл дороже самой дорогой «Фиксы» FX-1000).
3. Canon XH XL2. Очень редко встречается. Не поддерживает HDV, имеет сменные объективы но быдлосвадебщикам пох, белого цвета :-), выглядит навороченно, профессионально, изящно. Недостатки: НЕТ дисплея ВООБЩЕ (но имеет огромный видоискатель размером 2 дюйма) чем вызывает замешательство у быдла, и ОЧЕНЬ большааая цена.

[править] Кто снимает
[править] Бывшие телевизионщики

Это телеоператоры со стажем, лет 15 назад изгнанные за пьянство с местных телеканалов и попутно прихватизировавшие оттуда 1-2 видеокамеры вместе с телевизионными же привычками. «Телевизионщик» - это всегда немолодой мужик, одетый в жилетку со множеством карманов, выглядящий ещё старше, чем он есть, благодаря своему второму хобби. Часто снимает камерой «с плеча» и считает, что он умнее всех, и что только бывшие телевизионщики – настоящие профессионалы. Если у него есть сайт, в нём обязательно напишет, что мол, сейчас развелось много так называемых «профессионалов», но на самом деле, профессионал – только он. Обязательно там же напишет про линейный и нелинейный монтаж, воображая что его познания в данном «актуальном» вопросе всех должны поразить.
[править] Бывшие любители

Это мужики помоложе (в районе 30 лет), выросшие из видеолюбителей. Имели, как правило, какое-то высшее образование и интеллигентскую работу, которая им не нравилась, снимали любительской камерой своих друзей, на досуге монтировали, и наконец, их осенила мысль, купить серьёзную камеру и променять скучную низкооплачиваемую работу на ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ВИДЕО. Отличительные признаки – футболка, интеллигентский взгляд и некоторая эрудиция, тенденция к классическому стилю в съёмке, но совсем необязательно наличие таланта.
[править] «Лётчики»

Это молодые люди примерно от 21 до 29 лет, живущие исключительно в мегаполисах, воспитанные на интернетах, в которых они подхватили вирус и подверглись заражению так называемым стилем «Моушн» (т. е. когда весь фильм от начала до конца снимается бегом, в движении, камера всегда двигается, «летит» или «облетает» снимаемый объект; соответсвенно, накладывается динамичная вычурная музыка). Сторого говоря «Моушн» - это лишь одно из средств, которые можно творчески использовать в видео. Берётся видеокамера, прикрепляется к металлической палке, похожей на швабру (только вместо тряпки – два грузика), именуемой «стедикам» и оператор бежит сломя голову на молодожёнов, пробегает под ними и бежит дальше, потом оббегает вокруг ошалевшей невесты, и всё это под американскую песню, непонятно откуда взятую. Но данная категория видеоширпотребщиков, в стремлении к подражанию всяким там западным Дэвидам Пэрри и иже с ним, явно злоупотребляет «моушеном», производя тыщи одинаковых быдлошаблонов и выдавая ЭТО за мегасовременный креатифф. Если вы смотрите видео и там всё «летает», значит, снимал это «лётчик». Обязательный атрибут «лётчика» - кепочка с длинным козырьком а-ля-Павел Дуров. Любимая камера «лётчиков» - первая «Фикса».

"Блюрэйщики" - это подвид "летунов". Помимо быстрых ног, железной палки и амбиций, эти поциенты вооружаются более мощным компом, HD-монитором и BluRay-дисководом, благодаря чему свои "полёты" они запечатлевают на большее количество пикселей и , конечно же, получают большее вознаграждение.
[править] Бывшие фотографы

Точнее будет сказать, это фотографы, которым мало фото (имеется ввиду, денег мало), они решили заняться ещё и видео (как Юлий Цезарь – сразу и то, и то). Результат, как вы понимаете, соответствующий: за двумя зайцами погонишься – жопу порвешь. И фото запустишь, и в видео не вникнешь. Общий серьёзный (практически неистребимый) недостаток «универсалографов» - восприятие видео как фото, между тем как это, очевидно, разные вещи. Оператору даже где-то полезно ничего не знать о фотографии и её нюансах – так как это неизбежно затуманивает сознание. В видео важны совсем иные моменты, нежели в фото, и наоборот. Соответственно, навыки видеооператору нужны совсем другие, глаз должен смотреть и ловить другое. Универсалы же считают себя гениями, это всё для них чепуха. Они бредят «апертурой, глубиной резкости, балансом белого», как будто зритель будет потом оценивать видеофильм по этим параметрам. Вобщем, дай фотографу видеокамеру – он будет ею ФОТОГРАФИРОВАТЬ! Потом сделает из видеофрагментов СЛАЙДШОУ.
[править] Женщина с видеокамерой

Редкая, но яркая категория. Тут, как говорится, лучше пьяный мужик с топором, чем женщина с видеокамерой. В суровом челябинске была замечена женщина-тамада, одновременно снимавшая торжественных молодых на видеокамеру и периодически фотографировавшая их. Анонимус удивлён, почему женщина побрезговала заодно подработать водителем лимузина и официанткой в кабаке.
[править] Как снимают

Всё своё время, свободное от свадеб, быдлограф занимается монтажом на компе проводит в казино, ресторане. Типичный же «свадебный» день проходит обычно так:
[править] Как проходит съёмка

Утром, приняв ванну из шампанского красной икры, ерундограф идёт по своей 15-комнатной евро-квартире, спотыкаясь о мешки с деньгами и золотые слитки, садится в специальное позолоченное кресло, и затем рабы-египтяне несут его на руках к автомобилю, присланному женихом. (Сам быдлограф никогда не ездит на свадьбу на своей машине – исключительно на машине молодых; аргументирует это тем, что «сидя за рулём я же не могу заснять, как молодые едут по городу в машине!») У подъезда нужного дома, быдлографа встречает дородная тёща и на руках несёт в квартиру, помогает снять плащ и сдувает с него пыль. Дом невесты полон её подруг, визажисток-парикмахерш-маникюрщиц-педикюрщиц, на стенах висят обязательные плакаты, нписанные гуашью, типа «Здесь живёт невеста» и т. д. Традиционно – на окне – висит свадебное платье. Прежде чем что-либо снимать на видео, быдлограф достаёт свой блокнотик со списком креативных идей шаблонных съёмочных вариантов:

1. налёт-облёт камерой свадебного платья, тривиально висящего на плечиках на окне;
2. плавная съёмка слева-направо ковра, мягких игрушек, фото, цветочков и т. д., которых в комнате среднестатистической невесты over 9000;
3. крупным планом – фужеры, вручную меняя фокус с них – на фон;
4. макросъёмка колец;
5. если люстра красивая – заснять люстру – камера «летит» по спирали вверх;
6. хаотическая беготня с камерой вокруг невесты, которой в это время накрашивают ресницы;
7. очень крупно – завязывание шнурков на корсете при одевании платья на невесту (если этот момент не заснять – вся свадьба насмарку!);

и наконец МЕГАОБЯЗАТЕЛЬНО - заснять мееедленное одевание подвязки!

Придумывать ничего не надо – просто надо работать по списку, и всё.

Потом идёт съёмка «выкупа». В 100% случаях это: «Ой вы гости-господа, вы откуда и куда? Чтоб невесту вам найти, надо многое пройти» и т. д. Тут и блокнотика с шаблонами не надо, так как сам по себе выкуп – креатив железобетонный шаблон:

1. «ромашка» с цифрами – рост невесты, дата рождения тёщи и т. д.
2. Танец жениха/свидетеля в тазу обязателен.

После 25-минутного преодоления препятствий в подъезде, украшенном граффити и пустыми бутылками, вся толпа, человек 50, разом втискивается в маленькую комнатку невесты. Оператора при этом либо растаптывают, либо лезут впереди него, поэтому этот момент часто снимается сумбурно.

[Юрий Е]

ZEMLEMER
Клипы неплохие, но в обоих заметил непротертый объектив...

[hell12]

Это лучшее чтиво про нашу работу... Всё так и есть!

Добавлено через 11 минут
Пересмотрите ещё раз клипы, для чего там музыка!? Мало у кого есть чувство ритма. или монтируется не под музыку, или просто игнорируется ритм, доли и т.д. Можно же красивые акценты выделить, это предаст зарисовке "клиповасть". Или наоборот, попробуйте посмотреть без звука... Если выдержали до конца, значит еще ничего! Должен быть сюжет, ну или монтажные фразы.

[ZEMLEMER]

Сообщение от Юрий Е

ZEMLEMER
Клипы неплохие, но в обоих заметил непротертый объектив...

последний клип снимал с ДОФ адаптером, он хоть и вибрационный, но одна пылинка всеж таки откудато взялась, хоть и протирал и продувал перед съемкой.вообще пыль это его (ДОФа) сильный недостаток

[Frostman]

Фотосессия невесты.
Дата: август 2009 года.
Продолжительность: 3мин 50сек
Формат видео: MPEG-4.
Объем: 30,2 Мб

[Для просмотра данной ссылки нужно ] или [Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[CWLROS удален]

Frostman
1. На многих переходах дрожит камера, на 0:19 переходе вообще увёл камеру. - не гуд. Или переход делайте короче или обрезай дрожания. Если видео короткое есть замедление.
2. При проводке камерой (когда зумом приближаете или отдаляете) всё дрожит - тут только упорство и практика поможет
3. Для чего снимать фотографа? Да ещё и четыре раза снимать его в одном ракурске? - если и снимаете его, то снимайте вместе с невестой. Пусть фотограф будет часть композиции.
4. На всех видео ни одного замедления - песня медленная, а все двигаются быстро, даже когда шарик летел было бы лучше если бы видео было бы замедленным. 65% в самый раз
5. Цветокоррекция отсутствует - вам это пока не грозит, но изучать надо, и надо эксперементировать. Советовать пока на могу т.к. сам эксперементирую.
6. Ракурсы бы поинтереснее. Тут я давать советы не могу ибо сам в поисках.
P.S. - Главное не унывать, все учились когда-то и до сих пор учимся и будем учиться =)

[bprime]

Суперски получилось!

[Govor Удален]

CWLROS я бы не советовал Frostman замедлять, да вообще нужно стараться отказаться от всякого рода замедлений. Потому как если замедлить этот клип получится лажа, смотрите, Frostman использовал при съемке в основном один прием, постоянное отдаление от невесты, этим он придавал динамику затянутым кадрам. По этому куда здесь еще и замедление. Я бы посоветовал автору что-то сделать с накамерным светом, он очень отдает синим оттенком. Нужно менять диоды на теплые. Все ИМХО.