"Свадебные Видео ролики - Идеи ....Сценарии" 2010.

[tarik]

Продолжение темы [Для просмотра данной ссылки нужно ]
__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __
Обновление темы и минимальные требования к участникам.
1) Видео ролики размером не более 30 мб.
2) Файловое хранилище: [Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ] как альтернатива приветствуется [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Как пользоваться youtube на нашем форуме:
Пример ссылки залитого видео: h*tp://***.youtube.com/watch?v=Q_rnGao7V0M
вам нужно последний выделенный красным код разместить между тегами [Y T]Q_rnGao7V0M[/Y T]




ВНИМАНИЕ !!! ВСЕМ !!! ЗДЕСЬ ПИШЕМ ТОЛЬКО КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ !!! ЗА ОТКЛОНЕНИЕ ОТ ТЕМЫ И ПЕРЕХОДЕ НА ЛИЧНОСТИ - ПОЛУЧИТЕ БАН БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ !!!

[franch-s удален]

*Я - не свадебный видеограф, так что мне говорить: "Сначала научись так снимать" не нужно)))так твоих работ я и не видел а
[Для просмотра данной ссылки нужно ], видел вот с этого и вывод.

[cameo]

Ну это я так, авансом. Чтоб не было - "а судьи кто?"...
просто мнение высказал.

А про травана... может, если б у него Марк 2 был, да набор оптики одноименный, да кран... он бы тут всем показал. А что у него с видео не так? Я не видел его работ.

[franch-s удален]

еслиб да кабы здесь не подходит на марк еще снимать нада уметь .а с видео у него ниче страшного не хухе чем у основной массы оперов я и себя туда отношу а чтоб так отзыватся про Андрюху он еще не дорос по класу а вот про Лену вобще нет слов она растет как на дрожжах только недавно показывала обычную роботенку и вот с каждым разом все лучше и лучше я не льщу еей как женщине отнють просто видно рост человека.
обидеть никого не хотел просто это ИМХО

[cameo]

не хочу спорить. марк не держал в руках, думал, что ничего особо отличающегося технически от других камер в нем нет. принцип везде один. что видеомыльница, что sony f26)) а вот вкус - это от автора. однако считаю, что от возможностей техники зависит очень многое: гениальный фильм в плохом качестве хуже бредового но, как говорится, на siver screen. лично для меня.

а траван просто высказал свою точку зрения на работу. она не обязана нравится всем. тем паче даже не понятно, к кому относится его пост.

[Satrivanya]

Сообщение от ZEMLEMER

фотик есть фотик :) тока я бы объектив по светосильнее бы взял, чтоб фон мылило по сильнее, а это наверное китовый?
ну и как на фотик снимать? сложнее же чем на камеру?:)

А мне понравилась картинка, и мылит очень хорошо. Так это что ж получается, вместо камеры за 3500$ можно взять фотик за 1000$? И качество вроде неплохое?

[Alexpunker]

franch-s,что бы давать критику,необязательно так снимать,я тоже не суперопер и так снять не смогу,но косяки и работу в целом разобрать по полочкам могу,не важно кто это,пусть даже и крутые видеографы уровня Инамова. И у Андрея не всегда шедевры получаются,надо уметь давать правильные оценки,а вот что то ваших высказываний я не видел не одного.А вот по поводу марка скажу так,даже если дать его операторам уровня как вы сказали вашего и если оператор не долдон полный,то картинка которую дает марк(опять же правильная картинка),на 50% скроет остальные дефекты,в чем и фишка такого видео.И я думаю если бы tvavan снимал бы тот клип,на который мы так напали марком,то негатива было бы меньше от просмотра.

[franch-s удален]

картинка которую дает марк(опять же правильная картинка),на 50% скроет остальные дефектыглубокоуважаемые адвокаты поверьте фотыком в 2 раза тяжелее снимать но даже разговор не втом назвать хорошую работу набором кадров не то что наглость а огромная наглость тем более если в своих работах нет тогоже смысла .о своих работах отписался тебе Alexpunker в личку я Вас очень прошу господа адвокаты пишите свои притензии в личку я вам там отвечу поверьте обязательно ато ветка превращается больше не в то что нада.

[Ondrash]

cameo критика у вас странная ))) обувь.....смешно вообще )))Там всего два момента снятые с обувью а вы говорите акцент )на неё)))) Небо,два момента-это вам перебор? )))Пересвет с небом-солнца небыло,потом появилось,что ждать два дня пока она пробадёт опять? franch-s фотиком снимать яб сказал не в два раза сложней снимать а намного больше.....когда вы снимаете на камеру то вы думаете что снять,(допустим я так думаю) а когда на фотик вы не думаете что снять а думаете как фотиком правильно управлять,а самое главное это фокус,ну и баланс и т.д...плюс с штативом надо работать ,потом оптику менять,это вагон времени уходит....вот тока пришёл со свадьбы,снимал на фотик,сборы все,прогулку и венчание и первый танец,это капец полный,яб на камеру за такое время как нам было дано на всё снял бы еще одну свадьбу )))Так что не думайте если иметь фотик то это уже вы капец профи и видео у вас сразу будет шикарное!Это очень большой труд,сам думал раньше что то всё легко,оказалолсь очень трудно!

[tvavan]

А я и не говорю что работа Ondrash мне не понравилась. Красиво, колоритно, снято хорошо. Написал чего по моему мнению добавить чтоб смотрелось лучше. Законченность кадра тоже нужна. Вначале сильно чуствуется.

[ZEMLEMER]

оффтоп.
я не профи
Что значит "законченность кадра?"