"Свадебные Видео ролики - Идеи ....Сценарии" 2012

[tarik]

Продолжение темы [Для просмотра данной ссылки нужно ]

__________________________________________________ __________________________________________________ _________
При размещении видео пишите краткое описание ролика:
Пример:
Автор - Джевахарлал Неру;
Камера - Nokia 1100; Стедикам - ЗИЛ-130;
Песня - "Ты люби меня везде". Музыка народная, слова Майкла Джексона;
Цветокоррекция - Оччумелые ручки.



Убедительная просьба - ПИШЕМ ТОЛЬКО КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ !!!

[Govor Удален]

Не, я же не спорю, есть исключения, было что пока я нашел ракурс откуда можно было снять танец, так первый куплет уже закончился, тамада подсказала куда "лучше" мне стать, а я взял и послушал добрую женщину. Но это опять же, скорее исключение из правил.

[Зюзик]

У меня тоже никогда гладко не получалось,я не жалуюсь-просто не всегда профессионализм помогает.От гостей и особенно тамады постоянно ждешь подвоха.

[Мах Борисович]

Сообщение от Хаджиме

Это футажи. Поискать гуглом можно засветки плёнки для афтер эффектс.
ПО видео автор улучшил бы киношность накрутив ND фильтр (в крайнем случае вариоНД)
И использовал скорость затвора равной фрейм рейту, в крайнем случае кратной фреймрейту.
Поскольку естественный внутрикадровый смаз убирает стробирование.
А быстрый затвор неплох когда надо подчеркнуть экшен.

Хаджиме - ты красавец!!! Не уверен, что vital777 что-нибудь поймёт, если даже не догадался, что это не переход, а обыкновенный футаж, который можно скачать в инете, вбив в поисковик слово "film burns", получив

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

затем, поставить в монтажке на верхнюю дорожку и применить к футажу режим смешивания или Add, или Screen. И всё.
vital777 , попробуй и всё получится.
ПыСы. Ей-богу, я тоже в сообщении Хаджиме ничего не понял. Самому стыдно....

[Govor Удален]

Мах Борисович коль не шутите, что именно не понятно ? Человек говорил о том что можно было бы улучшить картинку если бы Андрей накрутил на объектив ND фильтр, которого как известно в зеркалках нету, с помощью этого ND фильтра можно было бы уменьшить выдержку с которой велась съемка. Ну это если вкратце :-)

[Хаджиме]

Простите пожалуйста.
фреймрейт - сколько кадров в секунду содержится в нашем видео.
Грубо 25p 50p
для эстетов стремящихся к киношному виду 24p
для жителей США 30p или 60p (интерлейс опустим для простоты)
Скорость затвора/выдержка/shutter это время за которое экспонируется кадр.
Когда мы используем последний параметр для уменьшения экспозиции, то наше видео на выходе представляет из себя много крайне чётких отдельных фотографий движущихся предметов.
Если же мы ставим затвор равный количеству кадров записываемых в видео (фреймрейту), (допустимо скорость затвора увеличить в два раза)
То у движущихся предметов присутствует естественный смаз, это очень приятно смотрится в плане пластики, мягко и естественно.
Что даже на видео умеренном в плане динамики заметно.

[Мах Борисович]

Govor, спасибо за ликбез, но я было подумал, что всё это, о чём сказал Хаджиме, имеет отношение к заданному vital777 вопросу про наложение бликов на 2-й секунде.
Об этом: "ПО видео" - подумал, что это Прграмное Обеспечение видео.
Хаджиме, ты меня извини, но без знаков препинания мне трудно даётся понимание прочитанного. Без обид, ладно?
казнить нельзя помиловать - аналогично: "Грубо 25p 50p для эстетов стремящихся к киношному виду 24p для жителей США 30p или 60p..."

[Alexpunker]

Сообщение от grig-kem

Понятно, что это не Full HD. Я занимаю свою нишу. Перейду на FHD, тогда и видно будет. Но: клиент доволен. А это главное.

Я не про качество,про саму манеру съемки,это съемка обывателя,но никак специалиста видеооператора,без обид.

[grig-kem]

Да не обидно. Тем паче, что это было давно уже. Я хотел показать, что при двухкамерной съёмке операторы почти не мелькают в кадре. Не более того. Я и сам понимаю, что серьёзная съёмка требует серьёзного подхода. Но, когда всё бегом, лишь бы успеть что-то показать, выбирать не приходится. Да, часто ошибаюсь. Да, экспериментирую. Нахожу что-то новое для себя. Пусть камера не HD. Постановка кадра, разумеется, важнее. Стабильность. И правильная съёмка. Согласен на 100. Это главное. Но клиенты видели мои работы (пусть не от Спилберга или Лукаса). И соглашаются! Ну... где-то так, наверное.
PS. Не в тему: очень хочу уйти от съёмок свадеб. Надоело. Честно. У меня, как многие заметили, хорошо получается репортаж, съёмки спортивных мероприятий, детских праздников. Но свадьбы даются тяжело. Думаю, я не один такой.

Хаджиме, в своё время я этот предмет изучал углублённо. 5 лет не зря потраченного времени! Спасибо, что дал возможность вспомнить.

[Govor Удален]

Хрен его знает, но по моему они всем даются тяжело.

[starvideos]

Вот мой уровень сьемки жду критики снято видеокамерой и фотиком кенон 60 .
Фотик на широком угле мне очень не понравился по качеству.