Почём свадьбы? 2012

[Lord_Video]

Итак, почем же свадьбы в 2012 году?

В теме - обсуждение ценовой политики .Какая услуга (фото ,видео ,тамада ,DJ и т.д.) ,в каком объеме.
Рассуждения на тему чья услуга на свадьбах легче ,более востребованна или оплачиваемая ,типа ФотоvsВидео, будут пресекаться ,для этого есть другие темы.

[Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Мах Борисович]

И что раздражает, что люди даже не различают разницы. Что сидишь, подрезаешь буквально до кадра, стыкуешь по смыслу и плавности сюжетной линии, подгоняешь цветокоррекцию, удаляешь или маскируешь всё неприглядное и не цензурное (это я о себе (скромно, да?), а что чуть ли не сквозным потоком записанное на болванку!!!!! им пофиг, главное - дёшево!
Радует, что не все клиенты имеют такое отношение к видео.

[Владимир 123]

Сообщение от Dragon

Ну некоторые снимают панасамы 400 и 500 они и не переживают даже если берут за свадьбу 1200гр

Ну и что. Я тоже часто снимаю такими камерами вперемешку с 2100 и после обработки сам на телике даже не пойму откуда какой кусок. Работа при съемке и монтаже не зависит от камеры. Можно снять и смонтировать что попало самой дорогой камерой,а можна и такими ,но сделать это качественно .продумав композицию при съемке . А сам фильм рождается при монтаже. Тем более что репортажку снимаем 2-мя камерами. Мах Борисович там абсолютно правильно сказал,подрезаешь по кадрику,с цветокором сидишь часами,потому как каждый кусок разный,особенно снятые в разных местах ,а некоторые над этим не парятся. И действительно обидно,если клиент не видит разницы между тем, где снято грамотно и где камера будто "гуляющая по волнам". Последнее для меня-это вообще ужасный брак.

[Dragon]

Был у меня панас 400 то сонька 2100 на 50% разница по качеству, даже посторонние люди видели её.

[Владимир 123]

Ну давай дам выпускной -2 камеры 330 и 2- 2100. Обычный клиент -никогда не заметит. Без обработки-ДА!!!. После обработке в Эдиусе все сравнивается,а на ДВД диске вряд ли различишь.

[Dragon]

Тогда зачем купили 2100 если видео с панас 330 можно обработать к качеству 2100, его вам хватит до пенсии......

[SKOBEL]

Сообщение от Владимир 123

Ну и что... А сам фильм рождается при монтаже.

Володя! Я надеюсь, что ты это с горяча! Фильм рождается еще до съемки, когда с клиентами обговариваешь, куда, когда и на сколько поедем. Где будет свадьба, какую музыку и т.п. Но, насчет цены. Я не парюсь, сразу говорю сколько стоят мои услуги. Вот с сегодняшнего дня буду брать 12 тыс за всю свадьбу и ставить условие о доставке туда и обратно! Последняя свадьба, в этом плане, мне ОЧЕНЬ понравилась!

[Владимир 123]

Я просто хотел сказать что монтаж это то звено где получается с кусков ,имеющих разное качество фильм и что благодаря обработке,которая лично у меня забирает 80% монтажного времени можно из разных кусков сделать единый фильм. Естественно снимать надо грамотно и хорошо,но никогда необработанный материал нельзя отдавать с какой камеры он бы ни был. А некоторые не обращают на это внимание о чем говорил Мах Борисович выше и о чем я тоже говорю.

[Govor Удален]

Владимир 123 позвольте не согласиться, вот скажите что можно сделать с DV-шной картинкой в плане обработки, даже минимальная правка баланса белого дает о себе знать, ее нельзя кропнуть, ее нельзя нормально покрасить, поровнять по экспозиции так как сразу же пропадают детали, о какой обработке идет речь. Разве что так загадить картинку с обеих камер что не разберешь где какая и получить технический брак. Теперь новое открытие, я отдаю необработаный материал клинту на отдельных дисках, люди смотрят этот материал ничуть не хуже того что с монтажом, потому что у меня в камере настроен пикчерпрофиль и я снимаю аккуратно.

[SKOBEL]

Сережа, кто бы сомневался в твоем профессионализме!.. А вот скажите мне, какую цену, или какой процент от полной свадьбы вы бы взяли от свадьбы, которую надо снять только до прогулки? То бишь, вышли из ЗАГСа и стоп-камера.
P.S. Govor, Сергей, объясни про "пикчерпрофиль" бестолковому. Думаю, многим будет интересно.

[Владимир 123]

Сообщение от Govor

что можно сделать с DV-шной картинкой в плане обработки, даже минимальная правка баланса белого дает о себе знать, ее нельзя кропнуть, ее нельзя нормально покрасить, поровнять по экспозиции так как сразу же пропадают детали,

Сережа,извини,но просто надо правильно пользоваться инструментами цветокоррекции. Да,иногда на черном пропадают детали ,но не из -за баланса белого,а из за увеличения контраста . Но это ничто по сравнению с тем какое получается с фотиков. Посмотрите современные ролики -там переконтраст выше крыши,платье у невесты сплошь все белое.
И потом кривыми практически всегда можно подтянуть детали. Если грубым языком ,то любая камера в той или иной степени дает свою "муть",которая после цветобаланса убирается и делает картинку чистой,сочной и в меру контрастной.