В теме - обсуждение ценовой политики .Какая услуга (фото ,видео ,тамада ,DJ и т.д.) ,в каком объеме.
Рассуждения на тему чья услуга на свадьбах легче ,более востребованна или оплачиваемая ,типа ФотоvsВидео, будут пресекаться ,для этого есть другие темы.
Сниму порчу. На видео... Внимание! Данное сообщение заговорено. Лучше ничего не делать, чем делать что-то не то.
Эти 11 пользователей(ля) поблагодарили Lord_Video за это полезное сообщение:
Фото: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L + Canon EF 85 f1.8 USM Видео: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L
31.07.2012, 17:14
Владимир 123 извините еще раз, но не согласен, причем категорически, видно у нас просто разные критерии относительно качества. Да и про какие инструменты Вы можете говорить, если я больше чем уверен Вы работаете не на откалиброваном мониторе с TN матрицей. Кривыми вы некогда в жизни не подтяните никакие детали, разве что убить можно детали, в этом согласен, а то что Вы называете "муть", это динамический диапазон, и я уверен что даже в Сони 2100 он шире нежели у Вашего 330 Панаса. Понятие "цветобаланс" мне вообще неизвестно, я знаю что такое баланс белого, а вот цветобаланс слышу впервые.... в общем флуд все это.
Intel(R)Xseon(R)CPUE31230@3,2GHz 3,2GHz 16ОЗУ Windows 7, EDIUS 5.5, 7.53
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 350D, NikonD3100 Видео: Panasonik NV-GS330 (2 шт.) Panasonic AG-AC130EN Оборудование: Arsenal 717B
31.07.2012, 17:20
Dragon
Ну не надо бросаться в крайности. Я сравнивал конкретно то что монтировал 2100 и панас. В 2100 ставил фильтров меньше,в той-больше. Конеччно при слабом освещении 2100 выигывает намного,а при нормальном ,то что я писал. Ладно,давайте не отклоняться от темы. Надо снимать хорошими камерами при достойной оплате,а не изощряться с дешевыми вытягивая с них все мыслимое и немыслимое. А для этого надо всем поднять цену и держать. Тогда и будет возможность покупать хорошую технику.
Govor
Ну не работаю я без цветокоррекции. На любом телевизоре обработанное видео выглядит намного лучше. А по поводу монитора я на глаз вижу какое оно должно быть и в голове делаю поправки.
Фото: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L + Canon EF 85 f1.8 USM Видео: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L
31.07.2012, 17:26
Юра, вот именно это я и имел ввиду, а относительно цвета это вообще сложная тема, я наверное даже не знаком с такими людьми кто умеет правильно и грамотно красить картинку.
Intel(R)Xseon(R)CPUE31230@3,2GHz 3,2GHz 16ОЗУ Windows 7, EDIUS 5.5, 7.53
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 350D, NikonD3100 Видео: Panasonik NV-GS330 (2 шт.) Panasonic AG-AC130EN Оборудование: Arsenal 717B
31.07.2012, 17:31
Ну я бы так не сказал. Все это очень субъективно. И речь ведь здесь не о том ,а о цене.Пусть мне платят хотя бы половину того что платят в Киеве,например,-я сразу накуплю хорошей аппаратуры. Хотя как бы там ни было но в этом году зетку хочу купить. К флешкам почему-то недоверие еще.
Фото: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L + Canon EF 85 f1.8 USM Видео: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L
31.07.2012, 17:39
Владимир 123 опять Вы за свое, так приезжайте работайте в Киеве, кто же Вам не дает. Я то к Вашему сведению не коренной киевлянин, а с городка в 16000 населения, и не сразу начал снимать свадьбы в дорогих кабаках, а отработал не мало в шалашах за 800 грн, так что не надо мне только вот этого, как бы, да я бы.
Этот участник поблагодарил(а) Govor Удален за это полезное сообщение:
Intel(R)Xseon(R)CPUE31230@3,2GHz 3,2GHz 16ОЗУ Windows 7, EDIUS 5.5, 7.53
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 350D, NikonD3100 Видео: Panasonik NV-GS330 (2 шт.) Panasonic AG-AC130EN Оборудование: Arsenal 717B
31.07.2012, 18:09
Столько же так ,как и Вы. Собственно с этого и пошел разговор. И те камеры что у Вас я в состоянии купить и часть из них у меня есть. Скажите -это нормальная цена что бы покупать камеру за 5000 долл.?
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!