Отрывки из художественных фильмов

[Сиррожа]

Сообщение от инушка

а мне не нравятся вырезки из фильмов я оцифровывал кассету и там много вырезок из фильмов ну такая ерунда смотреть даже не интерестно

Много хорошо тоже плохо. Всего должно быть в меру. Тогда фильм смотрится веселее :)

[Тирион]

Ставлю только при монтаже банкета. Максимум 3 вставки. Как правило на воровство невесты, а остальные если по смыслу необходимо.

[Govor Удален]

Про вырезка необходимо забыть как про VHS камеры.

[Игорь М]

Вставки из фильмов!После просмотра фильма,все только и помнят эти вставки и как ржали при просмотре.Но саму свадьбу и к чему эти вставки применялись не помнят.

[Sergei Lazar]

Вставками из фильмов непользуюсь. При применении их, сразу же теряеться твоя работа. Всавки у меня асоциируються с недастоющими кадрами которые ты забыл или поленился снять.

[arkan-72]

Отрывками из фильмов ни когда не пользуюсь. Как то переделывал одну работу оператора из другого города так столько всякого хлама (отрывков из фильмов) удалил. Ну не идут отрывки из фильмов в свадебный фильм. ИМХО!

[piligrim]

Сообщение от Johnik

я никогда не применял и не применяю

правильно!!!
я работал с разными коллегами и видел множество вариантов съёмки и монтажа и невольно напрашиваеться качественное разделение.
обычно фрагменты из фильмов вставляються в банальных сва фильмах, стандартных ничем интересным не выделяющимся. И понятно, что неинтересный монтаж, неинтересный сва фильм тяготеет видимо к тому чтобы его украсить вставкой из шурика и подобного. Есть и другой тип сва фильмов - концептуальных, с авторским стилем, с хорошим цветокором, с отличным подходом и продуманной кеачественной съёмкой, такие фильмы сами по себе самодостаточны и не требуют искуственных украшательств, не требуют заплаток от именитых режисёров.
Ежели посмотреть продукцию савемомент или дедкоф, или других ССВшных видеографов, то понятно становиться, что нормальный качественный фильм не нуждается в затычках из хф.
И думаю, что любой уважающий себя видеограф стремиться поднимать свой уровень съёмки, стремиться к художественному отображению происходящего, свадебная суета проходя через призму его объектива превращается в прекрасный маленький шедевр смотря который душой приблежаешся к исскуству; а заплатки, затычки и подобные вставки ИМХО: недостаток мастерства.
с уважением. (и заранее извиняюсь ежели кому оно доставило дискомфорт)

[Lord_Video]

Ставить или не ставить отрывки - вопрос многоплановый и зависит от менталитета, места проживания, концепции вашего фильма, вашего замысла как режиссера, длины фильма и т.д. Конечно, вставлять отрывки в обряд бракосочетания или другие торжественные моменты не надо. А на застолье, я думаю, можно с умом разбавить. Некоторые свадьбы были, где откровенно как я называю "жевали сопли", унылое зрелище и что бы молодоженам хоть как то скрасить и сделать им праздник (в отличие от нерадивых гостей или тупого тамады) приходилось "накручивать" настроение именно такими вставками, за что они потом благодарили.

[ЕгорН]

Господа а я всё же соглашусь с piligrim.
Хотя съёмка для меня хобби а не заработок на кусок хлеба, и съёмками свадеб никогда не занимался.
Но вот недавно я видел свадебный фильм сделаный на высоком профессиональном уровне. Имя автора не скажу узнать было не досуг. Только сказали, что денег заплатили не мерено. И тем не менее были очень довольны.
Так вот в этом фильме небыло вставок из кинофильмов, небыло супер экставагантных эффектов и переходов. Всё было сделано в выдержанной оптимальной форме. Эффекты, переходы не выглядели отдельными пятнами, а были гармоничной частью всего фильма, основой которого был грамотно продуманный сценарий съёмки.
Вот тогда я понял, что значит мастерство, а что ремесленничество.
А вообще, со временем, этот вопрос отпадёт сам по себе, как практически отпал вопрос применять или нет футажи в фильме.

[Гараж]

ЕгорН! Я с пониманием и уважением отношусь к вашей точке зрения. К тому же сам недавно посмотрел готовый свадебный фильм. Так там не то что вырезок из к\фильмов не было, так я не увидел даже переходов(2-3 не в счёт). Весь фильм был смонтирован в стык. Т.е. работу оператора можно назвать "высшим пилотажем". Во всяком случае на мои вкус и знания. И я это приветствую.
Но я больше соглашусь с Lord_Video. В том плане, что огульно не нужно отметать некоторые приёмы монтажа, а конкретно- то, что обсуждается здесь.
Например. Снимал свадьбу сына в сентябре. В/камера моя- чисто мыльница. (В конфиге можно глянуть). Да и умения маловато. И вот в момент пуска голубей, я не смог заснять их полёт в небе. Что делать?.. Спасибо Лурику за открытие темы о голубях. Уже до этого были скачаны некоторые полёты. Я кое что из этого вставил, прикрыл футажём, когда голубь летит, рассыпая конфети, и... Никто ничего плохого не заметил и не сказал. Да и Lord_Video довольно таки жизненные ситуации привлёк в аргументы.
Это только у В.В.Маяковского без полутонов: или-или.
"Дождь покапал и прошёл-
Солнце в целом свете!
Это очень хорошо
И большим и детям" (ИМХО)
С уважением ко всем высказавшимся, Гараж.