А нужен ли деинтерлейс?

[Alex24]

Владелец GS400, монтаж и захват в Adobe Premiere 2. Ищу выход из ситуации. Перелопатил пол-интернета, но ответа для себя так и не нашёл. Суть.
Есть отредактированный фильм (готовый проект с футажами и пр.), так нужно ли его деинтерлейсить, или только определённые дорожки (слои). Пробовал, но почему-то видео становится гладким (это пллюс), а футажи - с некоторой гребёнкой (плохо). И может важно для кого делается видео? Я имею ввиду - может нужно спрашивать у заказчика про тип его телевизора (трубка или ЖК)?

[zoon]

Чтобы потом можно было комфортно смотреть на компе, а не только на телевизоре, лучше, конечно деинтерлейсить. Но деинтерлейсить не в редакторе.

Из редактора выводим в том-же DV, а уже потом получившийся avi файл кодирум в mpeg-2 с деинтерлейсом в CCE (в 2-3 прохода), я сам иногда так делаю. Результаты очень не плохие.
И на компе красиво смотрится и на телевизоре, и ни каких гребенок.

[Alex24]

CCE - это Канопус прокодер? И разве второй и тем более третий проход нам что-то интересное дадут, кроме уменьшения объёма файла?

[Urri удален]

Сообщение от zoon

кодирум в mpeg-2 с деинтерлейсом в CCE (в 2-3 прохода), я сам иногда так делаю. Результаты очень не плохие. И на компе красиво смотрится и на телевизоре, и ни каких гребенок.

Что значит кодируем в mpeg-2 с деинтерлейсом..?Или вы имеете ввиду это?
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Отвечаю на вопрос.
Ни какого деинтерлейса при кодированиииз DV во MPEG2 ни в редакторе, не в кодере (это ваще чёто новинькое..) делать НЕНУЖНО!!! Не стоит пугаться, если вам вдруг покажется что ваш файл DV имеет ярко выраженную строчную структуру - так и должно быть. Кстати, любой нормальный софтовый плейер прекрасно справляется с интерлейсом (гребёнкой), попробуйте Power DVD например.
После кодировония во MPEG2 вы вообще не увидите гребёнки, тем более на телевизоре. Конечно если не умудритесь перепутать порядок полей..

Нет, ССЕ - это Cinema Craft Encoder, а Канопус это Canopus Pro Coder, кстати совсем недавно обновившийся до 3-ей версии. Могу порекомендовать Вам пользоваться именно им, ссылки найдёте на форуме. ССЕ всем хорош, но несколько сложен для новичка..
Возможность кодирования хоть пятью проходами это отличительная черта именно ССЕ - и, да, вы правы, главным образом эта возможность применяется именно для, цитирую мануал,"... оптимизации потока и размера файла."

[Alex24]

Простите, я задам ещё вопрос, что значит "перепутать поля"? У меня на первой видеодорожке лежит основной фильм, а на 2-й, 3-й - футажи, анимированные тексты с альфой. Очень хотелось бы понять чего тут можно перепутать.

[Urri удален]

Перепутать поля означает, что при просмотре на бытовом плейере готового ДВД вы увидете на экране ТВ прерывистое движение, строб. Явление очень неприятное..
Неприятное вдвойне, так как при просмотре на компьютере его увидеть невозможно..

Возникает путаница главным образом при использовании видеофрагментов подвергшихся преобразованию, порой неоднократному, из формата в формат выполненому в не качественных программах - кодировщиках "всё в одном", коих сейчас развелось в невероятном количистве; захвате и обработке аналового видео; использовании в проекте видеофайлов сжатых экзотическими кодеками.

В вашем случае путаницы возникать не должно вообще - на моей памяти Премьер при использовании схожего материала не ошибался в интерпритации очерёдности полей ни разу.

Буквально на днях столкнулся с такой же ситуацией слелал авторинг программой Ulead DVD WorkShop 2, На компе все нормально, на бытовом сильный строб. Менял качество, количество проходов, тоже самое. Плюнул, сделал в Adobe Encore DVD 2.0 Все отлично к видео претензий нет.

[Gooog]

Самое разумное ИМХО - автору темы пройтись поиском по форуму. Столько уже разжевано... И с картинками... ..)

[Alex24]

Не нашёл я, поэтому и обратился за помощью. А что попалось, то одни только споры - и возгласы: "НАДО!" и "НЕ НАДО!!!" А толкового объяснения пока не встречал. Если у вас есть ссылка на разумное, очень прошу её дать, буду очень признателен.

[Urri удален]

Поиск по форуму на запрос "поля" выдал -
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
ничего разумного для себя на 3 страницах не нашли?

А яндекс при запросе "Телевизионные поля" выдал под первым номером замечательную статью -
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
ссылку на котрорую вы так искали, а попадались одни споры..

Учитесь пользоваться поиском и формулировать свои вопросы.