pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Фотокамеры
Фотокамеры Выбор, проблемы и их решение.



Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 2
Благодарностей: 4
Регистрация: 20.03.2006
Страна: Western Sahara
Help Обьектив для Nikon D80 - КАКОЙ!? - 29.08.2007, 15:16

Купил тело Д80, нужна оптика ширик для начала до 500 у.е. - посоветуйте...
Ответить с цитированием
 
  (#2) Старый
Muller
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.08.2007, 17:39

У меня D50 объектив AF-S NIKKOR18-135mm он идёт с восьмидесятым - как универсал для свадеб супер.Очень удобен.Советую
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) за это полезное сообщение:
  (#3) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 14
Благодарностей: 5
Регистрация: 03.03.2006
Адрес: Кострома Russian Federation
Конфигурация компа:
Отправить сообщение для Pushev с помощью ICQ
По умолчанию 30.10.2007, 01:36

я бы взял что-нибудь со стабилизатором,при объективе за ...-100,18-200 как вариант,дорого правда...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 18
Благодарностей: 8
Регистрация: 25.03.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 01.11.2007, 21:49

Китовый 18-135 не советую брать: не резкий, темный, большое количество брака. Как доступный вариант: Tamron 17-50 и Tamron 28-75, светосила у тамронов 2,8, резкость на высоте, спроектироны под отвертку, на D80 она есть.
Тот, кто хвалит двумя постами выше Nikkor 18-135, обрати внимание снимает никоном D50, у которого матрица 6-ти мегапиксельная, а у D80 - 10-ти мегапиксельная. У 10-ти мегапиксельной зеркалки требования по характеристикам объектива выше. Я наступал уже на эти грабли, купив сначала китовую комплектацию D80 c объективом 18-135, потом пришлось менять на D80 + Tamron 17-50. Совет: не повторяй моих ошибок.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Ирочко
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 16.11.2007, 13:32

Взяла как нуб д80 кит и не жалею. Но к этому имею полтинник 1.4 (к тому что нужно хоть что-то резкое и светосильное).
Китом снимаю всякие мероприятия, когда нужен и ширик и подобие телевика. Может мне повезло с более резким экземпляром? И продавать его как штатник не собираюсь, пока не наберу маленькую тележку дорогущих фиксов)

soft26, а по чом брали tamron?
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) за это полезное сообщение:
  (#6) Старый
Местный Шерлок Холмс
Отзывов: (0)
 
Аватар для kestrel
 
Сообщений: 597
Благодарностей: 2139
Регистрация: 02.04.2006
Адрес: Кишинев Moldova
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 16.11.2007, 14:31

У Никона штатник сам по себе неплох и довольно резок. Уже давно устоялось мнение, что лучшие обьективы (из тех что ложатся в кит) только у Никона и Пентакса...

Для soft26:
У 80-ки Никона кит бывает не только с 18-135, но и со старым добрым 18-55


У большинства операторов одни и те же камеры, а снимают они все по-разному.
Не кисти красят художника...

Последний раз редактировалось kestrel; 16.11.2007 в 14:31. Причина: Добавлено сообщение
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
mazartemka
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.11.2007, 01:29

Тамроны по сравнению с родными Никонами утсупают не только в цене, но и в качестве. Сам пользуюсь шириком 12-24 с дыркой 4. Оччччень неплохо.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 6
Благодарностей: 3
Регистрация: 17.11.2007
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
По умолчанию 30.11.2007, 10:56

ну ет смотря для чего нужна оптика. Я журналист - использую 24-120. Мне хватает.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
YouriKh
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.12.2007, 19:57

взял себе сначала одну Sigma 17-70 2.8-4.5 Macro на Д50
потом подумал и взял еще одну на Д80
очень хороший объектив за свои деньги
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 18
Благодарностей: 8
Регистрация: 25.03.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 02.01.2008, 20:45

Ирочко: Tamron 17-50 брал за 11500 руб.
mazartemka: Не понял Вашу фразу о том, что тамроны уступают никкоровским объективам и по цене и по качеству. Никкоровский аналог 17-55 стоит дороже тамрона в примерно в 4,5 раза. Да, по качеству родной Никкор получше будет, в два раза масивнее по весу и размеру, но цена довольно кусачая.
В качестве дальномерки второй объектив купил 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor. Этот телезум уже не кроп, со стабом, по божеской цене купил - около 15000 руб. Здесь у тамронов и сигм нет уже дешевых аналогов.
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Nikon D50 - Вспышка и оптика Denverok Фотокамеры 10 15.01.2008 13:16
Где купить Nikon D70S Edd Фотокамеры 4 09.11.2007 17:28
Посоветуйте, какой объектив выбрать. Sergey-k Фотокамеры 10 10.06.2007 02:47



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка