Много отзывов о нём даже у родственников в Москве на профкурсах говорят о нём что самый лучший обьектив для фото не из родных обьективов. [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Оригинал
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Последний раз редактировалось Dragon; 01.07.2009 в 13:22.
Причина: добавлено фото
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Dragon за это полезное сообщение:
Я работаю с NIKON D80+18/135+SB800+доп рукоятка. Камерой жудко недоволен. Вместо того чтоб фотографировать происходящее танцую с ней как с бубном. Коррекции приходиться вводить в 90% случаях. Автобаланс белого ужасный. Даже когда делаешь пресет по белому листу потом при пост обработке все равно убираешь красный на фото, правда в меньшем количестве.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от venberg26
я снимаю nikon d 40+nikon sb800. Качество меня вполне устраивает. Хотя те у кого кэнон постоянно хаят никон. Почему?
Я сам являюсь владельцем комплекта NIKON D80+SB-800+18/135+Рукоятка+50/1,8 и могу сказать очень много нелестных слов о никоне.Определение экспозиции на 2 балла с минусом. Эргономика у камеры на 4,5. но то что должна делать камера а не я как фотограф за нее меня бесит. Уже серьезно подумываю перейти на линейку кэнона.
Последний раз редактировалось Алексей ЕК; 01.07.2009 в 12:53.
Причина: Добавлено сообщение
Этот участник поблагодарил(а) Алексей ЕК за это полезное сообщение:
Intel Core i7 3.07 GHz, RAM 24.00 Gb, GF950, HDD 3Tb+3Tb+1.5Tb Windows 10 x64, Pinnacle Studio Plus 15HARD, Adobe Premier CC2015 4, Adobe Photoshop CC, Adobe After Effects CC
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 7D, 70D + Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM, Canon EOS 30D + Canon 24-105mm f/4L Видео: Sony HDR-FX1 Оборудование: штатив, монопод, стедик Stabicam
02.07.2009, 11:45
Полностью согласен, сам в свое время перешел с никона на кэнон, потому как никон не устраивал, искал к чему можно придраться, теперь понимаю - обе фирмы идут в ногу друг с другом, и количество сильных и слабых сторон примерно одинаковое, просто надо самому подстроиться под технику и все будет замечательно.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили SerjFil за это полезное сообщение:
кривые руки многих погубили :). 80 отличная машинка. а для съёмки всегда надо использовать RAW если и нагрешили то можно подправить
Соглашусь с вашим утверждением на все 100% Но вопрос почму при сьемке с одной точки, свет не менялся, замер центровзвешенный, группу выступающих солнечным днем на 35 мм фокусном получаю одну экспо пару. Наезд зумом до 100 мм экспозиция падает на ступень (включен режим приоритета диафрагмы+ативна пыха подсвечивает тени). Причем диафрагма затянута была до 8. Люди были в темных нарядах. Как человек знающий центрозвешенный замер понимаю что сейчас наоборот будет передержка а выходит с точностью жо наоборот. Или имея эту камеру нужно только в мануале работать. Так этож уровень Зенита-ЕМ.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от SerjFil
Полностью согласен, сам в свое время перешел с никона на кэнон, потому как никон не устраивал, искал к чему можно придраться, теперь понимаю - обе фирмы идут в ногу друг с другом, и количество сильных и слабых сторон примерно одинаковое, просто надо самому подстроиться под технику и все будет замечательно.
Если не секрет с чего на чего перешли?
Последний раз редактировалось Алексей ЕК; 03.07.2009 в 10:18.
Причина: Добавлено сообщение
Intel Core i7 3.07 GHz, RAM 24.00 Gb, GF950, HDD 3Tb+3Tb+1.5Tb Windows 10 x64, Pinnacle Studio Plus 15HARD, Adobe Premier CC2015 4, Adobe Photoshop CC, Adobe After Effects CC
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 7D, 70D + Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM, Canon EOS 30D + Canon 24-105mm f/4L Видео: Sony HDR-FX1 Оборудование: штатив, монопод, стедик Stabicam
04.07.2009, 13:53
Перешел с Nikon D100 на Canon EOS 5D, правда пришлось поменять все!
Кстати, а что за объектив стоит, может он на крайних расстояниях режет диафрагму?
Этот участник поблагодарил(а) SerjFil за это полезное сообщение:
Перешел с Nikon D100 на Canon EOS 5D, правда пришлось поменять все!
Кстати, а что за объектив стоит, может он на крайних расстояниях режет диафрагму?
5D классная машинка!
А обьектив штатник 18-135. На форумах его и прокленают по чем зря и на лавры помещают. Мое мнение за свои деньги хорош. Да, звенящей резкости по сравнению с пентаксом который был до линейки никона нет.А непредсказуемость экспозамера даж незнаю чем вызвана.
Intel Core i7 3.07 GHz, RAM 24.00 Gb, GF950, HDD 3Tb+3Tb+1.5Tb Windows 10 x64, Pinnacle Studio Plus 15HARD, Adobe Premier CC2015 4, Adobe Photoshop CC, Adobe After Effects CC
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 7D, 70D + Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM, Canon EOS 30D + Canon 24-105mm f/4L Видео: Sony HDR-FX1 Оборудование: штатив, монопод, стедик Stabicam
05.07.2009, 10:41
У этого объектива на крайних фокусных расстояниях диафрагма падает до 5,6, а на средних - 3,5, поэтому и получаются разные экспозиции.
Этот участник поблагодарил(а) SerjFil за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!