СВАДЕБЩИКИ ! Кто чем снимает ?

[andrey chi]

Никон D50+D40 (не х),вспышка Никон 600+старый Unomat(с цветными фильтрами) с радиосихронизатором для контровой подсветки в портретах.Собираюсь менять D50 на что-нибудь посерьезнее.Последнее время стал снимать свадьбы в музее,ко вспышке работники относятся неодобрительно-говорят вредит старинным картинам.Так что катастрофически не хватает чуствительности.Поднимаешь выше 400-шумит жутко.В raw практически не снимаю-некогда обрабатывать,предпочитаю больше работать ручками на свадьбе.

[Netbamba]

Спасибо всем СВАДЕБЩИКАМ, у кого есть минутку и пишут о своём оборудовании ! Очень позновательно читать не просто марке фотофппарата и аксессуарах, но также небольшие комменты почему именно этим оборудованием работаете, что нравиться и что собираетесь поменять !

[vovash45]

Совет- больше снимайте на 2,8 и шире- заказчик оценивает резкие фото с размытым задним фоном, как профессиональные. Но тут нужна дорогая брендовая оптика.

Добавлено через 7 минут
И еще- на самом торжестве ставьте мощную студийную вспышку (1000 дж) в потолок (желательно высокий), тогда не будет проваленных и затемнённых задних планов. А т.к. это, в основном, репортаж- дмафрагма 5,6 и уже.

[xolaris]

Сообщение от vovash45

Совет- больше снимайте на 2,8 и шире- заказчик оценивает резкие фото с размытым задним фоном, как профессиональные. Но тут нужна дорогая брендовая оптика.

-этого же можно добиться на длинном фокусе!, если для кого 2,8 дороговато.
- а как "профессиональные", мне кажется, больше оценивается фоты при изготовлении которых использовалась больше чем одна вспышка (там сюжетики усякие... даже совсем простые, например подсветить что-то, (цветочек, жених) что находится на заднем плане и в расфокусе... )

[ИванОК]

Ну есть еще один способ сделать любую фотку с размытым фоном - в Фотошопе делаем второй слой, размываем его как следует и потом стираем резинкой в том месте, где надо выделить обьект... )) и никакой оптики не надо - даже с простой мыльницы фотки будут казаться "высокопрофессиональными"..

хотя мне что-то сомнительна такая градация фоток на "профи" и "не профи" чисто по размытию фона :)))

купил себе фикс Pentax-A SMC 1:1.7 50мм поразмывал им фон на пробных фотках, вспомнил свою Зенитно-Зенитаровскую молодость... и отложил на неспешную работу..

Добавлено через 8 часов 40 минут
И вдогонку к вопросу о размытии фона как довода в пользу "профессиональности" - вот две фотки, полученные с помощью бюджетного телезума 75-300\4-5.6 стоимость 5600 руб, (диафрагма при сьемке 5.) и неавтофокусного бюджетного обьектива с фокусом 50\1.7 стоимость 6000 руб (диафрагма при сьемке 2.8)
Аппараты 6 меговые Самсунг1 и Пентакс 110 - то есть родственные.. найдите пять отличий в величине размытия и можно ли не зная исходника говорить о принадлежности данных линз к дорогой оптике:) фотки уменьшены до размера
1000х667

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Tracy]

Снимаю свадьбы на Canon 5D 24-105 L (обязательно L) f4 постоянная 4-ка.. 580IIX пыха шикарная!! Объектив 70-300 есть... но практически не пользуюсь...

[alov]

всем никонистам, прога для проверки количества срабатывания затвора

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

как юзать

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Romik 777]

Сообщение от Netbamba

Хотелось бы узнать каким набором пользуются фотографы снимающие свадьбы ! Хочу проакцентировать слово СВАДЬБЫ, т.к именно сдесь бывает крайне мало времени поймать кадр, а второго может и не быть !
Под набором имеется ввиду тушка, объективы, одной или двумя вспышками пользуетесь, какие фильтры используете ?

У меня Nikon D80 и Sony A100. Комплектация следующая:

SONY: Carl Zeiss 16-80, SAL 50 1.4, две вспышки на 36 и 56. Испоьзую этот комплект для съёмок портретов и общих фотографий чаще уже в ресторанах, где никто никуда не спешит. С сонькой, когда времени мало, частенько промахивался при съёмке против окна и в тёмных помещениях, в местах где полутонов. Пришёл к выводу что этот аппарат творческий и требует времени, которого на свадьбах нет !

А вот Nikon прекрасно себя проявил ВЕЗДЕ ! Никаких пока нареканий сказать немогу ! Набор для Nikon у меня скромненький: nikkor 18-200, 50 1.4D, вспышка 800. Подумываю продать соньку со всем добром и вложиться в одну систему (бренд). Кто что скажет по этому поводу. Совету тоже буду рад !

Всем доброго дня. Свадьбы я снимаю аппаратом Canon D 400. Думаю лишний раз представлять эту модель не иммет смысла - все оней наслышаны. Приобрел его сравнительно не давно с kit-овым объективом 18-55. При абсолютных условиях съемки аппаратом доволен как говорится прицепиться не кчему. При малой освещенности нужна вспышка ей еще не обзавелся , хотя видел кадры выполненные со вспышкой то конечно небо и земля. По поводу объектива 18- 200 тоже могу что вещь нужная в нашем деле.Что касается моего мнения то уверен что ты делаешь правильно.Развиваться нужно . Поэтому продажа соньки во благо развития Nikon - шаг верный.

[xolaris]

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 2 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

- по поводу размытого фона (фотошоп)... скажите фото нормальное? просто ч/б раньше не делал...
...а по поводу Кенон 400, ну скажем так, для Москвы, уже не серьезно... заказчики косо смотрят... побывал.

- по поводу размытого фона (фотошоп)... скажите фото нормальное? просто ч/б раньше не делал...

На мой взгляд грубовато размыто, особенную нереальность выдают границы платья и рука жениха. Художественную оценку давать не берусь ;-)