Общее число пикселов 12.4 млн Физический размер 22.2 х 14.8 мм Макс. разрешение 4272 x 2848 Тип матрицы CMOS Чувствительность 100 - 1600 ISO, Auto ISO Тип карт памяти SD, SDHC Форматы изображения 2 JPEG, RAW Запись видео и звука Нет Вес 475 г, без элементов питания; без объектива
Nike **********************************************
Собсно, купил сегодня с китовым обьективом 18-55.... тааакое дерьмо после кита Пентакса 10 ...((( мыло голимое по всему кадру.. это издевательство над фотографами... буду зарабатывать на 17-85
Фото: Canon EOS 650D EF-S18-55 IS Видео: Sony HXR-NX100:Sony VX2200,Panasonic HC-X920M
20.08.2010, 17:20
А чем отличаются 450D и 500D?У нас в Самаре 450 нету а 500 с китовым обьективом 18-55 в районе 25000 плюс вспышка 430 EX где то 13000руб.Стоит брать вместо 450 пятисотый? И если будет внешняя вспышка китовый обьектив нормально будет , а то что то все пишут что он не очень.
AMD Athlon 64X2 5000+, ASUS M2N-E, RAM 2Gb Kingston, Radeon x1650 512Mb, HDD 80Gb+160Gb Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.10.7, Photoshop CS3, Particle Illusion
20.08.2010, 18:09
450D от 500D отличается только отсутствием видеозаписи. В 500-м она есть, причём в HD, но с ограничением по времени непрерывной съёмки. В остальном существенной разницы нет. По поводу объектива скажу так: китовый будет нормально ровно до тех пор, пока вы не определитесь с характером ваших съёмок. Потом идёте и покупаете нормальный. Всё-таки китовый - он и есть китовый, слишком много от него ждать не приходится.
Этот участник поблагодарил(а) Imechko за это полезное сообщение:
AMD Athlon 64X2 5000+, ASUS M2N-E, RAM 2Gb Kingston, Radeon x1650 512Mb, HDD 80Gb+160Gb Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.10.7, Photoshop CS3, Particle Illusion
20.08.2010, 19:50
Технически их действительно больше. Но я ведь написал "существенной разницы нет". В данном случае увеличенное количество пикселей не приводит к существенному улучшению качества картинки. Да и количество пикселей как таковое влияет только на максимальный размер фотографии при печати. Если вы не собираетесь печатать плакаты на стену дома, то вам и 12 мегапикселей хватит вполне.
Этот участник поблагодарил(а) Imechko за это полезное сообщение:
Фото: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L + Canon EF 85 f1.8 USM Видео: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L
20.08.2010, 20:00
лурик, теперь по сути, кроме видеосъемки которая есть в 500D, разница еще в следующем, у 450D - матрица на 12,2Мп и процессор обработки изображения DIGIC III, у 500D - матрица на 15,1Мп и процессор обработки изображения DIGIC 4. Теперь о том что 500D не такой светочувствительный как 450D, потому как у него больше пикселей, но у 500D ISO можно поднять до 3200, у 450D только до 1600. Собственно глядя на эти усовершенствования я бы взял 500D.
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Govor Удален за это полезное сообщение:
AMD Athlon 64X2 5000+, ASUS M2N-E, RAM 2Gb Kingston, Radeon x1650 512Mb, HDD 80Gb+160Gb Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.10.7, Photoshop CS3, Particle Illusion
20.08.2010, 21:47
Не знаю, я смотрел снимки, сделанные 450-м и 500-м и разницы не увидел. На таких больших ISO шумы идут у обех камер такие, что оно того не стоит. Но обсуждать можно бесконечно. Собственно, на любом форуме по фотографии всё это обсуждается до хрипоты. Поэтому предлагаю остановиться. Всё нужное и важное уже сказано, голова на плечах у человека есть - пусть решает.
Фото: Canon EOS 650D EF-S18-55 IS Видео: Sony HXR-NX100:Sony VX2200,Panasonic HC-X920M
20.08.2010, 23:10
А с каким китовым обьективом взять-есть EF-S 18-55 IS Kit за 25000 приблизительно и с EF-S 18-135 IS Kit на 6000 тысяч дороже?Хочу брать сразу с пыхой Canon Speedlite 430EX II .
Фото: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L + Canon EF 85 f1.8 USM Видео: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L
20.08.2010, 23:42
лурик, в основном все снимки в фокусом расстоянии 17-55, но бывает дальнего конца не хватает, потому если есть деньги берите максимально лучший объектив который позволяет Ваш бюджет. Хотя, возможно возьмите кит 18-55, все равно через год если будете активно снимать то полюбому смените объектив на другой, потому как захотите лучших снимков и больше художественных возможностей. Imechko, чего это мне спорить :-), я не фотограф, а оператор и фотосъемкой интересуюсь на любительском уровне, но все же кое что знаю, лично я сделал для себя определенный вывод что новая модель от Canon по любому лучше старой.
Этот участник поблагодарил(а) Govor Удален за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!