Посоветуйте брать ли Sony DSLR-A350K Kit Black

взял SONY A300, вобще нормально, ручные режимы работают отлично,на автомате снимать -качество хуже.правда автофокус в сумерках работает странно,но можно приспособится

[NIL]

Что касается вспышек для Sony - еще подходят вспышки TUMAX. Правда до родной HVLF58AM ей далековато, но с HVLF36AM может посоревноваться.

[kestrel]

А эти TUMAX какой модели?

А я бы посоветовал Sony т.к у неё оптика Carl Zeiss а это лучшая оптика

[vital74]

Я бы посоветовал брать А300. У Сони есть проблема с цветовым шумом. Так при увеличении пикселей на матрице и при ее неизменной площади шумов на А300 будет меньше, чем на А350. Да и обьективы от старых минолт подходят (и вспышки тоже). У самого А200 и доволен.

[Андрей1970]

Зеркальные фотокамеры Sony Alpha

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Madmike]

Выбирал между 350 и 300. По тестам 350 больше балов дают за качество картинки хотя народ говорит что при китовом обьективе совершенно незаметно. Тк. обьектив менять пока несобираюсь взял 300.
Да когда брал первый фотик оказался бракованым, коробку при мне распечатывали.

[kestrel]

Сообщение от STYLE1977

А я бы посоветовал Sony т.к у неё оптика Carl Zeiss а это лучшая оптика

Та недорогая оптика с клеймом Цейсс что продается в китах Сони - это чистой воды маркетинг и с настоящим Цейссом ничего кроме названия общего не имеет. Тем не венее это довольно хорошая оптика. А вот те объективы, что предлагаются фирмой Сони к своим камерам, но не в КИТе, а отдельно - действительно изготовлены в сотрудничестве со знаменитым Цейссом, но они стоят просто безумных денег... (если память мне не изменяет то от 600 долларов и выше)
Тем не менее камеры от СОНИ это очень достойный выбор.

[владира]

у меня А200 и пыха HVL-F42AM
камерой я довольна для начинающих самое то
перечислю + и -
+ 1) удобный Teхносервис если что сломается, не надо искать как у сanona
2) быстрый автофокус
3) кит. обьектив не так мылит как у canona
4) Пыха имеет поворотную головку во все стороны кэнонисты аж облизываются
5)Стабилизатор вообще класс

теперь минусы
1) Нестандартный разьем для пыхи
2) дорогая оптика
вот и все
если бы не было Sony? я бы остановилась на pentax, у него не дорогая оптика и большой выбор по сравнению с Сони
а кенон я бы не взяла что бы там не говорили

[sergeny]

Ребята плиз посмотрите тут

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

и дайте ответ