pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Фотокамеры
Фотокамеры Выбор, проблемы и их решение.



Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#41) Старый
15 HARD 3


Отзывов: (0)
 
Аватар для лурик
 
Сообщений: 2,546
Благодарностей: 5250
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Самарская область Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для лурик с помощью ICQ Отправить сообщение для лурик с помощью Skype™
По умолчанию 03.09.2010, 21:21

В чем разница между китовым 18-55mm 1:3.5-5.6 IS. и EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM кроме миним.диафрагмы в первом случае 3.5 а в во втором 2.8.А в цене разница огого...
Oksana - какой все таки взяли?
Ответить с цитированием
 
  (#42) Старый

Отзывов: (2)
 
Сообщений: 2,045
Благодарностей: 6682
Регистрация: 06.05.2007
Адрес: Киев Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Govor Удален с помощью ICQ
По умолчанию 04.09.2010, 01:01

В том что у него диафрагма 2,8 по всей длинне фокусного расстояния, что на 17мм будет 2,8 что на 55мм будет 2,8. Собственно у китового на 18мм будет 3,5 а на 55мм будет 5,6, а это уже огромная разница. Ну и плюс наличие USM, это ультразвуковой мотор, в общем между этими объективами целая пропасть.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Govor Удален за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Dragon (04.09.2010), kestrel (05.09.2010), Vidoc (05.09.2010), лурик (04.09.2010)
  (#43) Старый
15 HARD 3


Отзывов: (0)
 
Аватар для лурик
 
Сообщений: 2,546
Благодарностей: 5250
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Самарская область Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для лурик с помощью ICQ Отправить сообщение для лурик с помощью Skype™
По умолчанию 05.09.2010, 18:10

Сам то что приобретать планируешь вместо китового?
Ответить с цитированием
  (#44) Старый

Отзывов: (2)
 
Сообщений: 2,045
Благодарностей: 6682
Регистрация: 06.05.2007
Адрес: Киев Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Govor Удален с помощью ICQ
По умолчанию 05.09.2010, 19:07

лурик это очень хороший вопрос... Изначально хотел взять Тамрон 17-50 2,8 VC (с стабом), но все таки как некрути 50 это кротковато, хотя не так уж и критично, но все таки немного покрутив объективы от Тамрон понял что нужно искать что то другое. Один с вариантов в дополнение к киту взять фикс 1,4 50 USM для постанов прогулки и такого рода, либо же к чему я все же склоняюсь нужно брать что-то универсальное, а именно Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM этим объективом можна снять практически абсолютно все и он стоит своих денег. Так что скоро буду ехать за покупкой.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Govor Удален за это полезное сообщение:
  (#45) Старый
EXTREME USER

Отзывов: (0)
 
Аватар для Балаганов
 
Сообщений: 890
Благодарностей: 9427
Регистрация: 23.02.2007
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 05.09.2010, 19:17

Цитата:
Сообщение от Govor Посмотреть сообщение
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM
По моему широкого угла в ряде случаев может не хватить


Видеооператор, как вампир, не отражается в зеркале и не оставляет тени.
Ответить с цитированием
  (#46) Старый
15 HARD 3


Отзывов: (0)
 
Аватар для лурик
 
Сообщений: 2,546
Благодарностей: 5250
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Самарская область Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для лурик с помощью ICQ Отправить сообщение для лурик с помощью Skype™
По умолчанию 05.09.2010, 20:39

А что-нить из Сигмы не рассматривал?
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 1,181
Благодарностей: 2864
Регистрация: 28.06.2007
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 05.09.2010, 21:26

Govor,я сам тоже определился с выбор,буду брать фиксу 50 и вот думаю толи брать Canon EF 24-70mm f/2.8 L либо CANON EF 28-105 mm f/3.5-4.5 USM(но смущает дырка),то что фиксу 50 однозначно,для видео самое оно,кстати присоединяюсь к вопросу Лурика,аналоги 24-70 не рассматривал,сигмы там,тамроны,а то кэноновский кусается по цене?
Ответить с цитированием
  (#48) Старый
15 HARD 3


Отзывов: (0)
 
Аватар для лурик
 
Сообщений: 2,546
Благодарностей: 5250
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Самарская область Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для лурик с помощью ICQ Отправить сообщение для лурик с помощью Skype™
По умолчанию 05.09.2010, 22:15

Вот цены на кэноновские обьективы огого.Ну если зарабатывать фотиком еще ладно-отобьется,а так для себя покупать обьектив по цене в 1.5-2 раза дороже самой тушки.....Я тут в прошлую субботу с девченкой фотографом работал.так у нее 450 кэнон и смотрю без вспышки в помещении шпарит.подошел поинтересовался у нее обьектив кэннон 50/1,8.говорит и без пыхи неплохо справляется.А покупала обьектив где то в Москве и очень дешево(за 2500 руб).Мол там магазин от кэнона большой как склад и все дешевле чем в магазине на 30-40 процентов.Думал потом адрес спрошу и как ушла не заметил.
Ответить с цитированием
  (#49) Старый

Отзывов: (2)
 
Сообщений: 2,045
Благодарностей: 6682
Регистрация: 06.05.2007
Адрес: Киев Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Govor Удален с помощью ICQ
По умолчанию 05.09.2010, 23:43

лурик 1.8 50 стоит около 100-120 долл., с него очень многие начинают путь в фотографию, действительно за свои деньги он не плох, но очень хлипкое стекло по качеству, плюс очень часто мажет фокус, но по изображению однозначно лучше кита, в принципе как дешовый вариант можно его взять, а для живой репортажки снимать китом, но я бы советовал брать 1,4 50 USM это действительно достойное стекло.
Alexpunker у меня друг фотограф снимает на Тамрон 2,8 28 -75, дает очень достойное качество, но после хорошей постобработки. Чем лучше стекляшка, тем меньше потом мороки с постобработкой.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Govor Удален за это полезное сообщение:
  (#50) Старый
15 HARD 3


Отзывов: (0)
 
Аватар для лурик
 
Сообщений: 2,546
Благодарностей: 5250
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Самарская область Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для лурик с помощью ICQ Отправить сообщение для лурик с помощью Skype™
По умолчанию 06.09.2010, 00:35

А я свой новый взял погонять ну и периодически стою щелкаю.Стал обращать внимание что стоим на одной линии и там где я подкрутил зум девченка куда то убегает.только потом допер что фокус фиксированный и ей приходится отходить что бы обхватить то что я с места хватаю.А что действительно этим двум обьективам хватает света и они могут обойтись без пыхи там где другим надо доп.свет?
Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Canon EOS 500D - новая камера от Canon nikolais Фотокамеры 6 24.05.2012 00:20
Выбор обьектива для Canon 5D NEXT Фотокамеры 6 13.03.2010 10:31
Canon EOS 40D или Canon EOS 500D drfanat Фотокамеры 17 10.03.2010 18:11
Выбор объектива для Canon EOS 350D gitax Фотокамеры 16 21.03.2008 23:56



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка