canon 600d и аксесуары к нему

[commar]

Сам себе отвечу:

[PowerUser]

[Для просмотра данной ссылки нужно ], вот еще сравнение нашел
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[micgelly]

Сообщение от commar

Canon Normal EF 50mm f/1.4 USM. *** скрытый текст ***Есть ли те, кто "щупал" этот объектив?
Интересует в сравнении с китовым EF 50mm f/1.8 II. Недавно купленный EOS 600D отдал дочери, себе хочу взять его же, но уже тушку с другим объективом..

Что там щупать то?... Разница USM и светосила. Ну и более добротный конструктив. А брать надо ибо как я подозреваю это будет у вас единственный светосильный объектив. :) 1.2 стоит уже немерянных денег ... Хотя мой вам совет возьмите лучше 30 мм. На кропе он как раз будет около 50.

[commar]

Сообщение от micgelly

возьмите лучше 30 мм.

а именно?

[Govor Удален]

Рабочая диафрагма для кропа на обеих стеклах начинается от 2,2. Был у меня и первый и второй объектив, конечно же 50 1,4 лучше, но если для дома можно брать 50 1,8.

[micgelly]

Сообщение от commar

а именно?

А именно Sigma 30 1.4/ Полтнинник для кропа уже длинноват. 50 x 1.6 = 80 а это уже портретник. В общем могу посоветовать на все случаи жизни вот такой набор с ценами на вторичке
Sigma 10-20 HSM 3,5 - 12 тыс
Sigma 30 HSM 1.4 - 12 тыс
Sigma 85 HSM 1.8 - 16 тыс
Canon 70-300 USM IS 4-5.6 - 12 тыс.

Запишите, повесьте на стенку и постепенно покупайте. И никого больше не слушайте.

Сообщение от Govor

Рабочая диафрагма для кропа на обеих стеклах начинается от 2,2. Был у меня и первый и второй объектив, конечно же 50 1,4 лучше, но если для дома можно брать 50 1,8.

Совсем не понял ваших выводов... Причем тут рабочая диафрагма? Вы видимо что-то путаете. В помещении проблема номер один это недостаток освещения, а вы советуете брать объектив темнее... Где логика? И ещё. Не надо играться в модные игры типа рабочая/нерабочая диафрагма. Давайте еще вспомним про модное "звенящая резкость" поговорим. Если вы не профессиональный фотограф вам этого не надо! И вообще о чем речь? Разговаривать о рабочей диафрагме на копеечном объективе...

[commar]

Сообщение от micgelly

..Запишите, повесьте на стенку и постепенно покупайте. И никого больше не слушайте...

Я не так доверчив, но теперь буду месяц читать про сигмы. А вот Canon 70-300 мне теоретически и самому понравился, спасибо )

[Govor Удален]

Уважаемый micgelly, берете миру, фотограф знает что такое мира, вешаете на стенку, ставите штатив дабы исключить вариант смаза, пусть даже если выдержка будет короткой, и начинаете снимать миру от 1,4 постоянно закрывая диафрагму на один стоп, потом поймете что такое рабочая диафрагма а что такое нет, а я повторюсь еще раз, что для кропа вплоть до 2,2 мыло мыльное и это знает любой фотограф который работал с этим стеклом. А в прочем что мне говорить, форум обычных рядовых пользователей:

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[commar]

Любопытно, что есть три инкарнации Canon EF 70-300mm f4.5-5.6, две из которых существенно отличаются ценой и все три - сровершенно разные на вид:

Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM Lens, около 500&
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Canon EF 70-300mm f4-5.6L IS USM Telephoto Lens. Около 1300&
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

и Canon EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM Lens. Буквы DO означают, что в конструкции объектива использованы дифракционные оптические элементы, что уменьшает массу и размеры объектива (это хорошо), сохраняя выдающиеся оптические характеристики (ой ли?). Около 1300&
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Govor Удален]

commar эти стекла еще называют, извините, говнозум, если брать то хотя бы этот f4 70-200 L IS , можно конечно и без стабилизатора взять, цена по моему ему около 700-800 баксов.