pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Фотокамеры
Фотокамеры Выбор, проблемы и их решение.



Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#41) Старый
Отзывов: (6)
 
Сообщений: 6,277
Благодарностей: 19534
Регистрация: 04.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 23.06.2012, 09:11

Сам себе отвечу:
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили commar за это полезное сообщение:
 
  (#42) Старый

Отзывов: (0)
 
Аватар для PowerUser
 
Сообщений: 196
Благодарностей: 290
Регистрация: 30.01.2006
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для PowerUser с помощью ICQ Отправить сообщение для PowerUser с помощью Skype™
По умолчанию 23.06.2012, 22:58

[Для просмотра данной ссылки нужно ], вот еще сравнение нашел
[Для просмотра данной ссылки нужно ]


[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили PowerUser за это полезное сообщение:
  (#43) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 35
Благодарностей: 23
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Москва Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 24.06.2012, 14:02

Цитата:
Сообщение от commar Посмотреть сообщение
Canon Normal EF 50mm f/1.4 USM. *** скрытый текст ***Есть ли те, кто "щупал" этот объектив?
Интересует в сравнении с китовым EF 50mm f/1.8 II. Недавно купленный EOS 600D отдал дочери, себе хочу взять его же, но уже тушку с другим объективом..
Что там щупать то?... Разница USM и светосила. Ну и более добротный конструктив. А брать надо ибо как я подозреваю это будет у вас единственный светосильный объектив. :) 1.2 стоит уже немерянных денег ... Хотя мой вам совет возьмите лучше 30 мм. На кропе он как раз будет около 50.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) micgelly за это полезное сообщение:
  (#44) Старый
Отзывов: (6)
 
Сообщений: 6,277
Благодарностей: 19534
Регистрация: 04.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 24.06.2012, 15:21

Цитата:
Сообщение от micgelly Посмотреть сообщение
возьмите лучше 30 мм.
а именно?
Ответить с цитированием
  (#45) Старый

Отзывов: (2)
 
Сообщений: 1,954
Благодарностей: 6044
Регистрация: 06.05.2007
Адрес: Киев Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Govor Удален с помощью ICQ
По умолчанию 24.06.2012, 16:53

Рабочая диафрагма для кропа на обеих стеклах начинается от 2,2. Был у меня и первый и второй объектив, конечно же 50 1,4 лучше, но если для дома можно брать 50 1,8.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Govor Удален за это полезное сообщение:
  (#46) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 35
Благодарностей: 23
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Москва Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 24.06.2012, 18:16

Цитата:
Сообщение от commar Посмотреть сообщение
а именно?
А именно Sigma 30 1.4/ Полтнинник для кропа уже длинноват. 50 x 1.6 = 80 а это уже портретник. В общем могу посоветовать на все случаи жизни вот такой набор с ценами на вторичке
Sigma 10-20 HSM 3,5 - 12 тыс
Sigma 30 HSM 1.4 - 12 тыс
Sigma 85 HSM 1.8 - 16 тыс
Canon 70-300 USM IS 4-5.6 - 12 тыс.

Запишите, повесьте на стенку и постепенно покупайте. И никого больше не слушайте.

Цитата:
Сообщение от Govor Посмотреть сообщение
Рабочая диафрагма для кропа на обеих стеклах начинается от 2,2. Был у меня и первый и второй объектив, конечно же 50 1,4 лучше, но если для дома можно брать 50 1,8.
Совсем не понял ваших выводов... Причем тут рабочая диафрагма? Вы видимо что-то путаете. В помещении проблема номер один это недостаток освещения, а вы советуете брать объектив темнее... Где логика? И ещё. Не надо играться в модные игры типа рабочая/нерабочая диафрагма. Давайте еще вспомним про модное "звенящая резкость" поговорим. Если вы не профессиональный фотограф вам этого не надо! И вообще о чем речь? Разговаривать о рабочей диафрагме на копеечном объективе...
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) micgelly за это полезное сообщение:
  (#47) Старый
Отзывов: (6)
 
Сообщений: 6,277
Благодарностей: 19534
Регистрация: 04.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 25.06.2012, 10:19

Цитата:
Сообщение от micgelly Посмотреть сообщение
..Запишите, повесьте на стенку и постепенно покупайте. И никого больше не слушайте...
Я не так доверчив, но теперь буду месяц читать про сигмы. А вот Canon 70-300 мне теоретически и самому понравился, спасибо )
Ответить с цитированием
  (#48) Старый

Отзывов: (2)
 
Сообщений: 1,954
Благодарностей: 6044
Регистрация: 06.05.2007
Адрес: Киев Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Govor Удален с помощью ICQ
По умолчанию 25.06.2012, 10:26

Уважаемый micgelly, берете миру, фотограф знает что такое мира, вешаете на стенку, ставите штатив дабы исключить вариант смаза, пусть даже если выдержка будет короткой, и начинаете снимать миру от 1,4 постоянно закрывая диафрагму на один стоп, потом поймете что такое рабочая диафрагма а что такое нет, а я повторюсь еще раз, что для кропа вплоть до 2,2 мыло мыльное и это знает любой фотограф который работал с этим стеклом. А в прочем что мне говорить, форум обычных рядовых пользователей:
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Govor Удален за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

commar (25.06.2012), Dragon (25.06.2012), Fantast (03.09.2012), shapoval (25.06.2012)
  (#49) Старый
Отзывов: (6)
 
Сообщений: 6,277
Благодарностей: 19534
Регистрация: 04.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 25.06.2012, 11:05

Любопытно, что есть три инкарнации Canon EF 70-300mm f4.5-5.6, две из которых существенно отличаются ценой и все три - сровершенно разные на вид:

Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM Lens, около 500&
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Canon EF 70-300mm f4-5.6L IS USM Telephoto Lens. Около 1300&
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

и Canon EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM Lens. Буквы DO означают, что в конструкции объектива использованы дифракционные оптические элементы, что уменьшает массу и размеры объектива (это хорошо), сохраняя выдающиеся оптические характеристики (ой ли?). Около 1300&
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) commar за это полезное сообщение:
  (#50) Старый

Отзывов: (2)
 
Сообщений: 1,954
Благодарностей: 6044
Регистрация: 06.05.2007
Адрес: Киев Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Govor Удален с помощью ICQ
По умолчанию 25.06.2012, 13:09

commar эти стекла еще называют, извините, говнозум, если брать то хотя бы этот f4 70-200 L IS , можно конечно и без стабилизатора взять, цена по моему ему около 700-800 баксов.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Govor Удален за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обвесы и другие аксесуары для DSLR-видео Ucmiy DSLR-видео 35 21.02.2013 23:25
600D, 1100D и новый китовый 18-55mm F3.5-5.6 IS II Андрей1970 Фотокамеры 2 17.02.2011 14:27
Прошу помощи по установке Пинакла 14 и прикрутить к нему голливуд 5.1 plaaayb Для новичков 1 23.11.2010 11:51
DrDivx и все к нему (ссылки) Доктор ВОВАН ПО от остальных производителей 1 05.10.2010 17:36
Проблема: видео 16:9, а меню к нему 4:3 OwlHunter Pinnacle Studio 9 9 15.07.2010 21:04



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка