светосильный объектив для Nikon D3100

[Chadaev]

Panasonic Lumix DMC-GH3 лучше Nikon d7100 по таким параметрам.
1.Нет ограничения на 20 минут ролика,т.е. снимать можно пока хватает заряда аккумулятора и размера карты.
2.Гаш намного легче Никона.
3.Стабилизатор лучше в несколько раз.
4.Автофокус самый быстрый из всех камер какие есть в природе.А также в полной темноте лучше Гаша никто не распознает и не наведет на фокус.
И последнее-видео получается как то получше(ИМХО)Никон может мылить изображение

[Talis]

по параметрам, по описаниям я согласна, гаш выигрывает, и откидной экран - удобно...
а вот я посмотрела ролик с девочкой на пляже...ээээ, как бы покорректней.....мой никон D3100 лучше снимает, честно... я соревнования на него снимаю в ручной фокусировке в помещении, сложно, но уж точно не хуже получается....и мне этого уже мало)) и в ролике явно фокус тормозит, промахивается и вообще нет четкости, и цвета... блеклые....наверное из-за пресета....
но фокус... сам по себе....
вот.. как бы всё это смущает сильно...
вот еще, например.. , девочка на мостик прибежала, стояла практически бездвижно, а фокус ее так и не достал(( где же супер-быстрота, там можно было схватиться на контрасте розовой шапочки и темными волосами((( ...только не обижайтесь)
и вот еще - момент: самое простое снимать днем: в хорошем рассеянном свете, как было здесь, и света хватает, и нет контрастного света от полуденного солнца... посмотреть бы, как он снимает в помещении, типа, как у Петра было в полумраке, так сказать...., где яркие пятна цветомузыки могут вырвать фокус и всё испортить, если уж сравнивать автомат...

Semenich, спасибо:
точно подмечено, трудно будет совмещать картинку с двух разных аппаратов, поэтому это как бы тоже не менее главный момент. Может, всё должно быть от canon, чтоб хотя бы цветовой баланс был родным/общим....
наряду с Panasonic HC-X900 вот Nike в соседней ветке намекнул про другую камеру: Canon LEGRIA HF G25, а еще добавилась к выбору Sony NEX-VG10.
А с фотоаппаратами: panasonic gh3, mark 3, nikon d7200

[Chadaev]

Посмотрите с каким объективом тот ролик снят,-это чистый мануал и очень дешевый.

[Nike]

Sony NEX-VG10 -30 отличается от так сказать стандарта. В ней нет трансфокатора, настройки сделаны как в фотоаппаратах - выбирается режим съёмки, диафрагма, выдержка и т.д. Это гибрид какой-то фото-видео)
Её хорошо брать, если ф\аппарат есть Sony. Объективы можно цеплять и туда и сюда.

Nikon. Я работаю на Nikon, но только с фото. Вообще изначально Nikon видео делал через одно всем известное место! В D800 вроде бы его сделали хорошо. Вот не знаю как в нынешних бюджетных моделях.

Canon. C видео работал на Mark-II. Картинка меня впечатлила, да и фото тоже. Не взял я его потому, что не лежит он у меня в руке и по некоторым своим вкусрвым качествам)

Panasonic. GH-3 только по отзывам у нас на форуме знаю. Вроде бы всё не плохо, но меня смущает скудный набор объективов, а если убрать ненавистные мною Тамроны, то вообще беда.

Canon LEGRIA HF G25 вообще ни чего не знаю)

[Semenich]

Сообщение от Chado

Panasonic Lumix DMC-GH3 лучше Nikon d7100 по таким параметрам.
1.Нет ограничения на 20 минут ролика,т.е. снимать можно пока хватает заряда аккумулятора и размера карты.
2.Гаш намного легче Никона.
3.Стабилизатор лучше в несколько раз.
4.Автофокус самый быстрый из всех камер какие есть в природе.А также в полной темноте лучше Гаша никто не распознает и не наведет на фокус.
И последнее-видео получается как то получше(ИМХО)Никон может мылить изображение

А, что толку, всё равно, что молоток и отвёртку сравнивать, понятно, что гвозди удобнее забивать, а шурупы закручивать.

1. А кому, то ограничения не принципиальны.
2. Легкость может быть и минусом и плюсом: мой знакомый жалуется, что из-за легкости камеры, она себя плохо ведёт на стадикамах, другой, что спина устаёт.
3. При съемке со штатива, стабилизатор лучше выключить.
4. Автофокус не панацея, полный контроль достигается только вручную, а здесь нужны внешний монитор и фоллоу фокус.

Суть в том, что условия съемки определили предельно чётко: хорошие фотографии и возможность снимать видео. Здесь Никон 7000 и 7100 однозначно выигрывают по фото части, плюс огромный парк сменной оптики, в том числе старые, дешёвые объективы, многие из которых, за счёт отвертки ещё и фокусировку получат. Ставил даже Калейнар 5Н и Гелиос 44 - байонет родной, переходников не надо, работает вся автоматика и подсказка фокуса - сплошное удовольствие.

[Chadaev]

Сообщение от Nike

Вроде бы всё не плохо, но меня смущает скудный набор объективов

Скажу что на GH3,как и на GH2- они идентичны,О-О-Очень много родных объективов,а через переходники к ним подцепляются все резьбовые и Кэноновские и Никоновские

[Для просмотра данной ссылки нужно ],
С батблоком GH2 хорошо лежит в руке и на стедикаме не болтается.Кому что нравится...

[Semenich]

Да, чего, Вы пропагандой гаша занимаетесь? Никто не спорит, что видео он снимает хорошо. Так Вы и цену озвучьте на GH3 - рубликов под 77 он выходит, а 5200 под 27. Да я на разницу и стекол наберу и монитор внешний куплю и обвес поставлю с компендиумом и ещё останется. И фотографировать он у меня будет, заведомо лучше. Человек просит реальный совет, по реальным финансам.

[Chadaev]

Никакой я пропагандой не занимаюсь,и у меня GH2,а не 3.Talis просила помочь ей выбрать аппарат для своих целей ,а я предлагаю то что знаю хорошо,и не как некоторые.И по финансам он меньше тянет и видео лучше того же хваленого Марка 3,а про видеокамеры в 3 раза дороже, тем более.

[Luckyman]

Сообщение от Semenich

А, что толку, всё равно, что молоток и отвёртку сравнивать, понятно, что гвозди удобнее забивать, а шурупы закручивать.

1. А кому, то ограничения не принципиальны.
2. Легкость может быть и минусом и плюсом: мой знакомый жалуется, что из-за легкости камеры, она себя плохо ведёт на стадикамах, другой, что спина устаёт.
3. При съемке со штатива, стабилизатор лучше выключить.
4. Автофокус не панацея, полный контроль достигается только вручную, а здесь нужны внешний монитор и фоллоу фокус.

.

1. Вот именно. чаще всего больше 20 минут и не нужно
2. Смотря какие условия съемки и стедикам.
3. Стаб(оптический на фотооптике) и на стедикаме лучше выключить - может рвать картинку
4. Если на Canon поставить Magic Lantern то по фокуспику резкость наводится легко и по встроенному экрану

[paradise]

здравствуйте коллеги . хотелось у вас просить посоветуйте ли вы купить объектив Tamron AF SP 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF, для видео съемки . в отзывах читаю волосы дыбом стоит но отзывы про фото съемки пишут . а про видео что скажете стоит брать его . у меня штатный обектив 18-55 . просто здесь свето сила по лучше вот это мне приманивает . что посоветуйте . но у меня камера кенон 550