Что лучше Сanon D350 kit (18-75) или Nicon D70

Мне больше Никон по душе. Я не профессионал, но посмотрите на папарацци - на 10 Никонов в лучшем случае 1 Кэнон. Может, глупо сравнивать, но что-то в этом есть. Тем более, что у нас в Украине "кэнон" занимает 1 место по количеству подделок и китайского "левака".

[ФИЛИН]

Ничего не могу сказать именно по этим моделям но пользовался более ранне моделью NIKON и более по новей CANON и хочу сказать что, снимки первого выглядели более приемлимыми ну и еше один довесочек аточнее 2 в сторону NIKON с недавних времен в них добавлена функция" приоритет литца" камера сама находит лицо. Ну и в конце, фирма очень старая и основывается именно на фото технике.

[Denverok]

Естественно NIKON лучше, сам работаю с D50 пусть это и не так уж крутой аппарат но сравнивал с CANON pro1, EOS 350 , даже если вести ночную съемку, NIKON превосходит по минимальному количеству шумов даже при ISO 800 , а вот CANON EOS 350 дает чуть друугие результаты, хотя CANON тоже отличный аппарат!

[lev581]

Да из фотокамер и я знаю только два имени CANON и NICON , дружу с ними около двух десятилетий . Не подводили ни разу! А модель , это наверное по деньгам, увы...

[Антон]

У меня Canon D400 машинка отработала свои деньги за 5 свадеб, качество на высоте....

[viktor12]

Подскажите пожалуйста как обнулять счетчик на САNONE IP2000

[Jazzer]

Мой выбор EOS 20D. Работаю с ним больше года. Судя по литературе не шибко он от 350D отличается. Вот только объективчик китовый вряд ли удовлетворит. Я полагаю что для свадьбы надо брать
EF-S 17-55 f/2.8 IS USM или EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM.
Со вторым объективом работаю сам, на тот момент когда брал фотик первого варианта не было ещё в помине, сейчас взял бы первый так как у него светосила больше хотя 55 мм на длинном конце не всегда может хватить. Но уж лучше кадрировать чем вытягивать тёмную фотку. Да и резкость будет лучше при плохом освещении ловить.
Чуть было не забыл: вспышку внешнюю обязательно. Сам пользую SpeedLite 580EX. Обалденная штука. К ней вообще не подкопаться.

[kristal]

Сообщение от Антон

У меня Canon D400 машинка отработала свои деньги за 5 свадеб, качество на высоте....

На Nicon D80 Я, сначала сделал около 500 учебных снимков. А вообще сколько можно сделать снимков до ремонта, изнашивается ли механизм поднятия зеркал, какой его ресурс. Стоит ли считать кол-во отснятых снимков???

[Jazzer]

Сообщение от Hola_Ola

Мне больше Никон по душе. Я не профессионал, но посмотрите на папарацци - на 10 Никонов в лучшем случае 1 Кэнон. Может, глупо сравнивать, но что-то в этом есть. Тем более, что у нас в Украине "кэнон" занимает 1 место по количеству подделок и китайского "левака".

Я не знаю где ты на папарацци смотришь. Я почему-то вижу в ящике обратное.
Ни для кого не секрет что фирменным отличием Кэноновских объективов профессиональной серии L является серо-белая полосатая окраска. Причем к Никону ты его не прикрутишь, "резьба" не та. Лично я против Никона ничего не имею. А тех кто считает что Канон хуже, считаю дилетантами.
Еще скажу одно: те кто посидел на Каноне вряд ли когда нибудь пересядут на Никон, и наоборот. У фотографа за время работы вырабатывается куча условных рефлексов и чтобы пересесть на другой фотоаппарат придется долгое время материться, злиться за упущенные моменты. Попробуй поиграй на гитаре сделаной под левшу. Для этого надо изначально учиться на ней играть.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Антон

У меня Canon D400 машинка отработала свои деньги за 5 свадеб, качество на высоте....

Да уж!!!!!!!!!!!
У нас будешь 12 часов за молодыми бегать за 60 баксов.
И чё меня мама не в Москве родила?

[SerjFil]

Полностью согласен с предыдущим выступающим, работал на Nikon, а сейчас пользуюсь Canon EOS30D. Машинка на порядок удобней, качество на высоте, точная цветопередача, огромный выбор объективов, который удовлетворит самый взыскательный вкус.