Принтер для фото на документы

[Nike]

Раньше печать производил на простом Epson-e (не помню модель). Оригинальный стоил ~500р., совместимый ~200р. Всего - 5шт.

4 фото на документы = 100-150р. Есть ли выгода брать оригиналы? Как-то не особо, соответственно брали совместимые. Потом появилось обязательное условие для некоторых документов - Печать фотостудии на обратной стороне фото (не знаю как в Украине)! В итоге плюнул на это дело.

С сублимационными принтерами не сталкивался.

[PowerUser]

Я вообще планирую заказывать печать в фотолаборатории в соседнем городе, но нужен вариант для срочной печати.

[Nike]

Собственно уже сказал выше.
Для срочной печати - на военник или пропуск печатал на всём простом. Кто там чего будет рассматривать.
Про сублимацию не скажу ни чего.

[PowerUser]

Я понимаю, что рассматривать не будут. Но со временем фото выцветет, по сравнению с обычным фото с лаборатории. Ладно пропуск, а паспорт например как?

[Nike]

хз) Лежат вот фото 3-4 год. давности, не выцвели пока.
А ежели хочется всё же качество, то как говорится - платить надо ИМХО!

[mwowan1]

Сообщение от PowerUser

Хочу заняться фото на документы. Для срочной печати нужен принтер. Фотолабораторий у нас нету. Думал взять сублимационный, но посмотрел по магазинам в Инете и удивился, что во многих магазинах (даже крупных) таких принтеров нет.
Один консультант "умный" мне сказал, что они никому не нужны.

Поменьше слушайте консультантов. Сублимационная печать очень распространена. Наиболее популярна для переноса изображения на ткань, фудболки, подушки, кепки, а так же для переноса на кружки тарелки, и много еще чего.
Выпускаются чернила сублимационные, пигментные, ультрахромных, фоточернила, а так же экосолвентные и невидимые (это для общего обзора).
Все чернила имеют свое назначение и применение.
Сублимационные чернила я заправлял в принторы Epson 220, 330, 270. Сейчас с сублимационными чернилами работает Epson 1410. Так же может работать Epson Stylus P50 головки у них одинаковые.

Для того чтобы отпечатки получались качественными - нужно подобрать правильно чернила-бумага-профиль.
Если применять сублимационные чернила для для фото на документы, думаю могут появится проблемы при ламинации, так как краска не впитывается а находится на поверхности бумаги, может произойти отслоение.

[Сергей3]

PowerUser, знакомый имеет свой фотосалон в нашем небольшом посёлке. Занимается именно фото на документы и не только. Так Вот у него сейчас Эпсен Т50 + недавно купил принтер Эпсен Л800. Т.к. на Л800 чернила пока оригинальные то и пользуется пока этими чернилами. На т50 стоит СНПЧ и заправляет их он не оригинальными чернилами. И по ходу нет у него проблем с выцветанием фото. Да и фото на документы не постоянно лежат в открытом виде под солнечными лучами. Тем более сейчас документы не на всю жизнь дают а имеют свой срок предельный. Я бы на Вашем месте тоже купил бы Л800. Хороший принтер как для себя так и для работы (учитывая то что оригинальные чернила его в 10 раз дешевле. И что бы тут не писали что они хуже чем теже от Т50, но по любому лучше всех левых в т.ч. по выцветанию). Я сейчас пользуюсь на Л800 не оригинальными, но печатаю для себя (не для продажи).

[PowerUser]

Ну если использовать струйную печать, то я могу использовать и свой Canon MP610 с чернилами OCP. Он тоже довольно качественно печатает. И я так думаю, стоит брать фотобумагу canon или epson.

[Крокус22]

Я купил Л800. Принтером доволен. Чернила оригинальные. Фотобумага Lomond.