ASUS P8Z68-V/GEN3, Core i7 2600K 3,4G Hz, DDR3 (PC12800) 16 Gb, SSD Intel 520 180 Gb + 2x2Tb SATAIII+750 SATAII, ASUS GeForce GTX760 2Gb, DVDRW Pioneer Windows 10, Adobe CC 2014 (частично), Office 2003, KIS 2016 и др.
Фото/видео:
Фото: Canon 60D + Sigma 17-50/2,8 DC HSM OS + EF 50 f/1.8 + 580EX Оборудование: Manfrotto 190 PROB+702RC
30.11.2007, 10:14
МаксАНТ, по возможностям разница. Панас несколько дороже, и камера чуть другого уровня. На официальном сайте представлена как вещательная, т.е. с возможностью использования в ТВ-студиях. Больше требует ручного управления, в автомате работает хуже, чем Сонька (имеется баланс белого), но в целом, на мой взгляд, картинка более четкая и сочная. При низкой освещенности не шумит красно-синими точками, а зернит, как в старые пленочные фотовремена на большой чуствительности. В целом, она мне больше нравится, хоть я и не снимал Сонькой 2100, а только 2000-й. Очень удобный широкий объектив в отличии от Соньки, где при съемке в наших малогабаритках, нужна насадка широкоугольная. Можешь посмотреть
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
обсуждения этих камер. Удачи.
Ссылочки не забывам скрывать!!!
DJP
Последний раз редактировалось DJP; 30.11.2007 в 11:39.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили kuznesovan за это полезное сообщение:
I5 2500 GigaByte LGA1155 "Ga-P67-D3-B3" RAM DDR3 4GB 1333 мгц samsung, MSI GeForce N560GTX 256Bit. Блок питания Cooler Master Silent Pro M700, Full-Tower RaidMax Platinum, SyncMaster 940 T Windows XP SP3, Canopus EDIUS 6.02; Encore DVD
Фото/видео:
Видео: Panasonic AG-HMC154, Glidecam 2000 pro
SONY DCR-2100E или Panasonic NV-GS100BE -
30.11.2007, 11:05
Снимаю SONY DCR-2100E, у приятеля Panasonic NV-GS100, насчёт картинки, у панаса она более рафинированая, яркая, сочная, у соньки более приближенна к реальности по чувствительности сравнивали, при одинаковых условиях на соньке надо ставить 6дцб, на панасе 3дцб, но песок при этом у панаса такой, как у соньки на 12дцб, шум действительно другой по характеру, но вцелом более интенсивный, есть честный прогрессив 25p, но картинка при нём начинает на обычных телевизорах стробить. Есть режим предустановки curves (очень полезная вещь, когда есть желание снять под кино) В целом цена камеры оправданна относительно 2100й. Камера была бы идеальной если бы не ложка дёгтя: При управлении экспозицией, экспозиция изменяется только в одну сторону, или прибавления, и вы прибавляете до конца, или затемнения, и вы затемняете до конца, а что бы снова осветлить картинку, надо перещёлкнуть до самого тёмного, и только после этого будет возможность осветлить видео, как-то непродуманно выглядит этот момент. И ещё будь внимателен по поводу букв в названии камеры после 100, все эти ВЕ, В , означают наличие или отсутствие у камеры каких то функций. Фуу уморился печатать
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Хаджиме за это полезное сообщение:
Athlon 64 X2 DualCore 4000+, AMD690G, RAM 1,5Gb DDR II 800, ATI Radeon X1250, HDD 2x 320Gb SATA II-16Mb, 19" TFT SONY HS95 (MVA) Windows XP SP2 Media Center Edition 2005, Adobe Premiere Pro2
Фото/видео:
Фото: Pentax K10D Видео: Panasonic NV-GS500EE
30.11.2007, 18:24
Добавлю от себя что разница между функциями есть между 100А и 100В. Литера Е означает всего лишь, что камера нацелена на европейский рынок и физически 100ВЕ от 100В никак не отличается.
Уважаемый Хаджиме правильно говорит, старайтесь брать камеру с литерми В/ВЕ, так как версия А/АЕ будет как более ранняя несколько урезана функционально.
У большинства операторов одни и те же камеры, а снимают они все по-разному.
Не кисти красят художника...
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили kestrel за это полезное сообщение:
Core 2 Duo (8500), Intel p35, RAM 4 Gb, ATI 2600 DDR4, HDD 74 (Raptor) + 500 GB + 1 TB, Dell E248WFP 24- Widescreen Win XP, Premier 3, Audition 2, Studio 9 и т.д.
Фото/видео:
Фото: Canon 5D Mark II; Canon 24-105 F4 L, Sigma EX 105 F2.8 macro ; Speedlight 5xx X2 Видео: SONY V1E, SWIT S-2010, MANFROTTO 322RC2 + 458B
10.12.2007, 12:04
100 панас, выпускалась в противовес Sony 170... а 2100 более младшая модель
по поводу панаса могу сказать, тока что он в руке хуже соньки "седит" + у панаса, что-то не понятное со стабилизатором, вроде заявлен, а фактически его незаметно (наверное ооочень слабый)... на соньке заметно, дрожание удирает.
Этот участник поблагодарил(а) xolaris за это полезное сообщение:
Core 2 Duo Е6420, GA-965-GM-S2, DDR2 4 гб, GeForce 7600 GT 256 mb, 2 HDD SATA 2 500+500+500+500Gb Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.14, Adobe Rremiere PRO 2.0
Фото/видео:
Фото: Canon eos 450 + 60 . canon d70, canon 600 +18-135. nicohd3100 Видео: sony 2100. panasonic 400, sony fx1. panasonic mdh1
10.12.2007, 12:37
Имею обе камеры Сонькой снимаю с весны, а панас взял осенью... Что сказать, разница очень большая... и по съёмке и по работе... Просто посоветую взять и самому поснимать и сделать выбор для себя. Однозначно сказать что лучше а что хуже нельзя. Каждая камера хороша по свойму.
Эти 6 пользователей(ля) поблагодарили studiotad удален за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!