Насколько важен параметр "минимальное освещение - х люкс"

[Бобёр]

Я нашёл через поиск, где не помню, могу выслать.. Называется он vegdnr. Работает в 7-ке, в 8-ке не проверял. Конечно, недостаток у него есть (а у кого их нет?))). При высоком коэффициете подавлении шума быстро движущиеся объекты создают "шлейф", нужно искать оптимум подавления по сцене.

Ну, если снимать не в полной темноте (хотя и это возможно с HVR-1000 при IRR), а в пасмурный день в закутке подъезда без лампочек, я нормально высвечиваю картинку, снятую MD10000 даже БЕЗ СВЕТА (однажды забыл фонарь), тем более что "пасмурную" съёмку всё равно вытягиваю по яркости и контрасту на монтаже. Так что вся эта светочувствительность камеры для меня не актуальна с тех пор, как появились достаточно шустрые CPU.

Serg62, вот как раз инерционно-жидкостный стабилизатор оптики и является на сегодня самым эффективным и дорогим, но это не для наших камер. Объективы с ИЖС стоят сотни тысяч долларов и применяются в кинотехнике.

[дик]

Да, вышлете пожалуста,или дайте ссылку.Мой емал [Для просмотра данной ссылки нужно ]

[vv.ru]

Сообщение от Бобёр

Так что вся эта светочувствительность камеры для меня не актуальна с тех пор, как появились достаточно шустрые CPU.

Ой ли...Не в ту степь понеслось...На 4х ядерном шустром шумную картинку можно лучше вытянуть по шумам , яркости и контрастности чем на 2 х ядерном или 1 ядерном ?
Качественные исходники прежде всего ,а комп это монтажка...

[Бобёр]

99 процентов возможностей современных видеоредакторов ориентировано именно на сохранение и улучшение технического качества материала ,а также его художественной ценности. Порезать-склеить можно в Videostudio v1.0 за 1994 год.
Качественный исходник бывает только при постановочной съёмке, в идеале - только при павильонной. Так что мы ещё в конце 80-х, когда NLE воспринимался как фантастика, вовсю использовали гамма-коррекцию, коррекцию уровней белого-чёрного и шумопонижение на материале очень даже профессиональных телекамер, сделанных операторами, один из которых снимал ещё "Тихий Дон". Из того, что снимает поколение Пепси, что вообще годится смотреть, весь материал подлежит ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ КОРРЕКЦИИ! А я работаю на обычном Атлоне-6000 и ничего лучше мне не надо. Но то, что снято криво, и он не поправит. Вопрос о чувствительности камер, а вот он и потерял остроту с развитием новой технологии монтажа и MFPS.

[vv.ru]

-Думаю нужно добавить ИМХО...
-Видеосъёмка это прежде всего освещение выше светочувствительности камеры...Зачем снимать картинку с шумами что бы потом "вытягивать "фильтрами и шумодавами...ИМХО
..Что такое технология MFPS?

[Бобёр]

MFPS - показатель производительности ЭВМ - количество вычислительных операций над числами с плавающей запятой в млн.оп./сек.
А уж зачем снимать картинку с шумами? Конечно, незачем. Но так иногда получается.
Просто не надо горевать и разоряться на камеру с 3CMOS 2/3 дюйма, всё поправимо.

[Maxim_Sed]

Сообщение от Serg62

...Ну а что многоуважаемый проф. народ скажет по поводу светочувствительности Сонек Ф7. 4 люкса минимум - тут может даже надкамерного света не хватить. Я так понимаю, это чисто для студийной съемки, для репортерской внутри помещения хватает ли ее чувствительности? ...

Накамерный свет расчитывается просто.
Мин. требуемая освещённость= минимум, заявленный в паспорте камеры, *10 .
1лк -> 10лк
3лк -> 30лк
4лк -> 40лк
и т.д.
Определяемся с максимальным расстоянием, на котором свет должен обеспечить мин. требуемую освещённость (скажем, для 4лк камеры).
Если SWIT 2010 обещает 550lx (1m), то 40лк он обеспечит при расстоянии
(550/40)^0.5*1м=3,7м.
Вполне достаточно. :)

[corel68]

SWIT 2010 - для камер с узким обзором так, как обеспечивает узкий угол подсветки объекта. Пробовал для панаса сотки, на ШУ- (32 мм в пересчёте на 35мм плёнку) углы уже тёмные, плохо подсвечивают. Вот для соньки 2100, где ШУ 46 мм как раз нормально.

[gridimon]

при выборе видеокамеры столкнулся с интересным параметром "минимальное освещение".
какая видеокамера будет лучше снимать:
1. минимальное освещение - ноль люкс.
Минимальное освещение с функцией NightShot - ноль люкс
или
2. минимальное освещение - пять люкс.
Минимальное освещение с функцией NightShot - пять люкс

[Lord_Video]

Вообще, с функцией NightShot ( а это камеры Sony) ни одна камера не снимает хорошо. С этой фунцией лица получаются зеленые ( как у Шрека). Эта функция предусматривает съемку в полной темноте с использованием ИК-излучателя ( для шпионов :)). А без этой функции - чем меньше число - тем лучше.
Для справки: 1 люкс - примерно одна горящая свеча.