pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры
Видеокамеры Выбор, проблемы и их решение



Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#11) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Бобёр
 
Сообщений: 242
Благодарностей: 396
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Новосибирск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 28.05.2008, 22:43

Я нашёл через поиск, где не помню, могу выслать.. Называется он vegdnr. Работает в 7-ке, в 8-ке не проверял. Конечно, недостаток у него есть (а у кого их нет?))). При высоком коэффициете подавлении шума быстро движущиеся объекты создают "шлейф", нужно искать оптимум подавления по сцене.

Ну, если снимать не в полной темноте (хотя и это возможно с HVR-1000 при IRR), а в пасмурный день в закутке подъезда без лампочек, я нормально высвечиваю картинку, снятую MD10000 даже БЕЗ СВЕТА (однажды забыл фонарь), тем более что "пасмурную" съёмку всё равно вытягиваю по яркости и контрасту на монтаже. Так что вся эта светочувствительность камеры для меня не актуальна с тех пор, как появились достаточно шустрые CPU.

Serg62, вот как раз инерционно-жидкостный стабилизатор оптики и является на сегодня самым эффективным и дорогим, но это не для наших камер. Объективы с ИЖС стоят сотни тысяч долларов и применяются в кинотехнике.

Последний раз редактировалось Бобёр; 28.05.2008 в 22:52. Причина: PS
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили Бобёр за это полезное сообщение:
 
  (#12) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для дик
 
Сообщений: 203
Благодарностей: 232
Регистрация: 12.08.2006
Адрес: Ташкент Uzbekistan
Конфигурация компа:
По умолчанию 30.05.2008, 21:16

Да, вышлете пожалуста,или дайте ссылку.Мой емал [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для vv.ru
 
Сообщений: 207
Благодарностей: 385
Регистрация: 18.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Отправить сообщение для vv.ru с помощью ICQ
По умолчанию 30.05.2008, 21:56

Цитата:
Сообщение от Бобёр Посмотреть сообщение
Так что вся эта светочувствительность камеры для меня не актуальна с тех пор, как появились достаточно шустрые CPU.
Ой ли...Не в ту степь понеслось...На 4х ядерном шустром шумную картинку можно лучше вытянуть по шумам , яркости и контрастности чем на 2 х ядерном или 1 ядерном ?
Качественные исходники прежде всего ,а комп это монтажка...
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Бобёр
 
Сообщений: 242
Благодарностей: 396
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Новосибирск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 31.05.2008, 15:06

99 процентов возможностей современных видеоредакторов ориентировано именно на сохранение и улучшение технического качества материала ,а также его художественной ценности. Порезать-склеить можно в Videostudio v1.0 за 1994 год.
Качественный исходник бывает только при постановочной съёмке, в идеале - только при павильонной. Так что мы ещё в конце 80-х, когда NLE воспринимался как фантастика, вовсю использовали гамма-коррекцию, коррекцию уровней белого-чёрного и шумопонижение на материале очень даже профессиональных телекамер, сделанных операторами, один из которых снимал ещё "Тихий Дон". Из того, что снимает поколение Пепси, что вообще годится смотреть, весь материал подлежит ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ КОРРЕКЦИИ! А я работаю на обычном Атлоне-6000 и ничего лучше мне не надо. Но то, что снято криво, и он не поправит. Вопрос о чувствительности камер, а вот он и потерял остроту с развитием новой технологии монтажа и MFPS.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Бобёр за это полезное сообщение:
  (#15) Старый
Отзывов: (2)
 
Аватар для vv.ru
 
Сообщений: 207
Благодарностей: 385
Регистрация: 18.11.2005
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Отправить сообщение для vv.ru с помощью ICQ
По умолчанию 31.05.2008, 16:54

-Думаю нужно добавить ИМХО...
-Видеосъёмка это прежде всего освещение выше светочувствительности камеры...Зачем снимать картинку с шумами что бы потом "вытягивать "фильтрами и шумодавами...ИМХО
..Что такое технология MFPS?
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) vv.ru за это полезное сообщение:
  (#16) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Бобёр
 
Сообщений: 242
Благодарностей: 396
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Новосибирск Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 02.06.2008, 13:19

MFPS - показатель производительности ЭВМ - количество вычислительных операций над числами с плавающей запятой в млн.оп./сек.
А уж зачем снимать картинку с шумами? Конечно, незачем. Но так иногда получается.
Просто не надо горевать и разоряться на камеру с 3CMOS 2/3 дюйма, всё поправимо.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Бобёр за это полезное сообщение:
  (#17) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 51
Благодарностей: 49
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Северодонецк Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 03.06.2008, 15:04

Цитата:
Сообщение от Serg62 Посмотреть сообщение
...Ну а что многоуважаемый проф. народ скажет по поводу светочувствительности Сонек Ф7. 4 люкса минимум - тут может даже надкамерного света не хватить. Я так понимаю, это чисто для студийной съемки, для репортерской внутри помещения хватает ли ее чувствительности? ...
Накамерный свет расчитывается просто.
Мин. требуемая освещённость= минимум, заявленный в паспорте камеры, *10 .
1лк -> 10лк
3лк -> 30лк
4лк -> 40лк
и т.д.
Определяемся с максимальным расстоянием, на котором свет должен обеспечить мин. требуемую освещённость (скажем, для 4лк камеры).
Если SWIT 2010 обещает 550lx (1m), то 40лк он обеспечит при расстоянии
(550/40)^0.5*1м=3,7м.
Вполне достаточно. :)
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Maxim_Sed за это полезное сообщение:
  (#18) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 5
Благодарностей: 8
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Винница Ukraine
Конфигурация компа:
По умолчанию 06.06.2008, 16:24

SWIT 2010 - для камер с узким обзором так, как обеспечивает узкий угол подсветки объекта. Пробовал для панаса сотки, на ШУ- (32 мм в пересчёте на 35мм плёнку) углы уже тёмные, плохо подсвечивают. Вот для соньки 2100, где ШУ 46 мм как раз нормально.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) corel68 за это полезное сообщение:
  (#19) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 20
Благодарностей: 15
Регистрация: 17.08.2008
Страна: Moldova
Конфигурация компа:
По умолчанию Чувствительность - о люкс или 5 люкс - 20.12.2008, 10:49

при выборе видеокамеры столкнулся с интересным параметром "минимальное освещение".
какая видеокамера будет лучше снимать:
1. минимальное освещение - ноль люкс.
Минимальное освещение с функцией NightShot - ноль люкс
или
2. минимальное освещение - пять люкс.
Минимальное освещение с функцией NightShot - пять люкс
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
ПСИХолог

Отзывов: (0)
 
Аватар для Lord_Video
 
Сообщений: 1,406
Благодарностей: 11610
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Town Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Lord_Video с помощью Skype™
По умолчанию 20.12.2008, 11:03

Вообще, с функцией NightShot ( а это камеры Sony) ни одна камера не снимает хорошо. С этой фунцией лица получаются зеленые ( как у Шрека). Эта функция предусматривает съемку в полной темноте с использованием ИК-излучателя ( для шпионов :)). А без этой функции - чем меньше число - тем лучше.
Для справки: 1 люкс - примерно одна горящая свеча.


Сниму порчу. На видео...

Внимание! Данное сообщение заговорено.
Лучше ничего не делать, чем делать что-то не то.
[Для просмотра данной ссылки нужно ]

[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили Lord_Video за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кто знает насколько надежная фирма. Alex4 Архив корзины 0 06.02.2009 19:29
Дымовые эффекты - насколько они вредны? Братец Луи Видеокамеры 1 18.09.2007 17:37



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка