О светофильтрах для камеры и влиянии Солнца на матрицы

[NESS]

Гуру уважаемые!

Не бейте любителя ногами, но вопрос про существу: надо ли на любительскую камеру (Панас-80) ставить светофильтры (УФ/Поляриз./Люминесц. - ?) и насколько это и в каких ситуациях гут (на практике). Съемка гл. образом природа (вкл. лес, горы и море) и хата (внутри пом.).
Т.е. реальные эффект от ни х будет или как? Баловство или стОит штуку рупий потратить на Кавеивский Кит из 3-х фильтров?

И дабы не плодить еще тему, в догонку - как вам применение насалочки широкоугольной от того же Кавеи (есть 2 варианта у них с 0,5х и 0,42х): если в условиях квартиры маломерной, штука, видать полезная? Или совсем картинку испортит и 2 штуки на ветер?

[kestrel]

В принципе эта тема поднималась не раз. Резюме: СТОИТ!!!
А главное никогда не снимать с объектива. Если будет суждено поцарапать песчанной пылью стекло, то пусть это будет защитный фильтр а не дорогая оптика самой камеры.

[NESS]

kestrel, если не с точки зрения защиты линз, а с точки зрения картинки? Заморачиваться или на указанной камере - мервому припарка?
Почему пытаю - у нас в городе НЕТ фильтров на 37 мм. ВООБЩЕ. Теперь надо заказывать через Инет, а они не работают с наложенным платежем...

[бибин]

Я снимаю на улице полярик ставлю, сьемка только на автомате, иначе разницы не увидите, и угол не меньше 90 градусов от солнца. Не пожалел, что купил...классная штука

[kestrel]

Защитный ультрафиолетовый фильтр НИКАК не влияет на качество картинки. Он ЗАЩИЩАЕТ объектив камеры от царапин а матрицу камеры от пагубного ультрафиолетового излучения (например, когда солнышко в кадр попадает).

[NESS]

Вопрос практикам:
Коллеги, подскажите, плиз :
1. светофильтры имеют ли обязательный порядок накручивания, т.е. если сначала (к камере) идет UV потом PL - будет ли разница в картинке от положения "наоборот"...
2. PL способен заменить UV ? Или надо применять оба? Какой "снаружи"
3. Штатное кольцо, громко названное в инструкции к GS-80 блендой в той же инструкции рекомендовано накручивать последним, но при этом на минимальном зуме в кадре виден круг (обрезаны края, а не то что углы) от него, так же как и от 3-х фильтров (А PIT писал про "хоть 200 фильтров"...), одетых сразу... Как быть? Больше 2-х не накручивать и отказаться от штаного кольца напрочь?

[Сиррожа]

А зачем Вам на объективе куча светофильтров?
Нада один из них: или PL или UV. Всё зависит что и когда вы снимаете.

[NESS]

Сиррожа, дык хотел УФ намертво прикрутить - чтобы не кантовать и две плоскости не пылить/не ляпать (объектив и фильтр изнутри), а остальное - сверху по потребности накручивать... Т.е. технологию надоть менять - фильтры по-нужде одевать?

Еще момент, ПЛ-фильтр, он меняет баланс белого и экспозицию? Или камера сама автоматом подстраивает? Смущает меня то, что в инструкции указано местонахождение датчиков ББ под черным стеклом "на морде" камеры, т.е. получается, что поток света для определения ББ не проходит сквозь фильтр на объективе, а фильтр-то появился... Как камера поймет - что я ей накрутил на "глаз", какие у нее очки? Или все-таки что-то оценивается через объектив?

[Сиррожа]

Стекло прозрачное, а не цветное, и на ББ не отобразится, ну и соответственнго на экспозиции тоже. Поляризационный служит для снятия бликов от зеркальных и т.п. поверхностей. Как часто снимаете через стекло, или что творицца под водой?
У меня стоит один УФ и не парюсь. Главное чтоб был он чистый, а не заляпанный.

[DVCpro]

Сиррожа
Поляризационный фильтр ещё и видоизменяет небо в ясную погоду. Может его сделать, в зависимости от конкретных условий и поворота фильтра, тёмно-синим. Экспозиция при его использовании увеличивается вроде на две ступени.
kestrel
Я думаю что ультрафиолетовый фильтр всё-таки не матрицу спасает, а предотвращает паразитную засветку ультрафиолетовыми лучами. Тем самым в некоторых случаях при его использовании изображение будет более качественное. Ну а при съёмке банкета против окон, он наоборот лишние блики создаст, но зато оптика под защитой.