C2Q6600@3.0, hdd 160(samsung), hdd320(WD), hdd500(WD) DDR2 4GB, ATI Radeon HD 3600 (512 Мб) windows xp sp 3, adobe CS3, PI 3.2, Edius 5,12 (пока только щупаю)
Фото/видео:
Фото: Nikon D40 Kit, пока для себя Видео: Panasoniс AG-DVC60
26.04.2009, 23:35
Я попробовал в субботу снять 16:9. Ну что сказать... Мне не понравилось. труднее снимать, чуть туда-сюда - голову обрезал. запаса меньше. диагональные кадры тоже труднее делать. Просто с навязанной нам модой не поспоришь. Все новые мониторы и тв хош-не хош 16:9 и точка. а про вопросы заказчиков про черные полосы снизу и сверху - глупость. Они что, совсем дикие, ни одного фильма голивудского не смотрели?!..
Путь осилит идущий...
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили ANDREWPet за это полезное сообщение:
Intel I5 2.66, RAM3 1024Mb*4,ATI Radeon HD 4860 1Gb 512,3HDD 750Gb+750Gb+240Gb(Rak)+USB HDD300Gb,Pinaccle E700 AV/DV2 Windows XP Home SP3(Лиценз),Pinnacle Studio v.12.1
26.04.2009, 23:55
И всё таки что не говорите 16 к 9,это будушее.Компании создающие и штампуюшие телевизоры(ЖК и Плазму),делают так же и видеокамеры.Хотели бы вы этого или нет,в конечном итоге формат 4 к 3 будет выдавлен.Сейчас даже в фотоаппаратах есть формат 16 к 9.Все пекрасно понимают,что будушее всё равно за ЖК и Плазмой,а значит и форматом 16 к 9.Так что пора задуматься об этом!!!Любое кино созданное нашим братом видеооператором,в конечном итоге не для одноразового просмотра,а для памяти на будущее!А будущее...сами знаете за каким форматом.Так что размышляйте...
Я лично склоняю клиентов к съёмке в формате 16 к 9,уже третий сезон и люди понимают!
intelqad6600 ram1024 Geforse 8600gt, HDD250Gb Windows XP SP2,Pinnacle Studio v.9.4
27.04.2009, 01:49
если речь идет о жестких склейках то я за но когда работаешь с футажами уже проблема
а по поводу сказанного выше про через пять лет и т д скажу что через пять лет буде то что
чесно говоря никого не влнует
Этот участник поблагодарил(а) Alexey77 за это полезное сообщение:
Intel P4 531 3.0 GHz/1M/800,RAM 1GB.HDD 160Gb. Windows XP SP2,Pinnacle Studio v.11
05.05.2009, 16:01
Я думаю клиент должен сам принимать решение,в каком формате ему снимать.Чтобы потом не было недоразумения.А мы должны умело работать как в том,так и в другом.Будущее понятно за 16:9,но не всем оно, это будущее так уж быстро и спешит.
CPU Intel I7 6700K, Video GF 960, RAM 16, HDD 3tb+... Windows 10, Sony Vegas 14 64 bit.
Фото/видео:
Фото: Lumix DMC-GH5, Lumix G 14-140, Lumix G 12-35, Lumix G 35-100Olympus 50-200, etc...... Видео: Sony HXR-NX3E. Оборудование: ТЖК-шная комплектация для ТВ, всё есть ;-)...
08.05.2009, 00:02
В 16:9 есть свои плюсы и свои минусы... По большому счёту, нельзя сегодня и сейчас делать какие то резюме... Свадебные, взахлёб, молются на новый формат, поскольку он им позволяет показать большее количество гостей в узкой прихожей на выкупе, но в портретной съёмке - 16:9, полный про... Да, действительно, в " широком" кадре гораздо меньше видны композиционные косяки, но для тех, у кого это врождённое, разве это важно? Поэтому, считаю, что компоновка 4:3 - это для проф, а 16:9, это для "кинолюбителей"...
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!