Canon XL2 и Sony HVR-Z7 - глубина резкости

Господа офицеры я тут впервые. хм… Хочу обратиться за помощью. Хотелась бы совета от профи. Я уже много прочитал и чем больше читаю, тем больше у меня голова кругом. Я больше постановщик картины, чем оператор, но в наше время приходиться совмещать. Вопрос в следующим. Для рекламы я использую зеркалку. Для видео тоже. Картинка отличная получается. Но не все возможно сделать таким образом. Нужна камера, которая бы не уступала в качестве при монтаже. Это значит цветопередача. Глубина резкости (регулировка заднего плана) эффект объема которого я как не старался не смог добиться от Соньки без сменой оптики. Подскажите, кто имел опыт - Canon XL2 способен на подобное? У него вро де как серьезная оптика навешана. И какие извесны у него минуса при доступной цене.
Sony HVR-Z7 тоже интересный но стоит ли он своих денег.

[DVCpro]

Размер матриц у Сони и Кэнона вроде одинаковые, поэтому меньшая глубина резкости получится там, где больше диафрагма и зум, а это Кэнон.

[Кразя]

очень сильно сомневаюсь что возможно добиться такого же результата как на зеркалке, видеокамерой!

сам хочу кенон пятерку II

… извините а пятеркой какой canon вы называете

Добавлено через 6 минут
Целый ряд функций обеспечивает сходство отснятого материала с кинофильмом или фотографией. Можно выбрать одну из двух цветовых матриц - кино или видео. Функция V Detail (детальность по вертикали) уменьшает разрешение по вертикали, а функция Skin Detail (детали кожи) позволяет настраивать оттенки (фазу) и насыщенность тонов кожи, чтобы сделать их более мягкими и тёплыми, устраняя необходимость макияжа. В камере XL2 предусмотрен также ручной контроль установок эталона RGB, уровня настройки, основного опорного импульса и усиления.

это из описания
… может кто может прокомментировать это…
…на сколько реально достичь подобного на этой машинке?

[DVCpro]

Сообщение от Кразя

очень сильно сомневаюсь что возможно добиться такого же результата как на зеркалке, видеокамерой!

сам хочу кенон пятерку II

А почему нет? Название "зеркалка" ещё ни о чём не говорит. Всё зависит от размера матрицы, степени зумирования, максимальной диафрагмы. К примеру, у многих на фотоаппаратах зум доходит до 10? А на камерах это минимальный. Максимальная диафрагма на многих зумах для фото около 3,5-5,6. На видео чаще всего 2,4-1,7. На видеокамерах размер матрицы меньше, но это у относительно недорогих.
Так что снимая видеокамерой с зумом 20х при диафрагме 2, можно тягаться с зеркалкой по силе расфокуса фона.

[Кразя]

Danavir: про вот эту пятерку я говорил

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

DVCpr: верю! НО!
у зеркалки всяко больше преимуществ чем у видеокамеры, за счет смены объективов! тут возможен и эффект - рыбий глаз... и здесь же хороший зум можно поставить (можно даже с большой дыркой) в данном случае (я про пятерку), у этого фотоаппарата достаточно большая матрица и объектив 24-105 с диафрагмой 1,4 идет как КИТ (который отдельно продается за почти 40 т.р.

предложите альтернативу (видеокамеру) в которую укладываются все достоинства как у Кенон 5Д-2. и так, что бы уложится в 5 тысяч у.е..

PS. я соглашусь с тем, что зеркалка для видео съемки свадьбы либо чего то подобного, не подойдет.. но для съемки рекламы - это самый оптимальный вариант. за ту стоимость сколько стоит кенон 5Д

[DVCpro]

Блин! На Canon XL2 объектив тоже сменный. А уж с "рыбим глазом" вообще не вопрос. Упомянутый вами объектив имеет зум меньше 5х. На Canon XL2 он составляет 20х. Диафрагма почти такая же 1,6. Единственная разница. С видеокамерой нужно подальше отойти чтобы получить такой же расфокус фона.
Больше я ничего доказывать не буду, тем более искать достоинства фотоаппарата у видеокамеры.

[Кразя]

окей договорились, про сменную оптику не знал)