Cвет для камеры и все о нём. - Страница 144

Nike · **Конфигурация компа**:

[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]

Genya_N · **Конфигурация компа**:

Непрофессионально слепить с метра на полную..если не жалко людей пожалейте картинку!!...Купить себе свет с диммером и не париться..И Че вы все буквально понимаете..Я не угождаю гостей-но если надо снять крупную деталь рюмку, брошку у невесты достаточно чуть подсветить ,и снять лучше не на зуме, а подойти...А если диммера нету -??вывод вы картинку пержгете ,людей испугаете.. И доказываете им потом что вы правы,что у вас работа такая,что вам за это деньги платят ,спорьте с ними ,приводите в пример стомотолога и т.д. ведь оно (не лично вам) вам так надо..

Цитата:

мы зарабатываем деньги а деньги нам платят за качественную картинку и мне совершенно пофиг какойто там гость которому чтото не нравится не адекватов не снимаю...

Ну вот сами говорите что хотите качественную картинку.Может быть качественная картинка если вы светите с 1 метра на полную???Отвечу .может,если свет слабый !!!Но тогда должна быть некачественная картиника если вы светите с 5- 6 метров ..Темболее нахрена такой свет..??!! По поводу неадекватов -- этот неадеакват может быть вполне адекватом до первой рюмки ,а потом понесло..И он может относиться как к ближайшим родственникам так и друзьям.. И придется его снимать т.к. мне платят деньги не только за качественную картинку но и за саму съемку..Вырезать-не вырезать дело другое ..там я больше Царь и Бог..Я вообще не угождаю не молодым ни гостям ни комуто еще..Я просто по жизни против ненужных конфликтов ..Пусть я буду тысячи прав светя им в лоб с метра- ну нахрена мне просто надо чтобы потом люди обо мне плохо думали..

--------------------------------------------------------------------------------

Blik · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Genya_N

..Я не угождаю гостей-но если надо снять крупную деталь рюмку, брошку у невесты достаточно чуть подсветить ,и снять лучше не на зуме, а подойти...

Вот как раз такие детальки нужно обязательно снимать на максимальном зуме. Я сейчас опускаю тонкости работы со светом. Неужели вам не интересно попытаться размыть задний фон? А без зума этого никогда не добьешься. Извиняюсь за отступление от темы.....

Genya_N · **Конфигурация компа**:

Все это я знаю ..И про задний фон и про все остальное..Но длинном зуме - это только со штатива..На (длинном)зуме снимать с рук крупняки может выйти боком.. На прогулке например частенько приходится камеру в руки брать- а нужно поймать крупные деатали фаты,волосы и др..и кстати во многих случаях размытый задник не нужен т.к. выделяешь деталь которая в одной плоскости .( т.е. брошка с лицом -лицо как понимаете на весь экран в пофиль или детали платья) т.е. нету удаленного заднего фона..Прогулки как поняли проходят не только на улице.. А по большей части для заднего фона у меня есть DSLR( в профиль гляньте) .. Да и без этого сколько приходилось снимать с близкого расстояния,пеленания детей ,обряд крещения и помазания,танцы на банкете ,много чего еще потому я знаю что говорю..Не просто так все это писал. Знаю и что такое картнку пережечь и недовольные лица ослепленных людей.,все уже проходили..Если бы диммер был не нужен я бы им не пользовался- а так получатся пользуюсь на каждой съемке..Почему???
чит.выше.

Blik · **Конфигурация компа**:

Да про диммер я не спорю, очень нужная вещь. Более того, он у меня выведен из фонаря вниз, прямо под руку, и мне удобно контролировать световой поток не отрывая руки от камеры. А то что у вас для таких сюжетов DSLR, это не меняет принципа работы - всё равно нужен зум, я сам именно для этого покупал 550-й кенон

Genya_N · **Конфигурация компа**:

У меня на тамроне 28-75 точечная фокусировка получаю размытй фон и без зума..(если беру крупно объект с 0.5-1 метра ..цветок в вазе.) .. Но на зуме конечно он более размытй и более выражен объект в кадре.

franch-s удален · **Конфигурация компа**:

Blik меня опередил по поводу сьемки деталей и всего остально то лутше на зуме снимать .Женя а без штатива тоже не профессионально

я непризнаю росказней вот не успееш или еще чего снимал и в шалашах в забытых селах и на банкетах в дорогущих ресторанах и гостиничных комплексах снимаю 70% с штатива камеру беру в руки или на плечо очень редко а подходить к человеку на ростояние 1 метр это тоже не ...... снимай все с растояния .димер на накамернике очень нужен и у меня он есть но на крайняк могу и без него и картинка не хуже будит и ниче не пережгу я года 3-4 с 35 ватами и без димера снимал поверь опыта хватает да ты и сам знаеш как это сделать просто решил доказать свою правоту а с дуру ............ Женя я не собирался лично тебе так писать но так уж вышло раньше ты такого не писал наверное посчитал что снимаеш уже очень долго.

Сергей3 · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от franch-s

а подходить к человеку на ростояние 1 метр это тоже не ...... снимай все с растояния

А что мы всегда в идеальных условиях снимаем? Выкуп - тесное помещение отойти не куда, а снимать нужно - вот тебе 1 метр и есть.

Genya_N · **Конфигурация компа**:

Да о чем вы говорите..Мы все снимаем по разному,и стиль разный и условия разные бывают,я тоже использую штатив но часто с рук с близкого расстояния (на выписках ,крестинах) ..Все я прекрасно понимаю о чем пишу и отдаю себе в этом отчет. Я не собираюсь мерятся тут кто лучше снимает- когда у заказчик папа и у него грудной ребенок на руках и я хочу его лицо крупным планом взять тут никакой штатив вам не поможет(упертый в пол ногами).Подойти и на вытянутых руках снять сверху наклонив камеру по направлению к ребенку.. И такие случаи у меня если не каждый день то пару раз в неделю точно..Вы побывайте не в просторных банкетных залах, а в тесных комнатушках роддомов- там и без штатива трудно развернуться..Да и в залах со штативом меньше оперативности в некоторых случаях -особенно на танцах ..Штатив всегда конечно должен быть с быстросъемной площадкой..Я тоже 70 процентов со штатива- но 20-30 процентов с рук и приходиться подходить и брать крупные планы.. И давайте не будем об этом- о том как снимать надо ,потому как ветка у нас немного другая эта.Саша ,да и камера у меня не наплечная- мне удобнее своей взять нужную ось по сравнению с наплечной и в рках ее удержать.......Мое мнение такое-свет без диммера это в ущерб своей работе ,удобству,в ущерб окружающим при случае,в ущерб картинке тоже может быть-(зависит от яркости светильника и настроек камеры и от того какую крупность хотите показать)..

franch-s удален · **Конфигурация компа**:

Женя яж тоже не письками мерится а о том что и без димера можна снимать да и камеры у меня всегда ручные были вот только штукой ровно два года отснимал и опять ручную взял не не о том.ставим на фонарь хорошее розсеевающее стекло(белое мутное такое)а если нету не беда берем плексеглаз и мутузим его наждачкой уже процентов 30% светового потока сбито и + розсеяный свет получается потом берем я незнаю как оно называется(тряпичная белая штука одевается на лампу чтоб на лицах небыло пересветов) и потока мягкого света вам хватит снимать с растояния метров трех ну минимум двух-метр всеравно очень близко.А по поводу димера яже и пишу димер нужен сам пользуюсь и всем советую но случаи есть разные некоторые люди немогут позволить накамерник с димером хотя мое личное мнение это жадность.а по поводу сьемок в узких и тесных условиях ели мы и это но сейчас если вижу что мне могут камеру бамцнуть не поверите ухожу и не снимаю камера дороже.

Genya_N · **Конфигурация компа**:

У меня нету слов .. Что тут скажешь-потому как правы вы... . Всегда можно найти способы заглушить световой поток .. Можно наждачкой спиливать плексеглаз - а можно пойти по пути наименьшего сопротивляения.....Я вот тоже неповерю- что человек серьезно занимающийся съемкой не может себе позволить если не купить то смастерить светильник с регулятором светового потока..в 21 веке то..