2009 год - особенности выбора (полу-)/профессиональных видеокамер

Хочется призвать почтенную публику к обсуждению профессиональных камер (правда, телевизионщики относят их к классу легких полу-профи), которые могут быть использованы для съемок производственных фильмов, корпоративных роликов, а как вариант и торжественных мероприятий.

1. В свете новых тенденций полагаю, что это должны быть камеры с возможностью съемки в full-формате и чтобы задать как-то границы обсуждения предлагаю в качестве нижнего ЦЕНОВОГО сегмента рассматривать: Sony HDR-FX1 цена от 83 тыс. руб.(Zoom оптический 12x, 3 матрицы по 1.12 Мпикс., 1440x1080 ), была представлена публике 2004-09-07, а ее «клон» Sony HDR-FX7E (с меньшим диаметром фильтра - 62 мм и меньшим размером матрицы - 1/4") анонсировали 2006-09-07, стоит практически те же деньги (Вот вопрос – какую из них выбрать).

А в качестве верхнего предела - две новых камеры, которые должны прийти к нам, в Россию, в начале2009 г.

Первая из них, это Canon XH A1S, Ключевые усовершенствования Canon XH A1S по сравнению с А1, достаточно впечатляющие, их можно посмотреть тут

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

, а основные параметры А1S вот в этом обзоре

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

.
Хочется надеяться, что все тех глюки А1, о которых так много написано на всех форумах, в А1S отсутсвуют.

Вторая камера - Sony HVR-Z5E, при этом главное отличие Z5 – добавление опции рекордера HVR-MRCK1 для записи на карту твердотельной памяти CompactFlash (как в моделях HVR-Z7E и HVR-S270E). Говорят будь то в связи с появлением данной модели компания Sony вводит новый логотип – HYBRID, который будет позиционировать формат HDV как ленточный и твердотельный формат.

Обе камеры с max. разрешением видеосъемки Full HD (1920 x 1080)

Источники близкие к производителям утверждают, что , цена вышеуказанных камер в Росси будет в районе $4.200-00. А тем временем , в одном уважаемом салоне мне сказали, что поставку Z5 ожидают после 15 января и цена для желающих будет от $5.500-00. На мой взгляд с этим жлобством надо что-то решать. Может все же дешевле скататься в Финляндию (Эстонию, Польшу, Германию) и приобрести камеру там?

Собственно, я буду ждать появления машин или поеду за одной из них.

Canon XH A1S все же лидирует по параметру "минимальная освещенность" - 0.3 люкс, тогда как Sony требуется 1,5 люкс, что впрочем является нормой для данного класса.

Примечание: всякие сравнения с серьезными аппаратами, принципиально иного, следующего уровня, типа Panasonic AG-HVX204AER (от 160 тыс.р), считаю неуместными.

2. Следующим вопросом я предлагаю обсудить, то что называется «второй» камерой.

2.1. Соответственно, нельзя обойти вниманием две известные камеры на носителях miniDV/HDV (матрицы CMOS) :

Canon HV30 с разрешением съемки 1920x1080 и Sony HDR-HC9E тут разрешение пониже - 1440x1080, и диаметр фильтра поменьше – 37 (у Canon – 43). Но основное, по моему Sony проигрывает в минимальной освещенности целых 5 люкс, против 0.2 (!).

А цена у обоих камер одинакова – около 30 тыс.рублей.

2.2. Также нельзя забыть о целом семействе двух -форматных камер (AVCHD и MPEG-2), которые могут записывать видео в разрешении FullHD (1920x1080) минуя анаморфное преобразование. В данном сегменте наиболее заметными, в настоящий момент, являются три следующие:

Canon HG21; JVC Everio GZ-HD40 и Sony HDR-SR12E

2.3. Несколько особняком стоят две камеры на матрицах CCD:

- JVC Everio GZ-HD7 (Диаметр фильтра-46 мм, 3 матрицы по 0.57 Мпикс., жесткий диск 60 Гб), которая использует компрессию MPEG-2 (со всеми проблемами по нелинейному монтажу), но при этом допускает запись на носитель полного кадра 1920х1080 и
- JVC Everio GZ-MG730 (1 матрица размера 1/2.5" при разрешении 7.38 Мпикс.!!!).

Их цена у камер по п.п. 2.2. и2.3., в среднем, на треть выше, предыдущих и составляет около 40 тыс. рублей. Но остается вопрос - если их использовать как "вторую" камеру на съемках торжественных мероприятий, то будут ли проблемы при монтаже. А если будут, то какие именно.

В итоге, вопросов осталось два:

1) Где купить новую камеру (Canon XH A1S или Sony HVR-Z5E) и стоит ли ехать за ней «за бугор».

2) Какую камеру взять в качестве «второй» на miniDV или камеру с записью на жестких дисках HDD

Не забываем скрывать ссылки. Nikolas70.

Urri удален · **Конфигурация компа**:

Хм... У вас несколько не точны сведения....
Постораюсь попорядку ничего не пропуская...

1. Sony HDR-FX7E вовсе не является клоном модели Sony HDR-FX1. Отличия довольно существенны, главное из которых КМОС-матрицы на первой.

2. Глюки А1 мною не замечены. Не знаю уж какие форумы вы читали....
Усовершенствования А1s действительно есть, главное из которых - возможность независимой регулировки 3 колец одновременно. В А1 привод единовремено мог работать только на 1 любое кольцо. Применён новый процессор. Но и со старым Кэнон впереди планеты всей... Все остальные усовершенствования, как то увеличеная ручная регулировка ББ, и пр. - на мой взгляд не столь существенны или позволяют благополучно обходиться без них.

3. Накамерный рекордер HVR-MRCK1 прекрасно цепляется к А1. Вот так например:
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
И благополучно работает. Проверено...

4. Все видеокамеры с мах. разрешением видеосъёмки - 1440х1080. Таков формат HDV.
Есть варианты "снять" с камер и настоящий 1920. Но без спец железа не обойтись. В любом случае в режиме HDV запись ведётся именно в 1440, и никаком ином.

От советов что именно вам взять я воздержусь. Неблагодарное это дело... В двух словах: Кэнон совершенней технически, даёт более чёткую и насыщенную картинку, и имеет более совершенный кодер МПЕГ2. Сони - удобна, практична, надёжна. Нет проблем с сервисом.

Одно "но". Имейте ввиду, что для полной совместимости сигналов, вторую камеру нужно бать того-же производителя, т.к. Кэнонский "псевдопрогрессив" 25f никакая Сони не поймёт. Равно как и наоборот.

Присмотритесь так-же к Sony HVR-Z7E. Новая модель, 3 кольца на объективе... Жаль что полноразмерного видео с неё, дающее представление о работе кодера, в сети пока никто не видел, и вопрос с ним остаётся, увы, открыт. Печально если он не изменён Сони.

Так-же позволю себе порекомендовать вам присмотреться к новой модели - SONY PMW-EX1.

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Да, стоит гораздо дороже. Но и гораздо совершеенее камер HDV.

04.01.2009, 21:29

После того как куплю камеру, буду собирать новую машину - на системник выделяю $1.500 -1.700, так, чтобы не было сомнений в AVCHD, с т.з. монтажа (на одной из веток форума эту тема уже в обсуждении).

С учетом вышесказанного, может мне прежде всего подумать о камере с записью на жестких дисках. Есть как бы есть мнение, что "кассеты уходят в прошлое". А с другой стороны, в случае ошибки/отказа HDD - запись вообще может не случиться, ремонт - в цену камеры. Т.е. кассеты - надежнее.

То есть, может есть смысл выбирать из HDD-формата: Canon HG21 и JVC Everio GZ-HD40 или Sony HDR-SR12E, а также обратить внимание на JVC Everio GZ-MG730 и JVC Everio GZ-HD7 (о ней написано много хорошего). Ну не могут же они, в самом деле, быть хуже чем на miniDV, при этом стоить на треть дороже и иметь гиморройный, с точки зрения монтажки, формат записи AVCHD.

И еще, по ходу дела, такой вопрос к народу, подскажите кто знает - почти у всех камер тип матрицы CMOS (Canon HV30;Canon HG21;Sony HDR-HC9E;Sony HDR-SR12E;JVC Everio GZ-HD40).
А есть матрица - CCD, она стоит на JVC Everio GZ-HD7 JVC и на JVC Everio GZ-MG730.

В чем практическое отличие CMOS от CCD и какой из них предпочтительнее с т.з. монтажа и съемки. Слышал, что в CDD-матрице намного меньше шумов, чем в CMOS, зато у последней выше быстродействие. Так ли это?

Народ, ПОМОГИТЕ с простым ответом на сложный вопрос – какую камеру предпочтительней выбрать: HDV (на miniDV) или HDD (AVCHD формат)

А еще будет неплохо, если подскажете надежный магазин.

Заранее, премного благодарен

Urri удален · **Конфигурация компа**:

Много отличий у типов матриц - CMOS более чувствительны и быстрей. Плата за это - т.н. Роллинг Шаттер, чего камеры с CDD практически не имеют. Собственно говоря многие продвинутые видеолюбители считают CMOS матрицы бюджетным вариантом для камер, доказательством чего служит то, что все без исключения камеры "ПРО" имеют исключительно матрицы CDD, и выпуск ПРО камер с CMOS не планируется никем....

Далее...
На сегодняшний момент на мой взгляд предпочтительно выбирать камеру или HDV класса, т.е. кассетную, либо на картах памяти, как SONY PMW-EX1 или (совсем другой вариант, со своей спецификой..) - Panasonic HMC 154. На мой взгляд более-менее будующего у камер в винчестерами в ПОЛУ-ПРО классе нет.

SergMvideo · **Конфигурация компа**:

По данным, из прочитанных мною материалов, найденных в сети Интернет, CCD-матрицы являются более светочувствительными и бесшумными. Кроме того, они значительно дороже CMOSов в производстве. Именно поэтому их стали пихать повсюду - производителям хочется поболее сэкономить, чтобы побольше положить себе на карман. Главное достоинство CMOS-матриц - более высокий динамический диапазон, который они обеспечивают при съемке. Конечно в PMW-EX1 при их размере (имеются ввиду CMOS-матрицы 1/2") и светочувствительность будет на высоте! Правда, в последней меня смущает светосила объектива - всего 1/1,9.

Alex_kw · **Конфигурация компа**:

По поводу всего прочитанного. Скажите мне пожалуста что значит полу-проф. камера, есть класификация фирмы производителя, Что вот это камера "ПОЛУ" на сколько я понимал есть бытовые, а есть проффисиональные. Допустим sony 2100 класифицируется производителем, как бытовая камера, а уже следующие модели как про.

Urri удален · **Конфигурация компа**:

Согласен, "полу-про" классификация довольно условна. С другой стороны назвать эти камеры (все о которых шла речь) "ПРО" у меня лично язык не поворачивается... Хотя, как правило, именно так их и "обзывают" в рекламе, в интернет магазине "видеомакс" например. А уж почитать рекламу операторов, так и панас 500 и сони НС7 в категорию "ПРО" попадёт...)))

Tarakanof · **Конфигурация компа**:

Цитата:

Сообщение от Urri

Присмотритесь так-же к Sony HVR-Z7E. Новая модель, 3 кольца на объективе... Жаль что полноразмерного видео с неё, дающее представление о работе кодера, в сети пока никто не видел, и вопрос с ним остаётся, увы, открыт.

Извиняюсь, Urri, но в сети полно сэмплов с семёрки. Если что интересует, стучите, выложу то, что Вам интересно. Условия съёмки - ваши

Urri удален · **Конфигурация компа**:

Отлично! За съёмку в ночном клубе со стробоскопами, или хотяб фотовспышку с максимальным засветом кадра буду учень благодарен.
Снимаем в интерлейсе!

Счем будем сравнивать..? Понятно, с А1:

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Фотовспышка в дом.условиях. Натив м2т, захвачен ХДВСплитом. Съёмка: +6Дб, шатер 50, дырка 1,8. Презет "+6 Дб". Уже выкладывал на "видеомаксе"...