Вот вам "прямое" срвнение от тов. Вольфганга
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
|
Перевод с немецкого на английский, м-да...
Вообще трудно рекомендовать со всей определённостью - у камер совершенно разный характер.
Если коротко - FX1000 обладает бОльшей чувствительностью, проще и удобней в обращении.
Из минусов - матрицы КМОП, потому роллингшаттер; глюковатый кодер (хоть и не настолько как у FX1), меньшая чёткость картинки.
Canon XHA1 - позволяет добиться бОльших результатов, картика при должной настройке - максимум что можно выжать их формата. Совершенно безглючный и надёжный кодер. Огромный диапазон настройки параметров картинки с возможностью их сохранения и создания (презеты). Отличный софт (Canon Console).
Минусы - некоторая сложность настроек (особенно в части понимания их взаимозависимости. Хотя сложность условна - в сети огромное кол-во презетов на любой вкус), эргономичность однозначно проигрывает FX1000. Куда хуже в сравнении с Сони развитый сервис.
По надёжности - претензий нет к обоим камерам - вполне надёжны и безотказны.
А1 у меня попадала и под проливной ливень, и под мороз под -20 когда уже штатив "колом вставал", но продолжала уверенно снимать...