Dragon - возможно
Большая матрица, отличная оптика - играют роль
Но мне не нужно HD
Я не вижу ближайшие несколько лет большого количества клиентов с Blue-Ray проигрывателями.
Фото: Panasonic GH-2, G6 Видео: Sony NX3, Stabicam D550 и пр. Ранее были Panasonic AC-130, Sony FX1000, FX7, Panasonic GS500
20.09.2010, 01:53
До чего избитая тема, ну нельзя сравнивать эти камеры. Это как покупка пентиума 4, ведь он тоже когдато был хорош, так получается? 2100-я хорошая камера, но своего периода. Её время уже прошло.
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили serjik за это полезное сообщение:
Core 2 Duo 2200, Asus P5B SE, RAM 2 Gb, GeForce8600GT, HDD 800 Gb Win Xp sp2, Pinnacle Studio 11, Premiere 2
Фото/видео:
Видео: Sony HC3
20.09.2010, 10:29
Цитата:
Сообщение от Модератора
Не цитируется полностью пост сразу перед Вашим![Для просмотра данной ссылки нужно ]2.7
:)
Камеры - не компьютеры, где чем больше мегагерц (или мегапикселей :) ) - тем лучше.
По той же чувствительности ни одна новая камера 2100 так и не превзошла
Производителям, мягко говоря, наплевать на интересы потребителей.
Им рекламные слоганы важнее.
замечание
Tigris
Последний раз редактировалось Tigris; 20.09.2010 в 10:53.
Причина: Оверквотинг
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили YaroslavDN за это полезное сообщение:
Фото: Nicon 5100KIT Nikkor 18-55 Видео: Panasonic ag-ac130aen, Sony DSR-PD175, Sony DCR-2100E, panasonic nv-md10000, Flycam 3000
20.09.2010, 10:52
Есть камеры которые переплюнут 2100 по чувствительности, но это другая ценовая ниша... К свадьбам она отношения не имеет, а если и будет иметь то бюджет свадьбы должен быть... В общем худ фильм. А по картинке - 2100 устарела, новые камеры выдают картинку получше и 4х3 уже почти не в теме. Хотя можно пока работать . народ еще не прочухал прелестей новых форматов в 16х9. В общем работаем на 2100 и копим деньги на новые камеры.
А мыши пищали и кололись, но жрали кактус
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили tvavan за это полезное сообщение:
Intel Core i5-2500K 3.30Ghz , SSD 120 GB, hdd 1 TB + 3+ 6 Видяха Nvidia GTX760 DirectCU II, 8Gb озу DDR III Team Original Elite (1333Mhz) по 4 гига усановлена в двуканальном режиме, мать - Asrock Win 7 x64 (pinnacle Studio 14 HD от ДОКТОРА ),EDIUS 4,Canopus ProCoder Express For EDIUS, 3D-Album-CS, Adobe Photoshop CS, ProShow Producer4
Фото/видео:
Фото: Сanon eos rebel t2i / 550d с объективом 24-105mm 1:4L, второй Nikon D90 объектив Nikkor 18-200mm 3.5-5.6 GII ED Видео: SONY HDR-HC5E, Sony DCR-VX2200 Оборудование: штатив velbon dv7000, свет v-led9800
23.09.2010, 13:19
Важно как будет выглядеть конечный материал (у моего знакомого 2100, а качество хуже VHS пакует все 4 часа на один диск юлиад студией)
AMD Athlon 64X2 4600+S-AM2, Asus M2N4 SLI S-AM2, RAM 2Gb, NVIDIA Quadro FX 580, HDD 120Gb+1000Gb+1000Gb, HL-DT-ST DVD-RAM GH22NP20 "LG" Win XP_SP3/win7_64, Pinnacle Studio 12 Ultimate,Edius 6.02,Adobe AE CS4/CS6,MPEG Video Wizard DVD и ещё много нужного софта
Наверняка у него есть непробиваемый аргумент - "заказчик доволен и это главное!".
Были бы претензии, так, наверно, и делал бы по другому ... или заказы потерял.
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили Маклауд за это полезное сообщение:
Фото: Nicon 5100KIT Nikkor 18-55 Видео: Panasonic ag-ac130aen, Sony DSR-PD175, Sony DCR-2100E, panasonic nv-md10000, Flycam 3000
23.09.2010, 17:42
У 2100 достойная картинка. Но 4х3 уже уходит в прошлое. А 16х9 в ней не особо, теряется четкость, т.к. матрица изначально 4х3. Да и настроек картинки поболе бы. Морально устарела. Между ними выбирайте 2200.
А мыши пищали и кололись, но жрали кактус
Этот участник поблагодарил(а) tvavan за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!