pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры
Видеокамеры Выбор, проблемы и их решение



Недвижимость в Йошкар-Оле
Закрытая тема
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 35
Благодарностей: 11
Регистрация: 12.06.2008
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию SONY DCR-VX2100E vs. DCR-VX2200E - 16.09.2010, 09:51

Собираюсь покупать более серъезную камеру
Стоит вопрос выбора между 2100 и 2200
Мнения о них - разные: одни утверждают, что 2100 лучше, а у 2200 упала чувствительность.
Другие - что 2200 снимает лучше, и это видно даже визуально.
Кто имел возможность сравнить оба сабжа?
 
  (#2) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для tvavan
 
Сообщений: 869
Благодарностей: 2510
Регистрация: 05.04.2008
Адрес: Тверская обл. г.Конаково Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 16.09.2010, 10:35

Бери 2200. Сам являюсь владельцем 2100. Не хватает честных 16х9. Плюс на 2100 нет доп настроек как в 2200. А не помешали б... Да и 2100 морально устарела. Судя по отзывам разность в чувствительности незначительна и ей можно пренебречь. Когда брал 2100 (с рук в идеале с парой десятков часов пробега) на 2200 денег просто не хватало и значительно.


А мыши пищали и кололись, но жрали кактус
Этот участник поблагодарил(а) tvavan за это полезное сообщение:
  (#3) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 35
Благодарностей: 11
Регистрация: 12.06.2008
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 16.09.2010, 11:35

Цитата:
Сообщение от Модератора
Не цитируется полностью пост сразу перед Вашим![Для просмотра данной ссылки нужно ] 2.7
Мне рассказывали, что 2100 можно снимать снятие фаты без накамерного света - свечей достаточно. Врут?

замечание
Tigris

Последний раз редактировалось Tigris; 16.09.2010 в 11:42. Причина: замечание
  (#4) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Sasha1
 
Сообщений: 157
Благодарностей: 65
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: Львов Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Sasha1 с помощью ICQ
По умолчанию 16.09.2010, 12:00

нет не врут. Чувствительность в 2100 прекрасная
Этот участник поблагодарил(а) Sasha1 за это полезное сообщение:
  (#5) Старый

Отзывов: (2)
 
Сообщений: 2,045
Благодарностей: 6682
Регистрация: 06.05.2007
Адрес: Киев Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Govor Удален с помощью ICQ
По умолчанию 16.09.2010, 12:10

Можно снимать мылом без накамерного и при свечах, вот только какую картинку мы получим на выходе. А вообще тему необходимо закрывать, сравнивать нечего, камеру десятилетней давности, и одну из последних моделей. Я сколько раз писал, что эти камеры совсем разные, кроме формата в которм пишут и фирмы производителя.
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили Govor Удален за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Dragon (16.09.2010), Evгений (16.09.2010), franch-s удален (18.09.2010), petr0707 (27.10.2010), tvavan (16.09.2010)
  (#6) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для Sasha1
 
Сообщений: 157
Благодарностей: 65
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: Львов Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Sasha1 с помощью ICQ
По умолчанию 16.09.2010, 12:20

Тут есть ролик в его конце есть при свечах несколько кадров

[Для просмотра данной ссылки нужно ]

Govor прав камеры действительно разные
  (#7) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 35
Благодарностей: 11
Регистрация: 12.06.2008
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 16.09.2010, 12:37

Govor, я не спорю, что камеры совершенно разные, разных поколений, разные настройки и т.д.. Но мне, как покупателю, важно не это, а практический аспект: чем лучше снимать свадьбы.
  (#8) Старый
Отзывов: (4)
 
Аватар для Dragon
 
Сообщений: 1,565
Благодарностей: 13654
Регистрация: 06.01.2007
Адрес: Овруч Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Dragon с помощью ICQ
По умолчанию 16.09.2010, 15:20

[Для просмотра данной ссылки нужно ],
Фотоаппаратом, многие переходят именно на них.
Этот участник поблагодарил(а) Dragon за это полезное сообщение:
  (#9) Старый
Отзывов: (0)
 
Сообщений: 35
Благодарностей: 11
Регистрация: 12.06.2008
Страна: Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 16.09.2010, 15:41

Dragon - возможно
Большая матрица, отличная оптика - играют роль
Но мне не нужно HD
Я не вижу ближайшие несколько лет большого количества клиентов с Blue-Ray проигрывателями.
  (#10) Старый
Отзывов: (0)
 
Аватар для aligator71
 
Сообщений: 390
Благодарностей: 769
Регистрация: 22.11.2005
Адрес: Ужгород Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для aligator71 с помощью ICQ Отправить сообщение для aligator71 с помощью Skype™
По умолчанию 16.09.2010, 22:12

У 2100 матрица 3CCD а у 2200 - CMOS....
Снимаю обеими - 2100 больше нравится.


Сало - сила, спорт - могила!
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили aligator71 за это полезное сообщение:
Закрытая тема

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Для всех у кого SONY DCR-VX2200E Kramarow Видеокамеры Sony 2283 13.07.2017 11:24
Sony DCR-HC 38E и 16:9 Владимир77 Для новичков 4 21.06.2010 20:29



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка