Выбор видеокамеры. Профессиональные

[Nike]

Какую камеру выбрать? .
Профессиональные

[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]

С вопросами выбора любительской камеры идём [Для просмотра данной ссылки нужно ]!

[tvavan]

У 120-130-160 угол пошире чем у сонек даже. То что у панасов коде ДВ похуже, ну уж это если влезать в подробности и искать дефекты кодера. Если знать где искать - увидите. Не знаете - то нет. 99% населения не увидят. Но кодер панас получше кэнона 1го. Вот там реально поганенький. 175 хороша ДВКАМом. На картинке не сказывается, но увеличивается надежность (по выпадениям). Меня тут поминали по сравнению - моё мнение панас в общем создал лучшее впечатление от качества картинки. ДД шире, за это я ему многое прощу из недостатков. То что соня удобнее - факт неоспоримый. Вот в её бы корпус засунуть панас... Вот это была б машина! Про автоматику не скажу ничего - не пользуюсь. АФ правлю и там и здесь. 2100 - легенда. У самого рабочая стоит. Беру на полную халяву. Но и она с панасомне стоит рядом. После 9 там шум... В панасе приемлем как и на сони. У панаса стаб слишком цепкий. Пытается удержать картинку, потом срывается. У 175 мне нравится тем что стаб можно настраивать. У панаса нет такой возможности. Кнопка включения стаба у него над монитором первой стоит. Удобно включать отключать

[mozgonov]

Сообщение от serjik

но при этом очень шумная

С чего бы это?Правильно сказано в предыдущем посту

Сообщение от tvavan

После 9 там шум...

но с этим усилением редко приходилось работать.

[serjik]

А Вы сейчас подключите к телевизору вашу 5-ку и 2100 и посмотрите картинку, просто раньше на ЭЛТ меньше было заметно, и если 5-ку можно настроить так, что на +9 шума почти нет, то на 2100-й вы его явно заметите. Я еще три года назад, когда купил 1000-ку сравнивал.

[franch-s удален]

Сообщение от Govor

а что бы получить нормальный Full HD нужно скалировать с 4K :-)

вроде и смешно ноо посмотрим обычный авишный фильм размером всего 1.2 гига полученый с 4 к вот не сжать фулашди в 1.2 гига чтоб осталось такое качество следовательно и двд лучше с будит с фулашди но не с разючим розбегом а так немножко совсем

[tvavan]

А вы технологию производства кино знаете? Адреналин 2 снят кэнон 1 и бытовой кэнон какой-то . И в сжатом виде как смотрится? То-то. При правильной обработке качество будет соответствующим.

[franch-s удален]

[Для просмотра данной ссылки нужно ], а вы работая на тв знаете чем такие фильмы жмутся-перекодируются

[Igor_S]

Давайте ближе к теме. Хотелось бы почитать не о том, чем фильмы перекодируются, а отзывы пользователей профессиональных видеокамер о своих девайсах. Особенно о новых моделях.

[tvavan]

Представление имею, чем. Будем говорить так - не по Сеньке шапка (это про нас всех, свадебщиков). Чем панас 130 раздражает так это слепотой и монитором, который как и у 2100 желтит. Видоискатель - тот показывает нормально. Нельзя было настройку по цветам сделать? Ведь несложно. Слепота на длинном конце - да, после сонек тяжеловато. Свет, свет и еще раз свет. На коротком конце - чуйка нормальная. такое ощущение что нас мягко говоря н....ли с 1.6-3.2. Ощущение, что там не 3.2, а 5.6 . В остальном пока доволен

[serjik]

У монитора широкие настройки, поковыряйте под себя.

[Сергей3]

Сообщение от Igor_S

а отзывы пользователей профессиональных видеокамер о своих девайсах. Особенно о новых моделях.

Ну отзывы можно почитать и в темах про интересующую камеру. Потом, кто же будет говорить о том, что он в выборе ошибся после покупки? Единицы и объективной общий оценки так не узнаешь. Гораздо интересней отзывы тех, кто имеет одновременно обе камеры и может их сравнить не потому, что он ярый сторонник Панасоника или Сони, а по опыту.