pinnacle studio  

Вернуться   pinnacle studio > Железяки > Видеокамеры
Видеокамеры Выбор, проблемы и их решение



Недвижимость в Йошкар-Оле
Ответ
 
LinkBack Опции темы
  (#1) Старый
Photo

Отзывов: (7)
 
Аватар для Nike
 
Сообщений: 3,927
Благодарностей: 12763
Регистрация: 06.03.2006
Адрес: 31 Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для Nike с помощью ICQ Отправить сообщение для Nike с помощью Skype™
По умолчанию Выбор видеокамеры. Любительские - 05.11.2012, 11:53

Какую камеру выбрать?
Для дома, любительские.


[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]
Здесь - задаем вопросы по выбору Видеокамер. Обсуждаем их технические характеристики.

Тема про выбор профессиональной видеокамеры [Для просмотра данной ссылки нужно ]!


-------------------------------

Последний раз редактировалось AFateev; 05.11.2012 в 20:39.
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей(ля) поблагодарили Nike за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

AFateev (05.11.2012), dvaleron (05.11.2012), lobunec (05.11.2012), Sapphire (06.11.2012), VIKBOR (07.11.2012), Vovanich (05.11.2012), алексей-09 (05.11.2012)
  (#11) Старый
Отзывов: (6)
 
Сообщений: 6,743
Благодарностей: 22888
Регистрация: 04.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 17.01.2013, 23:48

Саша, да, именно камеру.. Я ретроград ))
[Для просмотра данной ссылки нужно ], читал про Panasonic HC-X900 до того, как спросить в ветке.. Слепая (( камера.. зато есть 50p, в отличие от более дорогой Canon LEGRIA HF G10
[Для просмотра данной ссылки нужно ], спасибо, посмотрел на Соньку.. Мне не нравится их меню, вообще их представление о том, как должен выглядеть пользовательский интерфейс.. мне не нравятся их колесики и кнопки настроек.. чужое какое-то оно мне всё сонино.. Не именно вот в этой камере - вообще. У них даже защёлки на штативе открываются в другую сторону, не как у всех "нормальных" ))

Чувствую, придется увеличивать бюджет в два раза.... или, мож, чудо случится, и появится недорогая Panasonic AG?...
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили commar за это полезное сообщение:
 
  (#12) Старый



Отзывов: (2)
 
Аватар для AFateev
 
Сообщений: 1,391
Благодарностей: 4859
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Русь Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 18.01.2013, 00:29

А что не устраивает в этой модели?
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Скоро в продаже
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
...
Про 710-ю пишут:
------------------------------
думаю 7хх-серия будет доступнее по деньгам...
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей(ля) поблагодарили AFateev за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

alexei_56rus (18.01.2013), commar (18.01.2013), dvaleron (18.01.2013), tarik (18.01.2013), Гараж (18.01.2013), лурик (18.01.2013), майкл (18.01.2013)
  (#13) Старый
Отзывов: (6)
 
Сообщений: 6,743
Благодарностей: 22888
Регистрация: 04.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 18.01.2013, 16:53

Цитата:
Сообщение от AFateev Посмотреть сообщение
.. Скоро в продаже Panasonic HC-X910...
Я читал уже и про 920-ю )) Может невнимательно сравнивал ТТХ, но, кажется, там вся разница в рюшках: связь с интернетом, синхронизация с определенными сервисами, возможность трансьяции видео сразу с камеруы в инет... и т.д.. Матрица от 900-й как была "слепая", так и осталась.

.. капризный я, сам от себя устаю.. )
Видимо, придется-таки к лету смириться с "мыльным" видом серии Panasonic HC-X900 и подслеповатой матрицей... Или с отсутствием 50р у Canon G10.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Отзывов: (2)
 
Сообщений: 1,086
Благодарностей: 5649
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Тернополь Ukraine
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для tarik с помощью ICQ Отправить сообщение для tarik с помощью Skype™
По умолчанию 18.01.2013, 17:04

Если снимать в помещениях при плохом свете то тады сонька, а вот на улице панас с 3-мя матрицами полутше будет, кстати шумодав у х900 агресивнее чем у тм900 отсюда больше мыла при усилении больше 9 дб.

Сергей, может действительно фотик возьми, какой нить никон 3100 или 5100 и будет у тя универсальный фотовидео "комбайн"
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) tarik за это полезное сообщение:
  (#15) Старый
Отзывов: (6)
 
Сообщений: 6,743
Благодарностей: 22888
Регистрация: 04.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 18.01.2013, 19:02

У меня Canon EOS 600D есть ))
Я противник конвергенции. Варить нужно в кастрюльке, жарить - на сковороде.
Мангал = шашлык, узбек = плов, Fantast = добрый ))
Я почти склонился к панасу. Видимо, в силу привычки к бренду. И ещё вот почему:
Цитата:
Сообщение от chemerisae
Давайте просто посчитаем. Итак у Canon 1 матрица размера 1/2,6 дюйма с 6,01млн. эффективными пикселями. Полное разрешение HD для (1920х1080х3) составит 6,22 млн. пикселя. Соответственно уже имеем необходимость интерполяции изображения для получения честных 6,22 млн. пикселей. Для получения RGB в Canon используется светофильтр. Как правило обычно это фильтр Байера где 50% составляет G (зеленая компонента) и по 25% R и B (красная и синяя). Есть варианты, но в любои случае для получения полноценного RGB по 1920х1080 необходима интерполяция. Как Вы понимаете никакая интерполяция не востановит 100% цветовую составляющую, тем более при записи видео. Нужен очень мощный и дорогой процессор способный в реальном времени обрабатывать 25 кадр/сек. Для фотокамер, где как правило то же используются аналогичные фильтры, требования к процессору проще, там снимается один кадр, который можно обрабатывать относительно долго. Кроме этого фотокамеры позволяют сохранять исходное изображение в RAW формате, которое потом можно обрабатывать на мощных ПК. Что касается съемки видео фотокамерами, то при наличии 10-12 млн. пикселей даже использование фильтра Байера позволяет получить полноценные 1920х1080х3 и избежать необходимости интерполяции. У Панасоника 3 матрицы. К сожалению данных о числе пикселей на 1 матрице нет, но если взять предыдущие модели, то там было порядка 4,7 млн. пикселей на матрицу. Соответсвенно каждая матрица обеспечивала честные 1920х1080 для каждой составляющей. Небольшой избыток пикселей обычно используется для вспомогательных нужд, наприме цифрового увеличения или цифровой стабилизации (не путать с оптической). Ну а теперь посмотрим на размеры матриц. Понятно, чем меньше плотность пикселей, тем больше их размер и выше чувствительность. Будем считать очень грубо. У Панасоника на матрице 1/4 размещается около 4,7 млн. пикселей, у Canon на 1/2,6 около 6,01. Найдем соотношение по пикселям. 6,01/4,7=1,28 (округленно). Теперь находим соотношение размеров матриц. (1/2,6*2,54)/(1/4*2,54)=0,98/0,64=1,53. Да, теоретически плотность пикселей у Canon немного ниже, однако если даже принять, что все остальные условия равные (общее число пикселей, количество дополнительных компонентов на CMOS матрице, в отличии от CCD и т.п.), то я не думаю что выигрыш в чувствительности будет существенным. А вот необходимость интерполяции для востановления полноценного RGB, будет более существенным фактором в точности цветопередачи.
Ну и такая мелочь, как наличие 50p у Панасоника и только 25p у Canona тоже имеет значение
Полностью худенькая ветка на hdtv, посвящённая сравнению камер интересующего меня сегмента, здесь:
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Сравниваются три камеры:
- Panasonic HC-X900 (от 32 289 до 43 010 руб. на Яндекс-Маркет)
- Sony HDR-CX740VE (от 35 400 до 49 999 руб. на Яндекс-Маркет)
- Canon HF G10 от ( от 43 598 до 77 000 руб. на Яндекс-Маркет)
Цены актуальны на 18.01.2013.

Если кого-то интересует, тестовые картинки с ixbt.
Panasonic HC-X900 и Canon HF G10
[Для просмотра данной ссылки нужно ] [Для просмотра данной ссылки нужно ]

Последний раз редактировалось commar; 18.01.2013 в 23:05.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили commar за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

Fantast (18.01.2013), Sapphire (18.01.2013), tarik (18.01.2013), майкл (18.01.2013)
  (#16) Старый
ДОБРЫЙ
Отзывов: (7)
 
Аватар для Fantast
 
Сообщений: 2,398
Благодарностей: 15338
Регистрация: 08.01.2006
Адрес: Екатеринбург Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 18.01.2013, 19:04

Хрень это всё полная.Марки, бренды, матрицы. Есть профессиональные камеры, есть бытовые.
Давайте посмотрим, что делает человек после съёмки камерой? Правильно, загоняет в монтажку и начинает издеваться над видео. Цветокоррекция, смешивание пиксел, мэджик какой нибудь.
Матрица слепая???? Так всё равно надо понимать, чтоб получить хорошее изображение в помещении нужен допсвет. на улице- разницы слепой матрицы не видно. Всё это маркетинговые ходы. Есть оптика Кэнон есть оптика Carl Zeiss,Leica,я счас не говорю про фотоаппараты, только видеокамеры.(Для себя я выбрал Carl Zeiss для видеокамеры и Кэнон для фото.)
Так что я за разум, главное, чтоб удобно было работать.
Сергей, это как наши фотики 600D и 650D. Для съёмки видео разница есть, а вот для фотографии нет.
И ещё. Не могу я понять зачем тебе 50р на бытовой камере?
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей(ля) поблагодарили Fantast за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

AFateev (18.01.2013), commar (18.01.2013), Sapphire (18.01.2013), Гараж (18.01.2013), майкл (18.01.2013)
  (#17) Старый

Отзывов: (0)
 
Аватар для майкл
 
Сообщений: 844
Благодарностей: 3670
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Питер Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
Отправить сообщение для майкл с помощью Skype™
По умолчанию 18.01.2013, 22:00

commar , на ixbt есть ветка по 900-му панасу и можно качнуть видеофайлы скинутые с этих камер, без обработки. Думаю выбор будет сделан.
По своему панасу могу сказать, летом, после заката, когда ещё далеко до темноты, просто сумерки, есть потребность во внешнем свете.
Ну и ещё, посмотрел видео с Canon LEGRIA HF G10, правда на ютюбе, скажем так, весьма не впечатлило.

P/S Если интерестно, могу скинуть снятое на закате, правда это уже после перекодировки но без какого либо цветокора, исходников уже к сожалению нет.


"Самая большая глупость — делать то же самое и надеяться на другой результат." Альберт Эйнштейн
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей(ля) поблагодарили майкл за это полезное сообщение:
  (#18) Старый



Отзывов: (2)
 
Аватар для AFateev
 
Сообщений: 1,391
Благодарностей: 4859
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Русь Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 18.01.2013, 22:03

[Для просмотра данной ссылки нужно ], так у новой 7хх-серии 1/2.33in sensor ! Неужели она будет слеповата в сравнении с моей JVC-шкой, у которой матрица 1/5 дюйма с 1МП ? Думаю, нет.
Согласен с Женей - в помещении "бытовушки" слеповаты, на улице - освещения хватает.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили AFateev за это полезное сообщение:
Скрыть список поблагодаривших

commar (18.01.2013), Fantast (18.01.2013), Sapphire (18.01.2013), майкл (18.01.2013)
  (#19) Старый
Отзывов: (6)
 
Сообщений: 6,743
Благодарностей: 22888
Регистрация: 04.01.2006
Страна: Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 18.01.2013, 23:04

Цитата:
Сообщение от майкл Посмотреть сообщение
посмотрел видео с Canon LEGRIA HF G10, правда на ютюбе,
Неее, там смотреть не стоит, пережатое же всё ))
Цитата:
Сообщение от майкл Посмотреть сообщение
правда это уже после перекодировки, исходников уже к сожалению нет.
Спасибо, после кодирования не нужно, я исходников разных уже посмотрел.

Цитата:
Сообщение от Fantast Посмотреть сообщение
Всё это маркетинговые ходы
Хочешь сказать, что нет разницы в матрицах, если на одной написано min=9 люкс, а на другой min=0,3 люкс?
Цитата:
Сообщение от Fantast Посмотреть сообщение
зачем тебе 50р на бытовой камере?
разве есть разница, в автобусе, или в легковом авто стоит кондиционер? Суть в результате.
Цитата:
Сообщение от Fantast Посмотреть сообщение
это как наши фотики 600D и 650D. Для съёмки видео разница есть, а вот для фотографии нет.
Это так. Потому для меня и не принципиально это различие - не буду я снимать видео фотокамерой. А вот различие в характеристиках видеокамер - принципиально. В том числе и ТТХ объективов, однако ))
Цитата:
Сообщение от AFateev Посмотреть сообщение
..у новой 7хх-серии 1/2.33in sensor..
не читал, исправлюсь!
Цитата:
Сообщение от майкл Посмотреть сообщение
Думаю выбор будет сделан.
да, я уже почти сделал, по крайней мере в производителе - Panasonic.
Спасибо, аборигены, вы здорово помогли и сократили время поисков и выбора ))
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили commar за это полезное сообщение:
  (#20) Старый
ДОБРЫЙ
Отзывов: (7)
 
Аватар для Fantast
 
Сообщений: 2,398
Благодарностей: 15338
Регистрация: 08.01.2006
Адрес: Екатеринбург Russian Federation
Конфигурация компа:
Фото/видео:
По умолчанию 18.01.2013, 23:10

Цитата:
Сообщение от commar Посмотреть сообщение
Хочешь сказать, что нет разницы в матрицах, если на одной написано min=9 люкс, а на другой min=0,3 люкс?
На бытовых нет. В помещении с хорошим освещением ты разницы не заметишь, а в темноватых- всё равно нужен доп.свет, так как с 0.3 люкс,а тем более с 9 люкс будут шумы.
Ответить с цитированием
Этот участник поблагодарил(а) Fantast за это полезное сообщение:
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор видеокамеры. Профессиональные Nike Видеокамеры 402 13.02.2016 10:19
Выбор видеокамеры Graf Юрий Для новичков 57 12.05.2010 23:34
Выбор профессиональной видеокамеры... Slava2 Видеокамеры 86 08.11.2009 21:35



Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам.
При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.1


Принимаем WebMoney Наша кнопка