sony nx3 или Panasonic ag-ac 160

DJP · **Конфигурация компа**:

Небольшое голосование среди форумчан. Критика и обоснование приветствуются. На выбор два достойных аппарата, оба бу(бывших в употреблении).
А если новые, с магазина? Что бы вы взяли? Есть пункт другая марка, если голосуем по нему, не забываем отписать, какая это марка.
Со стоимостью аппаратов понятно, бу подешевле, новые подороже. Так же в продаже есть новые и без рст , стоит ли на них смотреть? Стоимость одинакова что у бу, что без рст .

semera · **Конфигурация компа**:

Соньку выбрал из за меньшего энергопотребления, Панасоник жрет акумы как бык помои. БУ не беру во внимание, если брать то только новый и с рст. Имхо.

Сергей3 · **Конфигурация компа**:

[Для просмотра данной ссылки нужно ], по чём БУ Сони 3 берёшь если не секрет? У меня тоже есть Сони 3 и снимал я на неё всего 3 раза за полтора года. Всё остальное снимаю на Сони 2200. Поэтому Сони 3 думаю продать.

DJP · **Конфигурация компа**:

Сергей, почему на 2200 снимаете? Чем 3ка не устраивает? Пока только присматриваюсь, а так от 110 до 140 в зависимости от допов. По продаже пишем в личку. Да, и проголосовать не забудем!

Сергей3 · **Конфигурация компа**:

Сони 2200 удобней снимать, в отличии от Сони 3, т.е. есть экспозиция - управления одним кольцом. Конечный результат у меня заказывают всегда в ДВД. Смысла снимать в ХД и перекодировать не вижу. Из плюсов Сони 3 это флешки и возможность снимать в ДВ АВИ с нижнем полем. Сони 3 при большом числе F мылит. Один раз снимал именно в ДВ АВИ. т.к. не сжатое видео, то камера при разрезании файлов не чего не теряет когда в монтаже ставят их встык. В ХД есть заикание звука, т.е. не нужно доп. программ для сброса видео снятого в ДВ АВИ. А в Панасонике 160 ДВ АВИ с верхнем полем помоему.

AM_DM · **Конфигурация компа**:

Чтобы сравнить правильно, нужно обе камеры в руках подержать. А б/у тоже разные бывают. Можно новую за полгода ухайдокать, а можно б/у снимать десяток лет. Трудно советовать.

Сергей3 · **Конфигурация компа**:

Из двух камер выбрал бы Сони 3. У тебя уже есть Сони 2100 и наверняка аккумуляторы остались и не один. Зарядное устройство тоже наверное есть. У меня ещё и подсветка работает от 970 аккумулятора. Поэтому и остался на Сони. Ну и внешний вид панасоника мне крайне не нравился некогда - кирпич. Аккумуляторы меньше немного по ёмкости. Вот и решай сам что для тебе выгодней в приобретений.
Свою бу точно за 110 некогда не продам). Если 100% уверен в продавце бу (т.е. не падала, не тонула и т.п.) то можно брать, если нет то лучше переплатить и купить новую.

Владимир 123 · **Конфигурация компа**:

Как про меня Сонька хуже Панасоника и по картинке Панас больше нравится. Взять даже со старых времен -на 100-ке Панасе картинка была всегда лучше,чем Сони 2100.
Да,аккумуяторы Панас жрет по черному. Что касается ДВ ,то лучше чем в 160-й среди HD-шных камер его нет нигде. Он человек купил 2200 и был в жутком восторге от качества,пока я ему это же ДВ не показал с Панаса.
А вообще кто к чему привык.

Цитата:

Сообщение от Сергей3

А в Панасонике 160 ДВ АВИ с верхнем полем помоему.

Нет
Что касается ДВ ,то там нижнее первое
Что касается интерлейса HD 1920x1080 50i ,то там верхнее первое. Это если хотите точно. А вообще какая разница в этих полях?

Сергей3 · **Конфигурация компа**:

Для кого как. У меня вставки все с нижнем. Просто не хочу лишних проблем. В своё время когда выбирал и покупал Сони 3 многие писали, что в ХД камерах во всех вердне поле первое и оно не как у ДВД камерах. Пока сам не купил и не попробовал. У пользователей Панасоника 160 тоже про это спрашивал. Те тоже отвечали типа что лучше снимать в ХД изначально а ДВ АВИ даже пробовать нет желания. По мне проще снять в ДВ АВИ эСони 3 если отдавать в ДВД. Поэтому и до сих пор снимаю Сони 2200 свадьбы, утренники, юбилеи и выпускные в школах. В том году попробовал снять Последний звонок в ХД. Вышло 2 часа около 20 Гб. Основной вопрос был в размерах файла - нафига оно каму нужно что бы занимать такие объёмы и т.п. Клиенты для этого пока не готовы. Перекодировал в ДВД после. В этом году ХД даже им и не предлогал.

Цитата:

Сообщение от Владимир 123

Он человек купил 2200 и был в жутком восторге от качества,пока я ему это же ДВ не показал с Панаса.

Ну Вы и сравнили - человек только купил камеру, а Вы её уже наизусть знаете. Некорректно. Наверняка ещё с РР. Я тоже раньше снимал когда то на панасоник 400. Сейчас к картинке более мягкой в общим привык настолько, что к более холодному панасонику уже отрицательно отношусь, как бы "грязный" он для меня. Да и дело не в этом. Просто экономически выгодно было остаться на Сони. Да и в руках она хорошо ложилось и объектив один и тот же. Правда больше по объёму и пришлось покупать новую сумку для неё.