Снимаю на Соньку 2100, загоняю стареньким Панас ДС-28
Так вот, однажды загонял кассету, снятую Сонькой в LP
(нехватило кассет во время съёмки - дописывал на LP)
так Панас плохо читал - пошёл какой то сбой
Теперь беру с собой + лишнюю кассету всегда и пишу только в SP
Этот участник поблагодарил(а) Юрий В за это полезное сообщение:
Intel(R) Core(TM) i7 - 2600 CPU @ 3.40GHz 3.70 GHz, ОЗУ 16.00 Гб, Windows 7х64HDD 200Gb, 500Gb, 1,5Tb Pinnacle Studio v.10-15 Pinnacle Studio AV/DV
Фото/видео:
Фото: Canon EOS 650D + Canon EF-S 18-55 1:3,5-5,6 IS II + Canon EF 50mm 1:1,8 II Видео: Panasonic NV-GS500
28.10.2006, 22:40
Иногда кассета, записанная одной камерой в SP режиме другой камерой считывается с ошибками. Ну а если записано в LP режиме - то здесь глюков может быть дофига. По экспериментам, скорость LP на разных камерах - разная. И не каждая камера имеет возможность полностью подстроится под скорость LP режима другой камеры.
intel core 2 duo e 8500, RAM 3,25GHz, Winfast PX8600 GT, hdd 465 Gb windows xp sp2, pinnacle studio v.9.4
Фото/видео:
Фото: Nikon Видео: Sony
19.12.2006, 00:53
во первых если камера сломается, на другой камере воспроизведение качество не гарантируется.иногда когда не расчитал каессеты переводил в режим лп-исключительный случай. у меня был такой опыт что скорость лентопротяга разбалансировалась - визуально подергивания мелкие на изображении, носил в гарантийный ремонт, отрегулировали все, но теперь только на сп
DualCore Intel Core 2 Duo E6750, 2833 MHz\GA-965P-DS3P\DDR2-800-RAM - 4Gb\ATI Radeon HD 4850 512Mb\HDD 80Гб+160Гб+SATA AHCI Raid Controller=0 - 1Тб\NEC DVD_RW ND-2510A+Optiarc DVD RW AD-7173A Две ОС Windows 7 RC 7100 + Windows XP Pro SP3
Фото/видео:
Фото: Canon G-7 Видео: Panasonic GS-500
19.12.2006, 01:20
Цитата:
Сообщение от Сиррожа
Как может меняться качество картинки, если сигнал пишется в цифровом виде?!
Цифра, она и в Африке цифра.
На хрена тогда нужен SP? В чём конкретно разница между этими режимами, кроме временных затрат?
Не забывайте, что плёнка - она в Африке плёнка. Со своим напылением и структурой. И негласное мнение уже звучало, что качество записи может быть разным, на двух разных кассетах. Я лично в этом убеждался.
Так что на какой скорости идёт поток записи данных на магнитный слой, ой как влияет на качество.
Athlon X2 XP 3800, Asus KT2, RAM 2048MB, 1600XT 256MB, HDD 250GB Windows XP SP2, Pinnacle Studio v.11
Фото/видео:
Фото: nikon d80 + nikon d5000 Видео: sony HVR-HD1000e
19.12.2006, 11:43
При съёмке в хорошо освещённых местах, на природе использую SP, а вот когда танцуют и при этом ещё выключают общее освещение, перехожу на LP и включаю фонарь. Разницы в качестве нет. Снимаю Panasonic NV-GS180GC 3 матричная.
Спорите, спорите... а хоть бы кто спросил, что вы понимаете под качеством??? Если вы скажете, что картинкая мутная или цвета не такие, то это фигня полная! Уже сто раз сказано, цифра либо есть, либо её нет! Другое дело, если под качеством понимаются артефакты, выпадение частей изображения. Они то как раз и возникают из-за невозможности считать информацию с ленты. В ЛП информация записывается плотнее на площади ленты, поэтому и возникают грабли, что головки либо "пролетают" не считывая эти участки. Это может быть обусловлено либо степенью загрязнения головок/ленты, либо техническими проблемами совместимости разных ЛПМ.
Эти 4 пользователей(ля) поблагодарили за это полезное сообщение:
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!