AMD FX 8350 4.2 Ghz, L3 - 8 Mb, RAM 16 GB, NVIDIA GTX 760 2 Gb, SSD 512 HDD 1000 + HDD 1000 + HDD 1000 Windows 10 x64 LTSB 11607 , Sony Vegas 16 х64, Sony DVD-Arhitekt 6.0, Sony Sound Forge 10.0e, AAE CC 2017, AP CC 2017, Edius 8.53 @ 9.30
Фото/видео:
Фото: Canon A490 Видео: Canon M506 две Оборудование: накамерный свет 160 лед
12.10.2009, 17:58
Снимать только начинаю. Особо денег нету.
Купил Sony HC-62E за 2900 грн. Хотел Sony HC-48E - но не нашел.
Если у кого есть опыт работы на такой модели пожайлуста поделитесь...
Фото: Canon EOS 20D + Canon 70-200 f/4L is USM Видео: Canon HV40
14.10.2009, 22:13
Профи, взываю к Вам!!!...
На что надо смотреть при покупке новой hv30? Супруга уже кричит, что пойдёт и купит сама... Выручайте... Не дайте упасть в глазах любимой жены!!!
Спасибо!!!
Чёй-то мне у вас понравилось, наверно-е останусь...
Athlon 2500+,MB AMD Soltek SL-75FRN2-L, RAM 2 x 512Mb, ATI Radeon 9200 256M DDR 128bit, HDD 160Gb, 250Gb. AMD Athlon 64 4200+ Dual Core X2, Foxconn N570SM2AA-8EKRS2H, PCIE GeForce 7900GS 256Mb DDRIII (256bit), HITACHI 320ГБ, WD160ГБ.1Гбx2 DDRII Hynix Windows XP SP2, Pinnacle Studio v. 10.7, SonyVegas 7, 8
Фото/видео:
Фото: Canon 400D Видео: Sony FX7, Panasonic NV-GS500
14.10.2009, 23:48
Ну наверное, на вешний вид чтобы не было надколов, ударов,потертостей проверить работоспособность, наличие всего что входит в комплект. А остальное покажет испытательный срок . По крайней мере в Украине, дается 14-ть дней на выявление дефектов с возможностью замены в случае обнаружения онных.
"ФИЛИН" - это не только птица мудрости! Но и мудрое решение, мудрый подход ...
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили ФИЛИН за это полезное сообщение:
Да проверять ее как и все камеры перед проверкой - Вы ведь покупали себе камеру ( у Вас в конфигурации), ничего сверхестественного с проверкой именно этой камеры нет. Поганяйте на запись, воспроизведение. В идеале, конечно, было бы проверить захват HDV на комп и последующую перезапись опять на кассету ( некоторые экземпляры выделываются), если это Вам конечно нужно будет в будущем. А так - Canon - он и в Африке Canon :). Кстати - об Африке и Америке. Я бы не советовал брать камеру на наши родные просторы с системой цветности НТСЦ ( выше было сказано), что бы потом не было дополнительной головной боли - ну не НАШ это стандарт! Берите с системой PAL - пускай и дороже ненамного.
Цитата:
Сообщение от Springl-fox
подержал в руках CANON HV40... какая же она меленькая... :)
Наверно остановлюсь на HV30.
Дык HV40 - точная копия по размерам HV30 :), просто в нее добавили несколько дополнительных ручных регулировок, так сказать, по просьбам трудящихся доработали. А так они - один в один. Маленькая - да удаленькая :).
Сниму порчу. На видео...
Внимание! Данное сообщение заговорено. Лучше ничего не делать, чем делать что-то не то. [Для просмотра данной ссылки нужно ]
[Для просмотра данной ссылки нужно ]
Этот участник поблагодарил(а) Lord_Video за это полезное сообщение:
Фото: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L + Canon EF 85 f1.8 USM Видео: Canon 6D + Canon EF 24-105 f4L
15.10.2009, 12:30
Цитата:
Сообщение от serjik
Да, это точно после HDV обычные HD просто кажутся старыми видеомагнитофонами, а вот по поводу что 9-ка сони сопоставима с кэноном 30-й, точно не согласен, кэнон на голову выше- это факт.
Ну я бы так не утверждал однозначно... Если уже советуете, то пишите полную информацию. А то прям на голову выше... Canon HV30 лучше по картинке, но тут много нюансов в каком формате снимать и.т.д., а вот Sony HDR-HC9 лучше по сборке, и не такая хлипкая. А вообще это камеры одного класса, если по цене, то девятка была дороже кенона. Картинку Sony HC9, в условиях нормального освещения и наличия прямых рук, дает не хуже чем Sony 2100. А то и лучше... В помещении согласен, без света плохо, много шумов. Вся информация с личного опыта. Кто имеет вопросы готов к конструктивной дискусии.
З/Ы: А вообще Sony HDR-HC 9 неплохая модель для того кто занимаеться видеопроизводством. Но в любом случае если будете заниматься и рости то скоро выростите с Sony 9 и Canon 30. Я начинал снимать на Sony DCR - HC26(снимал пол года), потом HDR-HC9 (уже больше года), сейчас планирую FX-1000.
Эти 2 пользователей(ля) поблагодарили Govor Удален за это полезное сообщение:
Фото: Panasonic GH-2, G6 Видео: Sony NX3, Stabicam D550 и пр. Ранее были Panasonic AC-130, Sony FX1000, FX7, Panasonic GS500
16.10.2009, 01:26
Для полной информации, в сети полно каких нибудь тестов, роликов, обзоров. По своему опыту, то пользовался несколько раз 40-й, для такой маленькой видео отличное. Сравнивать с 2100 думаю нет смысла, разные форматы.
Этот участник поблагодарил(а) serjik за это полезное сообщение:
От прочитанного голова уже не чего не соображает.Подскажите ,что все таки выбрать (ДЛЯ СЕБЯ ОПРЕДЕЛИЛ 3 модели).Sony 2200, fx-1 или 1000.Что посоветуете , то и возьму.И еще если не трудно подскажите где это лучше купить .
Intel Core i7-2600, ASUS P8Z68-V PRO/GEN3, GeForce GTX570, 16 Гб, HAF X, 1Тб + 2 Тб Windows 7 х64, Pinnacle Studio 15, Adobe Premiere Pro 5.5
Фото/видео:
Фото: CANON EOS 550D Видео: Sony DCR-VX2200E, Sony HXR-NX3
20.10.2009, 18:56
Я б 1 сразу отбросил со счёта. Аргументы здесь:
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
На а между 1000 и 2200 нужно самому решить нужно ли Вам HDV или нет. Если не думаете снимать в данном формате то зачем лишние 27000 руб. платить. По описанию камеры одинаковы а как на самом дели не знаю. Лично я тоже стаю перед выбором между этими двумя камерами. Это личное моё мнение, а не совет.
Все использованные на сайте названия продуктов и торговые марки принадлежат их законным владельцам. При перепечатке или ретрансляции материалов с сервера DrBOBAH.com ссылка на сайт обязательна!