Как выбрать программу для монтажа (субъективный взгляд)

[Mihailoff]

Согласен. 4 и 5 - это геморой, но сделать можно.

Конечно попробуйте. К студии у меня остались самые теплые отношения. Работаю я автер эффекте и премьере я часто возвращаюсь к студии для выполнения несложных заказов. Т.е. если монтаж не подразумевает каких то сложных эффектов, то делаю его в студии. Быстро, качественно, удобно.

По поводу скорости работы. В премьере рендер довольно долгий. В студии быстрее. Но к премьеру прикручивается кодер канопуса, а он в скорости намного быстрее.
Все вышесказанное относится к одноядерному процессору. На двух и четырех ядрах не сравнивал.

[Katrin-ka]

не понимаю сомнений почему все так боятся премьера? нужно просто попробовать и сами поймете что в ней лучше и удобнее, а что заморочнее делать...
я начинала с пинакла, потом получила непростой заказ, начала его делать в премьере, и в течении всей работы пользовалась 2мя прогами, и за это время поняла принципы премьера... и пользуюсь ими как и Mihailoff, в зависимости от заказа

[Maks Bo]

Я сейчас сижу на Пинакле, освоил его уже до нехочу. Хочется большего, готов уже юзать примьер. Но мучают вопросы: Это же еще надо осваивать и афтер эффект, где брать доп. переходы и эффекты? И самое главное где взять описание по работе с ПРО CS3?

[SerjFil]

А что плохого в том, чтобы освоить и премьер, и афтер. Пойдет только на пользу, а по поводу информации на этом форуме много найдешь полезного по обоим прогам.

Вот кстати видеокурс по AP CS3

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.