Нужна консультация по Канопус Прокодер и Адобе Премьер

[WERVOOLF]

Прошу прощения, если это уже было. Но вот что меня интересует.
Провёл сравнение Канопус прокодер 2 и 3 в плане кодирования в mpg 2 при одних и тех же параметрах
1. Просчёт в 3 немного быстрее
2. Исправлены ошибки при кодировании (в том числе с использованием фильтров. Хотя может это был и чисто Премьеровский глюк версии 6,5)
3. Качество просчёта в 3 хуже, чем во тором. Статичная картинка - хорошая. А при динамических сценах - в третьем смазана.
Вопрос по пункту три - меня глючит или это действительно так? Ваше мнение.

Кто нибудь сравнивал работу Премьера три, со встроенным родным кодеком, при завате и работе с HDV и работу Премьера второго, при работе с MainConcept_MPEG_Pro_HDV_3.1.0 ? Что качественнее? Что меньше глючит?
Мне показалось, что третий более глюкавый... хотя я и в том и другом случае не ставил всех апдейтов
И ещё такой вопрос какая из этих программ будет лучше работать с Aspect HD (воспринимает его файлы)? Запутался я тут совсем.
Заранее спасибо

[Mihailoff]

3. Качество просчёта в 3 хуже, чем во тором. Статичная картинка - хорошая. А при динамических сценах - в третьем смазана.

Я сам не сравнивал, я кодирую премьеровским кодеком. Но один знакомый пользуется версией прокодера 1,5. Кодирует он намного медленнее, но качество кодирования с его слов намного выше чем у второго и третьего прокодера.

[WERVOOLF]

Mihailoff, Сегодня провёл эксперимент. Установил Прокодер 1,5. Провёл кодирование.
Действительно лучше. Но я бы не сказал, что прям так уж впечатляюще и надо всё бросать и переходить на полторашку. По сравнению с двойкой и не на столько уж он дольше работает. Там в частности получаються копейки. Хотя я с постоянным значение битрейда прощёт вёл, 8 Mb/s. зкрытый GOP. Схема 3 и 15. Вообщем мне понравилось. Статическая картинка здесь интереснее всего. А вот в динамике, мне всё таки как то двоечка более приглянулась.
И большое спасибо за подсказку Вам! Мне было интересно узнать, Ваше мнение. Жаль только по остальным пунктам так ни кто и ни чего не сказал.

[Игорь М]

Сообщение от WERVOOLF

Кто нибудь сравнивал работу Премьера три, со встроенным родным кодеком, при завате и работе с HDV и работу Премьера второго, при работе с MainConcept_MPEG_Pro_HDV_3.1.0 ? Что качественнее? Что меньше глючит?

Я работаю в премьере2 с MainConcept_MPEG_Pro3,2.Ничего не глючит.Неизменённые файлы не перекодирует.Работает быстро.

[WERVOOLF]

Игорь М, - Не сравнивали ли Вы качество картинки с тем что даёт тройка в работе с родными кодеками?

[WERVOOLF]

Хочеться поблагодарить Всех Вас за внимание!
Особенно хочеться поблагодарить Уважаемого Urri за подсказку по работе с HDV.
Установил

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

. И понял, что все мои потуги по поводу сравнения кодеков

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

- Не иначе как детский лепет. Я пока ещё ни чего серьёзней - не видел. Эта программа превращает камеру Canon XH A 1 - в очень серьёзный аппарат. А по качеству картинки - Сонька 2100Е оставлена глубоко позади. И сравнение с ней - не более чем попытка школьников разных возрастов помериться пиписьками (извиняюсь за плагиат) Да это не 4 на 3, но галаза - не напрягает и смотриться просто изумительно.
Ещё раз спасибо за наставление на путь истинный.