В каком формате лучше вывести?

[Гараж]

anna-z-27,тогда нужно попробовать сделать ход конём. Кто-то может назовёт такое дело недобросовестным, но с таким заказчиком возможно так и нужно поступить. Тем более едвали он что-то заметит. Но вы сделайте эксперемент такой вначале для себя.
Некоторое количество любых видеокамерных AVIшных съёмок (мин. 5-15) через монтажку загоните на диск в МПЕГ. Потом этот же материал с диска перемонтируйте снова через монтажку на диск. Посмотрите разницу в качестве и, кажется смело сможете приняться за заказ. Ну и ещё поговорите с ним, чтобы узнать, насколько он сведующий чел. Но, за перенос на диски, денег нужно брать сразу, как задаток. ИМХО

[commar]

Сообщение от anna-z-27

держать такой объем...

а остальные варианты типа вывод в MPEG2 -и-обратно в студию - с потерей качества.
Я только не понял - смотреть-то он как собирается? У вас будет 10 часов сидеть? Или ему нужно это всё на DVD для просмотра?
ИМХО: Договариваетесь о соответствующей оплате,- захватываете, кодируете с низким битрейтом, чтобы побольше влезло на диск (тут ему качество, наверное не главное), хорошо, если плеер поддерживает DivX - уточните. Пусть смотрит. А потом- либо опять захват, либо хранить на HDD, либо отказаться..

[anna-z-27]

Смотреть будет дома, т.е. он хочет получить 10 дисков в формате DVD соответственно оригиналам кассет для просмотра на своем dvd-проигрывателе дома и оставить эти оригиналы потом себе. С этим все ясно, сделаем. А потом еще хочет получить 6-8 (или сколько их выйдет) дисков скомпонованного материала. Вот тут и встает вопрос о дальнейшей работе. Брать в обработку те записанные диски или записывать второй комплект этого же видео еще и в MPEG2? В общем сама запуталась, как лучше выйти из этой ситуации, но и отказываться не хочется. :(

[Гараж]

Дисков сделать два комплекта(один себе- на RW , другой ему), но сказать, что на компе будет храниться в AVI. Но вначале сделать пробу, как и писал.

[Маклауд]

Записать "по-быстрому" DVD-рекордером по кассете (по 2-3-4 со снижением качества) на болванку и пусть смотрит-выбирает. Может время или нужные моменты записывать на бумажке. Как что-то определится, можно будет и на комп кассеты захватить.

[Ретрович]

Сообщение от anna-z-27

Изложу суть всего дела,............
Держать у себя на компьютере такое количество информации я не могу (еще неизвестно на сколько это затянется, пока он все это просмотрит и т.д.). ........
Подскажите, может есть еще какие-то варианты.

Ну, если такую работу имеется нужда выполнять, оптимальным, на мой взгляд, становится первый из советов Маклауда.
Купить внешний ЮСБ-винчестер.
Дополнительная "кладовочка" для имущества никогда не была лишней.

А на чем, с каким сжатием, отдавать материал первоначально захваченный (а не оцифрованный, на что обратил внимание Commar), зависит от того, на чем будут смотреть и чем было снято.
Если это домашнее видео, снятое дешевой камерой для просмотра на ТВ 54 см. - по 3-4 кассеты на диск с меню "Кассета1" - "Кассета2" и т.д.
Если смотреть будут на метровом экране и снималось "крутой" камерой (что мало вероятно) - тогда в наилучшем качестве, по одной кассете на диск и в красивую упаковку с бантиком.

[lacrimax]

anna-z-27, что имеется ввиду под "потом еще необходимо будет монтировать и снова выводить"? Если просто вырезание ненужных частей, без добавления всяких эффектов и переходов, то в таком случае можно кодировать в мпег и потом этот же мпег редактировать без потери качества и без дополнительных перекодировок. А если делать с этим видео что-то серьезное, то тогда писать все на болванки в DV AVI, раз у клиента нет ни компа, ни камеры? тем более, что стоят они копейки. И я не знаю, как на бытовом проигрывателе DV AVI будет проигрываться. Ни разу не включал:) Может и нормально.

[zett]

anna-z-27, у меня был аналогичный случай, но меньшего размера. Жалко было выбрасывать исходники со свадьбы друга. Два файла размером по 17 Гб. Я просто разбил каждый файл на 3 части с помощью Total Comander и записал на болванки в формате UDF.
Если клиент согласен оплатить болванки, то, как сказал Commar, 130 гиг = 32 болванки. Если цена болванки = 8 руб., то сумма = 256 руб. + сумма за изнасилование привода. Когда наступит час Х, то собрать куски на вашем компе не займет много времени.

[ROOKas]

РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
MANUAL S12 (PLUS) SOFTWARE A5 RUS 0408 EN 8420-00958-01

Глава 2: Захват видео 23
Следует иметь ввиду, что захват в формате DV требует больше дискового пространства, чем захват в формате MPEG. Если вы собираетесь вывести законченный фильм на диск (VCD, S-VCD или DVD), захват с полным качеством можно выполнить в формате MPEG, а не DV. Для аналогового захвата не забывайте, что чем выше заданное качество, тем больше будет файл захваченного видео. Дальнейшее объяснение этих параметров см. в разделах «Цифровой захват» (стр. 25) и «Аналоговый захват» (стр. 27). При захвате с полным качеством есть два способа кодирования и сжатия видеоданных. Для большинства целей наиболее подходящим является формат DV, но если вы собираетесь выводить законченный фильм на диск (VCD, S-VCD или DVD), формат MPEG-1 или MPEG-2 может оказаться предпочтительнее.
• DVD. Диск может вмещать около 60 минут высококачественного видео в формате MPEG-2 (120 минут, если устройство записи дисков поддерживает двухслойную запись).

Вопрос чайника- так в каком формате работать не снижая качества?

Черт побери, обьясните же мне наконец: для чего Вы пишите столбиком??
commar

[lacrimax]

ROOKas, сам же все написал:

Для большинства целей наиболее подходящим является формат DV, но если вы собираетесь выводить законченный фильм на диск (VCD, S-VCD или DVD), формат MPEG-1 или MPEG-2 может оказаться предпочтительнее.

Более того, мпег1 или мпег2 для DVD-видео не предпочтительнее, а единственно возможные форматы - это стандарт. А если предполагается монтаж, то DV или Lossless.